Протокол по дело №35202/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12876
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20221110135202
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12876
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110135202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14.31 ч. се явиха:
За ищеца адв. К.
Ответникът редовно уведомен, не изпраща представител
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К. - Запознах се с документите по делото, за което ни
предоставихте удостоверение. Моля същите да бъдат приети като
доказателства по делото. Поддържам ИМ. Възражение срещу доклада нямам.
Оспорвам становището от ответника. Други искания нямам.
СЪДЪТ като взе предвид процесуалното поведение на страните и
липсата на други искания, счете делото за изяснено о
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К. - Считам че СГ Груп е надлежен ответник първо защото
дружеството е изпратило покана изх. № 1523884 без дата до доверителя ми, с
което го уведомява, че е възникнало просрочено и изискуемо финансово
задължение от неплатени в срок фактури като в поканата не е посочено нито
какво е задължението, нито по какъв начин СГ Груп се легитимира като
кредитор. Поканата за плащане сама по себе си обуславя правния интерес на
ищеца от предявяване на иска на факта, че той не дължи никакви суми на СГ
Груп. Впоследствие от проведените разговори със служители на ответника
бяхме заблудени, че фактури са издадени от БТК АД, а впоследствие в
рамките на настоящето производство се установи, че това са фактури,
издадени от А1. От представените по делото документи от А1 се вижда точно
1
какво е съдържанието на фактурите, кога са издадени и за какви суми.
Предвид изложеното правя възражение за изтекла погасителна давност за
тези задължения и моля съдът да постави акт в този смисъл и уважи иска като
приеме, че сумите са погасени по давност. Претендирам разноски за ДТ и АВ,
така както са описани в ИМ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 14.38 ч.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2