ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 230
гр. Плевен, 25.01.2023 г.
Административен
съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията В.Николова административно дело №958/2022 г. по описа
на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по материали изпратени по компетентност от АС-София град (адм.дело № 10297/22г. по описа на АССГ) въз основа на
жалба от „ЕВРОХИМ АГРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от З.С.
– управител, чрез адв. Н.Б. – САК, имейл ***, адрес: ***.
С разпореждане
№4667/01.12.2022г. жалбата на „ЕВРОХИМ
АГРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е оставена без
движение, като на оспорващия е указано
на основание чл.158, ал.1 пр.2
вр. чл. 150, ал.1 т.5 и чл.151, т.3 от АПК в 7 дневен срок от съобщението да
отстрани нередовностите по жалбата, а именно: да конкретизира индивидуалния
административен акт (по смисъла на чл.21, ал.1 – 4 АПК), който оспорва; да представи заверено копие от
оспорения индивидуален административен акт, който оспорва, да внесе по сметка
на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 50 лв. и в същия срок
да представи платежния документ, да посочи и представи доказателства на коя
дата е връчен оспореният административен акт на жалбоподателя.
Съобщенията до
оспорващия и пълномощника са получени на 04.01.2023г. и на 10.01.2023г., като в
срока по чл. 158, ал.1 от АПК оспорващият не е отстранил нередовностите по
жалбата, както и не е представил документ за платена държавна такса. След
извършена служебна проверка в счетоводството на АС-Плевен, съдът установи, че
такава не е заплатена по сметка на АС от оспорващия, пълномощника или трето
лице. В тази насока е справка от 24.01.2023г., приобщена по делото.
С оглед на гореизложеното, съдът приема,
че подадената жалба на от „ЕВРОХИМ АГРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД против Акт на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“
рег.№ ПН-2681/20.10.2022г., „екземпляр 2“,
с който последния отказва да се произнесе по молба се вх.№ РД-3431/11.10.2022г.
не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 т.5 и 151, т.3 от АПК, поради което следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството – прекратено.
Воден от горните мотиви и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „ЕВРОХИМ
АГРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от З.С. – управител, чрез
адв. Н.Б. – САК, против Акт на Председателя
на Държавна агенция „Национална сигурност“ рег.№ ПН-2681/20.10.2022г.,
„екземпляр 2“, въз основа на която е образувано адм.дело №958/2022г. по описа
на АС-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №958 по описа за 2022 г.
на Административен съд-Плевен.
Препис от разпореждането да се връчи на
„ЕВРОХИМ АГРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и адв. Н.Б.
на посочения адрес в жалбата, както и на Председателя на Държавна агенция „Национална
сигурност“-София.
Определението подлежи на обжалване на
основание чл.160, ал.1 от АПК с частна жалба пред Върховен административен съд
в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му.
Съдия: /П/