Определение по дело №2042/2019 на Районен съд - Разград

 

П Р О Т О К О Л

 

 

2020 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд                                           граждански         състав

На  двадесет и първи януари                                                          2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

                   

Секретар: Пенка Тоцева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ГР. дело №       2042     по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:00 часа, се явиха:

 

         ИЩЕЦЪТ, редовно призован, явява се лично и с адв. К., упълномощена с подаването на исковата молба

         ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, се явява лично и с адв. К., редовно упълномощен и приет от съда от днес

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. К.: В срока на отговора не сме депозирали такъв, тъй като исковата молба е получена от дядото на доверителя ми, който не си спомня да е получавал такава. Използваме правото си днес да помолим исковата молба да бъде отхвърлена като недоказана по основание и размер.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. К.: Те оспорват иска.

АДВ. К.: Не сме имали възможност да обсъждаме спогодба, тъй като днес бях упълномощен. Не знаем дали ищецът има нагласа да направим спогодба.

         ДОКЛАДВА делото:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права: действия на ответника, противоправност и виновност на тези действия, неимуществени вреди за ищеца – болки и страдания, причинна връзка между действията и вредите.

         Правната квалификация е чл.45 от ЗЗД.

         Не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че ответникът е извършил деяние, което е противоправно и виновно – престъпление, за което е налице влязла в сила присъда.

         Ищецът следва да докаже характера и интензитета на болките и страдания, както и причинната връзка между деянието и тях, размера на претендираните имуществени вреди.

         АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Водим един свидетел – Д. Т. И..

         АДВ. К.: Нямаме възражения по доклада. Нямаме искания за представяне на доказателства.

         СЪДЪТ, намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими, както и поискания днес свидетел Д. Т. И., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства - решение по нохд. № 480/2019 г. по описа на Районен съд гр. Разград и съдебномедицинско удостоверение.

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. Т. И.

         СНЕМА самоличността на свидетеля

         Д. Т. И. – български гражданин, 21 г., с. Стражец, ул. Владимир Заимов № ***, със средно образование, работи, неосъждан, без родство

         НА свидетеля разяснена отговорността по чл. 290 от НК, обеща да говори истината.

         СВИДЕТЕЛЯТ Д. И.: От много малък живея в с. Градина, при баба и дядо. От там познавам ищеца, учили сме в едно училище. Близки сме, приятели. Бяхме заедно на работа в Планета пайнер клуб в хотела в гр. Разград. Т. дойде и наби О.. Цялото му ляво око беше посинено и дясната му ръка беше охлузена. Около 2-3 седмици не идваше на работа, пиеше обезболяващи. Виждахме се през тези 2-3 седмици на село. Той казваше че има болки в продължение на две-три седмици Болеше го лявото око и дясната ръка. Мажеше мехлеми на окото и ръката и пиеше обезболяващи. Доколкото знам пиеше обезболяващо „Аулин“. Лявото му око беше цялото посинено и имаше болки там, дясната ръка беше охлузена, и в нея имаше болки. Доколкото знам друг инцидент по това време не е имало с ищеца.

         ВЪПРОС НА АДВ. К.: Да ви е известно да е катастрофирал с автомобил?

         ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ: Това беше още 2018 г.

         ВЪПРОС НА АДВ. К.: Той върна ли се след това на работа?

         ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ: След тия три седмици, той се върна на работа. В с. Градина ходех у тях, той не излизаше от тях, имаше болки.

         ВЪПРОС НА АДВ. К.: Да е посещавал лекари през този период?

         ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ: Доколкото знам е посещавал, но не сме били заедно като е посещавал доктор. Нямам информация, най-вероятно в Разград.

         ВЪПРОС НА АДВ. К.: Предположение или отговор е това?

         ОТГОВОР НА СВИДЕТЕЛЯ: В Разград е посещавал лекар след инцидента.

         АДВ. К.: моля да ни дадете възможност да постигнем спогодба с ответника.

         СЪДЪТ дава почивка.

СЛЕД дадената почивка, заседанието продължава в присъствието на страните и и техните проц. представители.

         АДВ. К.: С ответната страна постигнахме спогодба да ни заплати 1000 лв. представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди за деяние с което ответникът е признат за виновен по нохд. № 480/2019 г. на РРС, ведно със законната лихва от деня на увреждането, т. е 12.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 400 лв. разноските по делото. Страните се договарят, че цялата сума и разноски ще бъде заплатена от ответника в рамките на 12 месечни вноски: 11 месечни вноски в размер на 120 лв., начиная от 15-то число на м. февруари 2020 година и последна 12 вноска в размер на 80 лв., до 15-то число на месеца. При неплащане на която и да е месечна вноска, ищецът има правото да се снабди с изпълнителен лист за цялата останала сума.  

        

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ: 1.                                        2.

                    (О.М.К.)             (Т.Ш.Р.)    

 

 

СЪДЪТ, намира че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добри нрави, ето защо

                   О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА сключената между О.М.К., ЕГН ********** *** и Т.Ш.Р., ЕГН ********** *** спогодба, съгласно която Т.Ш.Р. се задължава да заплати на О.М.К. сумата от 1000 лв.(хиляда лева), представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от деянието, за което е признат за виновен по нохд №480/2019г. на РРС, ведно със законната лихва от 12.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 400 лв.(четиристотин лева) за разноски по делото. Страните се договарят, че цялата сума ще бъде заплатена от отв. Т.Р. в рамките на 12 месечни вноски – 11 месечни вноски в размер на 120 лв. и последната 12 в размер на 80 лв., до 15 число на 2021 г. При неплащане на която и да е месечна вноска ищецът има право да се снабди с изпълнителен лист за цялата останала сума. 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

         ОСЪЖДА ответника Т.Ш.Р., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Районен съд гр. Разград сумата 50 лв.(петдесет лева) за държавна такса.

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2042 /2019 г. по описа на районен съд гр. Разград.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.37 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: