РЕШЕНИЕ
№ 1108
гр. Бургас, 15.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря КИНА Н. КИРКОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско
дело № 20242120101402 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /с
предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД/ с ЕИК ......................., със
седалище и адрес на управление: ......................................., представлявано от М. С., Д.
К. К. и Л. К. , действащо чрез пълномощника си адвокат Л. Г.; съдебен адрес:
...................................., против П. Т. Т. с ЕГН **********, с адрес:
......................................, с която се претендира установяването дължимостта на сумите
по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
1920/30.06.2023 г. по ч.гр.д. № 2822/2023 г. по описа на Бургаския районен съд, а
именно:
За вземания, произтичащи от Допълнително споразумение от 13.07.2020 г. към
Договор за мобилни услуги от 21.08.2019 г. за предпочетен номер ..........................:
148,14 лв. - неустойка, начислена за отчетен период 15.10.2020 г. - 14.11.2020 г.,
дължима на основание чл. IV.2, б. „а“ от Допълнителното споразумение, обективирана
във фактура ...................../15.11.2020 г., ненадвишаваща трикратния размер на
месечните абонаменти, 494,19 лв. – главница, разлика между стандартната цена на
мобилно устройство ..........................................., съгласно ценова листа към датата на
сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на
устройството, съответстваща на оставащия срок на договора, за отчетен период
1
15.10.2020 г. -14.11.2020г., дължима на основание чл. IV.2, буква „б“ от
Допълнителното споразумение, обективирана във фактура ...................../15.11.2020 г.
сумата от общо 238.77 лева, от която: 93,43 лв. за периода 15.06.2020 г. - 14.06.2020
г., обективирана във фактура № ........................../15.07.2020 г., за предпочетен номер
.........................., от която: 53,95 лв. /с вкл. ДДС/ - месечни и еднократни такси, 12,99
лв. - плати с Теленор от Google Play Store, 49, 00 лв. /с вкл. ДДС/ - общо потребление и
таксуване на услуги и направления; 78,87лв. за периода 15.07.2020 г. - 14.08.2020 г.,
обективирана във фактура № ....................../15.08.2020 г. за предпочетен номер
.........................., от която: 54,37лв. /с вкл.ДДС/ - месечни и еднократни такси, 49, 00лв.
- застраховки, 10,01 лв. /с вкл.ДДС/ - общо потребление и таксуване на услуги и
направления 66,47 лв. за периода 15.08.2020 г. - 14.09.2020 г., обективирана във
фактура № ..................../15.09.2020 г. за предпочетен номер .........................., от която:
51,98 лева /с вкл.ДДС/ - месечни и еднократни такси, 49, 00 лева - застраховки.
За вземания, произтичащи от неизпълнение на задължения по договор за лизинг
на ........................................... от 13.07.2020 година за предпочетен номер
..........................: 899,80 лв. - лизингови вноски, представляващи сбора на останалите
20 дължими вноски, всяка по 44,99 лв., за отчетен период 15.10.2020 г. - 14.11.2020 г.,
дължими на основание чл. 11, ал. 2 и чл. 12, ал. 2 от Общите условия към договор за
лизинг, обективирано във фактура ...................../15.11.2020 г., 177.12 лв. - лизингови
вноски с настъпил падеж от предходен период с ДДС, посочени във фактура
...................../15.11.2020 г.
3а вземания, произтичащи от Договор за мобилни услуги от 09.04.2020г. за
предпочетен номер ......................... следните суми: 42,48 лв. - неустойка, начислена за
отчетен период 20.10.2020 г. - 19.11.2020 г., дължима на основание чл. 11, б. „а“ от
Договора, обективирана във фактура ........................./20.11.2020 г., ненадвишаваща
трикратния размер на месечните абонаменти, 81,77 лв. - разлика между стандартната
цена на мобилно устройство .............................., съгласно ценова листа към датата на
сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на
устройството, съответставаща на оставащия срок на договора, на основание чл. 11, б.
„б“ от Договора, за отчетен период 20.10.2020 г. - 19.11.2020 г., обективирана във
фактура ........................./20.11.2020 г., 51,87лв. - представляващи задължения по
договор от предходен период с ДДС, обективирани във фактура №
........................./20.11.2020 г., от която: 16.99 лв. /с вкл. ДДС/ месечни и еднократни
такси за периода 20.06.2020 г. - 19.07.2020 г., обективирана във фактура №
**********/20.07.2020 г., 17,89 лв. /с вкл. ДДС/ - месечни и еднократни такси за
периода 20.07.2020 г. - 19.08.2020 г., обективирана във фактура №
...................../20.08.2020 г., 16.99 лв. /с вкл. ДДС/ - месечни и еднократни такси за
периода 20.08.2020 г. - 19.09.2020 г., обективирана във фактура №
........................../20.09.2020 г.
2
За вземания, произтичащи от Допълнително споразумение от 05.10.2019 г. към
Договор за мобилни услуги от 18.03.2019 г. за предпочетен номер ..........................:
119,95 лв. - неустойка, дължима на основание чл. III.2, б. „а“ от Допълнителното
споразумение, начислена за отчетен период 20.10.2020 г. - 19.11.2020 г., обективирана
във фактура № ........................./20.11.2020 г., ненадвишаваща трикратния размер на
месечните абонаменти, 35,18 лв. - разлика между стандартната цена на мобилно
устройство .............................., съгласно ценова листа към датата на сключване на
договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора, на основание чл.Ш, б. „а“ от
Допълнителното споразумение, за отчетен период 20.10.2020 г. - 19.11.2020 г.,
обективирана във фактура ........................./20.11.2020 г. 126,04лв. - задължения по
договора от предходен период с ДДС, обективирани във фактура №
........................./20.11.2020 г., за предпочетен номер .........................., както следва: 42,74
лв. за периода 20.06.2020 г.-19.07.2020 г., обективирана във фактура №
**********/20.07.2020 г., от която: 35.99 лева /с вкл. ДДС/ - месечни и еднократни
такси, 6,75 лева /с вкл. ДДС/ - остатък от общо потребление и таксуване на услуги и
направления, 47,31 лв. за периода от 20.07.2020 г. до 19.08.2020 г.,обективирано във
фактура № ...................../20.08.2020 г., от която: 38,38 лева /с вкл. ДДС/ - месечни и
еднократни такси, 8,93 лв. /с вкл. ДДС/ - общо потребление и таксуване на услуги и
направления, 35.99 лв./с вкл. ДДС/ - месечни и еднократни такси за периода
20.08.2020г. - 19.09.2020 г., обективирано във фактура № ........................../20.09.2020 г.
За вземания, произтичащи от неизпълнение на задължения по договор за лизинг
на ...................... от 18.03.2019 г. за предпочетен номер .........................., от която: 11,16
лв. - лизингови вноски сбор от останалите 4 дължими вноски по договора, всяка по
2,79 лв., дължими на основание чл. 11, ал. 2 и чл. 12, ал. 2 от Общи условия към
договор за лизинг, за отчетен период 20.10.2020 г. - 19.11.2020 г., обективирана
фактура ........................./20.11.2020 г., 8,37 лв. - лизингови вноски с настъпил падеж от
предходен период с ДДС, обективирани във фактура № ........................./20.11.2020 г.,
ведно със законната лихва върху горните главниците считано от датата на постъпване
на заявлението - 17.03.2023 г., до пълното изплащане на задължението.
Основанията за дължимост на търсените суми се основават на твърдения за
съществували между страните облигационни правоотношения по горните договори,
допълнителни споразумения, приложения към тях и съответните приложими общи
условия, съобразно уговорките по които са дължими претендираните в настоящото
производство суми.
Правното основание на исковете е чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 92,
ал. 1 от ЗЗД.
По делото в законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника,
3
чрез назначения му особен представител по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК адвокат Е. Ф.,
с който се изразява становище за недопустимост, недоказаност и неоснователност на
исковете. Сочи се, че не се установява съществуването на сочените облигационни
отношения с ответницата, като липсват посочени от ищеца договори и допълнителни
споразумения, както и фактурите /налични в кориците на ч.гр.д. № 14168/2023 г. на
СРС изпратено по подсъдност на БРС, за което е образувано ч.гр.д. № 2822/2023 г. на
БРС/. В съдебно заседание изразява становище за частична неоснователност на
исковете, тъй като претендираните суми били значително завишени.
Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и изложените в
същата факти и обстоятелства, становището на насрещната страна по нея и събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
По заявление на ищеца е образувано ч.гр.д. 2822/2023 г. по описа на съда, по
което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за
сумите, които са предмет на установителния иск по настоящото дело. Длъжникът не е
открит по постоянния и настоящия си адрес, като не е открит и адрес по месторабота
на лицето, поради което и съдът е указал на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 2
от ГПК да предяви иск за установяване на вземанията по заповедта, което и
обосновава правния интерес на ищеца от водене на установителния иск по настоящoто
производство.
Съществувалите между страните облигационни отношения се установяват от
сключените между тях договор за мобилни услуги от 21.08.2019 г., по който
ответникът е абонат с клиентски номер ........................... и титуляр на мобилен номер
.........................., както и допълнително споразумение от 13.07.2020 г. и договор за
лизинг от същата дата, по силата на който ответникът е взел мобилно устройство
........................................... на изплащане за 24 месеца с месечни лизингови вноски в
размер на 44,99 лв. всяка, като е приложена отстъпка от цената на мобилното
устройство при сключване на договора в размер на 670,14 лева. Ответникът е сключил
с мобилния оператор и договор за мобилни услуги от 09.04.2020 г. за мобилен номер
......................... за срок от 24 месеца като е приложена отстъпка в размер на 130 лева от
цената на мобилно устройство .............................., закупено при сключване на договора.
Ответникът е сключил с мобилния оператор и договор за мобилни услуги от
18.03.2019 г., по който ответникът е абонат с клиентски номер ....................... и титуляр
на мобилен номер .........................., както и допълнително споразумение от 15.10.2019 г.
и договор за лизинг от 18.03.2019 г., по силата на който ответникът е взел мобилно
устройство ........................ на изплащане за 24 месеца с месечни лизингови вноски в
размер на 2.79 лв. всяка, като е приложена отстъпка от цената на мобилното
устройство при сключване на договора в размер на 187,94 лева.
4
Представени по делото са и отделните месечни фактури, обективиращи
задължения въз основа на горепосочените договори. Търсят се вземанията за
клиентски номер ........................... по фактура № ........................../15.07.2020 г. на
стойност 138,42 лв. с падеж 30.07.2020 г. за отчетния период от 15.06.2020г. до
14.07.2020г., която включва задължение за плащане на потребление, разходвано извън
месечния пакет в размер на 22,07 лв. /без ДДС/, генерирано за други услуги /номера
..................... в размер на 8,25 лв., други услуги с добавена стойност в размер на 4,06
лв., кратки текстови съобщения в размер на 4,62 лв. и услуги с добавена стойност в
размер на 5,00 лв.; месечна абонаментна такса Тотал+ в размер от 44,96 лв. /без ДДС/
за мобилен номер ........................, 12,99 лв. за услуга Плати с Теленор и 44,99 лв. за
първа лизингова вноска. Вземанията по фактура № ....................../15.08.2020 г. на
стойност 262,28 лв. с падеж 30.08.2020 г. за отчетния период от 15.07.2020г. до
14.08.2020г. включват задължение за плащане на потребление, разходвано извън
месечния пакет в размер на 8,34 лв. /без ДДС/, генерирано за други услуги /номера
..................... в размер на 5,94 лв. и кратки текстови съобщения в размер на 4,65 лв.;
месечна абонаментна такса Тотал+ в размер от 45,31 лв. /без ДДС/ за мобилен номер
........................; 14,49 лв. за застраховки; 44,99 лв. за втора лизингова вноска и
задължения от предходни периоди в размер на 138,42 лв. По фактура №
..................../15.09.2020 г. се претендират задължения в общ размер от 373,74 лева с
ДДС с падеж 30.09.2020 г. за отчетния период от 15.08.2020г. до 14.09.2020г.,
включваща месечна абонаментна такса Тотал+ в размер от 43,32 лв. /без ДДС/ за
мобилен номер ........................; 14,49 лв. за застраховки; 44,99 лв. за трета лизингова
вноска и задължения от предходни периоди в размер на 262,28 лв. Вземанията по
фактура № ............................/15.10.2020 г. на стойност 415,89 лв. с падеж 30.10.2020 г.
за отчетния период от 15.09.2020г. до 14.10.2020г. включват -14,44 лв. /без ДДС/ за
абонаментна такса Тотал+ за мобилен номер ........................; 14,49 лв. за застраховки;
44,99 лв. за четвърта лизингова вноска и задължения от предходни периоди в размер
на 373,74 лв. След това с крайна Фактура № ...................../15.11.2020г. за клиентски
номер ........................... в размер на 1958,02 лв. с падеж 30.11.2020 г. за отчетния
период от 15.10.2020г. до 14.11.2020г. операторът е начислил неустойки за предсрочно
прекратяване на договора в размер на 642,33 лв.; вноски за лизинг в размер на 899,80
лв. и задължения от предходен период в размер на 415,89 лв.
Претендират се вземанията за клиентски номер ....................... по фактура №
**********/20.07.2020 г. на стойност 86,21 лв. с падеж 04.08.2020 г. за отчетния
период от 20.06.2020г. до 19.07.2020г., която включва задължение за плащане на
потребление, разходвано извън месечния пакет в размер на 23,87 лв. /без ДДС/,
генерирано за допълнителни услуги в размер на 6,66 лв., други услуги /номера
..................... в размер на 3,30 лв., други услуги с добавена стойност в размер на 8,30
лв. и кратки текстови съобщения в размер на 5,61 лв.; месечна абонаментна такса
5
Тотал+ в размер от 45,65 лв. /без ДДС/ за мобилен номер ............................, формирана
както следва: 14,16 лв. абонаментен план Интернет + и 29,99 лв. абонаментен план
Тотал+; и 2,79 лв. за седемнадесета лизингова вноска. Вземанията по фактура №
...................../20.08.2020 г. на стойност 154,20 лв. с падеж 04.09.2020 г. за отчетния
период от 20.07.2020г. до 19.08.2020г. включват задължение за плащане на
потребление, разходвано извън месечния пакет в размер на 7,44 лв. /без ДДС/,
генерирано за други услуги /номера ..................... в размер на 1,98 лв., други услуги с
добавена стойност в размер на 2,49 лв. и кратки текстови съобщения в размер на 2,97
лв.; месечна абонаментна такса Тотал+ в размер от 46,89 лв. /без ДДС/ за мобилен
номер ............................, формирана както следва: 14,16 лв. абонаментен план Интернет
+, 29,99 лв. абонаментен план Тотал+ и 1,24 лв. за временно възстановяване на
изходящия трафик; 2,79 лв. за осемнадесета лизингова вноска и задължения от
предходен период в размер на 86,21 лв. По фактура № ........................../20.09.2020 г. се
претендират задължения в общ размер от 209,97 лева с ДДС с падеж 05.10.2020 г. за
отчетния период от 20.08.2020г. до 19.09.2020г., включващи месечна абонаментна такса
Тотал+ в размер от 44,15 лв. /без ДДС/ за мобилен номер ............................ формирана
като сбор от абонаментен план Интернет + в размер на 14,16 лв. и абонаментен план
Тотал+ в размер на 29,99 лв. ; 2,79 лв. за деветнадесета лизингова вноска и задължения
от предходен период в размер на 154,20 лв. С крайна Фактура №
........................./20.11.2020г. за клиентски номер ....................... в размер на 476,82 лв. с
падеж 05.12.2020 г. за отчетния период от 20.10.2020г. до 19.11.2020г. операторът е
начислил неустойки за предсрочно прекратяване на договора в размер на 279,38 лв.;
вноски за лизинг в размер на 11,16 лв. и задължения от предходен период в размер на
186,28 лв.
Общата сума за месечни абонаментни такси и за потребление на мобилни
услуги за предходен период по Допълнително споразумение от 13.07.2020 година към
Договор за мобилни услуги от 21.08.2019 година за предпочетен номер ..........................
съгласно издадените фактури възлиза на 238,77 лева, претендираните неустойки на
основание чл. IV.2, буква а) от Допълнителното споразумение за предсрочно
прекратяване на посочения договор по вина на ответника възлизат на 148,14 лв., а
претендираните неустойки на основание чл.IV.2, буква б) от Допълнително
споразумение, представляващи разлика между стандартната цена на мобилно
устройство ..........................................., съгласно ценова листа към датата на сключване
на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора, са в размер на 494,19 лв.
Претендираните вземания по договор за лизинг на ........................................... от
13.07.2020 година за предпочетен номер .......................... са в размер на 899,80 лв.
представляващи задължения за вноски по договор за лизинг на
........................................... от 13.07.2020 година за предпочетен номер ..........................,
6
като сумата е формирана от сбора на останалите 20 дължими вноски по договора,
всяка по 44,99 лева, които са предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за
лизинг на ........................................... от 13.07.2020 година по вина на
лизингополучателя, на основание чл.11, ал.2 и чл.12, ал.2 от Общи условия към
договор за лизинг, както и лизингови вноски на ........................................... с настъпил
падеж в периода от 15.06.2020г. до 15.09.2020г. в размер на 177,12 лв.
Общата сума за месечни абонаментни такси и за потребление на мобилни
услуги за предходен период по Договор за мобилни услуги от 09.04.2020 година за
предпочетен номер ......................... съгласно издадените фактури възлиза на 51,87 лева,
претендираните неустойки на основание чл. IV.2, буква а) от Договора за мобилни
услуги за предсрочно прекратяване на посочения договор по вина на ответника
възлизат на 42,48 лв., а претендираните неустойки на основание чл.IV.2, буква б) от
договора, представляващи разлика между стандартната цена на мобилно устройство
.............................., съгласно ценова листа към датата на сключване на договора и
заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответстваща на
оставащия срок на договора, са в размер на 81,77 лв.
По Допълнително споразумение от 05.10.2019 година към Договор за мобилни
услуги от 18.03.2019 година за предпочетен номер .......................... се претендират
сумата 126,04 лв., представляваща месечни абонаментни такси и за потребление на
мобилни услуги за предходен период, сумата 119,95 лв., представляваща неустойка на
основание чл. IV.2, буква а) от Договора за мобилни услуги за предсрочно
прекратяване на посочения договор по вина на ответника и сумата 35,18 лв.,
представляваща неустойки на основание чл.IV.2, буква б) от договора, представляващи
разлика между стандартната цена на мобилно устройство .............................., съгласно
ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при
предоставянето на устройството, съответстваща на оставащия срок на договора.
Претендираните вземания по договор за лизинг на .............................. от
18.03.2019 година за предпочетен номер .......................... са в размер на 11,16 лв.
представляващи задължения за вноски по договор за лизинг на .............................. от
18.03.2019 година за предпочетен номер .........................., като сумата е формирана от
сбора на останалите 4 дължими вноски по договора, всяка по 2,79 лева, които са
предсрочно изискуеми поради прекратяване на договор за лизинг на ..............................
от 18.03.2019 година по вина на лизингополучателя, на основание чл.11, ал.2 и чл.12,
ал.2 от Общи условия към договор за лизинг, както и лизингови вноски на
.............................. с настъпил падеж в периода от 20.06.2020г. до 19.09.2020г. в размер
на 8,37 лв.
По делото е допусната и изготвена съдебно-икономическа експертиза, вещото
лице по която е установило, че месечният абонамент по Допълнително споразумение
7
от 13.07.2020 година към Договор за мобилни услуги от 21.08.2019 година за
предпочетен номер .......................... е в размер на 51.99 лв. с ДДС за първоначалния
срок на договора, а след първоначалния срок на договора същия се променя на 55,99
лв. с ДДС /46,66 лв. без ДДС/. Неустойката, дължима на основание чл.IV.2, буква а), e
в общ размер на 148.14 лв. /139.98 лв.+8.16 лв./ и се формира от сбора на 139,98 лв. -
трикратния размер на месечните абонаменти /по /46.66 лв. всеки/ и 8,16 лв. -
възстановяване на част от отстъпката, съответстваща на оставащия срок на договора,
от разликата между най-ниския и най-високия месечен абонамент, в случай че са били
налице отстъпки и/или различни стойност на месечния абонамент. Вещото лице Б. е
посочила, че на основание чл.IV.2, буква б) от Допълнително споразумение от
13.07.2020 година към Договор за мобилни услуги от 21.08.2019 година за
предпочетен номер +.........................., потребителят дължи и такава част от разликата
между стандартната цена на мобилно устройство ..........................................., съгласно
ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от него при
предоставяне му /в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг,
съответстваща на оставащия срок на договора за предпочетен номер ..........................
като е установено, че стандартната цена на устройството е 1749,90 лв. с ДДС,
заплатената от длъжника при предоставянето на устройството цена е 1079,76 лв. с
ДДС, разликата между стандартната цена на мобилно устройство и заплатената от
длъжника цена е 670,14 лв. с ДДС /558,45 без ДДС/, а размерът на разликата между
стандартната цена и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок е 494,19 лв. без ДДС. По отношение на
задълженията за предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор за лизинг на
........................................... от 13.07.2020 година за предпочетен номер ..........................
експертизата посочва, че същите са в общ размер от 899,80 лв. и са формирани като 20
вноски по 44,99 лв. всяка. Общият размер на задълженията за минал период за
предпочетен номер .......................... за периода 15.06.2020 година - 14.10.2020 година
съгласно експертизата е 415,89 лв., формирани от задълженията за абонаментни такси,
потребление на мобилни услуги, застраховки и лизингови вноски с настъпил падеж, но
в настоящото производство по този договор за мобилни услуги се претендират
задължения за минал период в размер на 238,77 лв.
На следващо място в заключението се излага, че размерът на месечния
абонамент по Договор за мобилни услуги от 09.04.2020 година за предпочетен номер
......................... е 16,99 лв. с ДДС /14,16 лв. без ДДС/, а размерът на неустойката,
дължима на основание чл.11, буква а) от същия е 42,48 лв. , като е формирана от три
месечни такси /14.16 лв.всяка/. По отношение на Договор за мобилни услуги от
09.04.2020 година за предпочетен номер ......................... и предоставеното към него
устройство .............................. се дължи и такава част от разликата между стандартната
цена на мобилно устройство .............................., съгласно ценова листа към датата на
8
сключване на договора и заплатената от потребителя при предоставяне му /в брой или
съответно обща лизингова цена по договора за лизинг, съответстваща на оставащия
срок на договора като е установено, че стандартната цена на мобилното устройство
.............................. съгласно ценова листа към датата на сключване на договора е 149,99
лв. с ДДС, заплатената от ответника при предоставянето на устройството цена е 19,99
лв. с ДДС, разликата между стандартната цена на мобилно устройство и заплатената
от длъжника цена е 130 лв. с ДДС /108,33 без ДДС/, а размерът на разликата между
стандартната цена и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на основание чл. 11, б. б) от договора е 81,77 лв. без
ДДС. А общия размер на задълженията за периода от 20.06.2020г. до 19.09.2020г. ,
формирани от задълженията за абонаментни такси, потребление на мобилни услуги,
застраховки и лизингови вноски с настъпил падеж по договор за мобилни услуги от
09.04.2020 г. с предпочетен номер ......................... възлиза на 42,48 лв., а в настоящото
производство се претендират задължения за минал период в размер на 51,87 лв.
Вещото лице излага, че по Допълнително споразумение от 05.10.2019г. към
Договор за мобилни услуги от 18.03.2019 година за предпочетен номер ..........................
размерът на месечния абонаментен план за първоначалния срок на договора е в размер
на 35,99 лв., а след първоначалния срок на договора, месечният абонамент е 39,99 лв.с
ДДС /33,32 лв. без ДДС /. Размерът на неустойката, дължима на основание чл.III.2,
буква а) от Допълнителното споразумение е 119,95 лв. и представлява сбор от
трикратния размер на месечните абонаментни такси в размер на 99,96 лв. /33,32 лв.
всяка/ и сумата 19.99 лв. , представляваща възстановяване на част от отстъпката,
съответстваща на оставащия срок на договора, от разликата между най-ниския и най-
високия месечен абонамент, в случай че са били налице отстъпки и/или различни
стойност на месечния абонамент.
На следващо място от заключението се установява, че стандартната цена на
мобилно устройство .............................., съгласно ценова листа към датата на сключване
на Допълнително споразумение от 05.10.2019 година към Договор за мобилни услуги
от 18.03.2019 година за предпочетен номер .......................... е 309,90 лв., заплатената от
ответника цена при предоставянето на устройството е 121,96 лв., разликата между
стандартната цена и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството
сума е 187,94 лв. с ДДС /156,62 лв. без ДДС/, а разликата съответстваща на оставащия
срок на договора, на основание чл. III.2, буква б) от Допълнително споразумение от
05.10.2019 година към Договор за мобилни услуги от 18.03.2019 година за
предпочетен номер .......................... е в размер на 35,18 лв. Общият размер на
задълженията за вноски по договор за лизинг на ..............................от 18.03.2019 година
за предпочетен номер .........................., които са предсрочно изискуеми поради
прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, е 11,16 лв. Общият размер
на задълженията за минал период за предпочетен номер .......................... за периода
9
20.06.2020 година - 19.09.2020 година съгласно експертизата е 143,80лв., формирани от
задълженията за абонаментни такси, потребление на мобилни услуги, застраховки и
лизингови вноски с настъпил падеж, но в настоящото производство по този договор за
мобилни услуги се претендират задължения за минал период в размер на 126,04 лв.
Предвид гореизложеното и с оглед установените вземания със заключението от
вещото лице Б., което настоящият състав кредитира като обосновано и компетентно
изготвено, съдът намира, че съобразно уговорките между страните по горните
договори и ползваните услуги, в това число и поетото задължение за заплащане на
месечна абонамента такса, са останали дължими търсените в настоящото производство
суми за задължения за периода от 15.06.2020г. до 14.09.2020г. по Допълнително
споразумение от 13.07.2020 година към Договор за мобилни услуги от 21.08.2019
година за предпочетен номер .......................... в размер на 238,77 лева, задължения за
лизингови вноски с настъпил падеж в периода от 15.06.2020г. до 14.10.2020г. по
договор за лизинг на ........................................... от 13.07.2020 година в размер на 177,12
лв., както и лизингови вноски по договор за лизинг на ........................................... от
13.07.2020 година за предпочетен номер .........................., заявени с исковата молба като
предсрочно изискуеми в размер на 899,80 лв. Дължими се явяват и сумите за
задължения за периода от 20.06.2020г. до 19.09.2020г. по Договор за мобилни услуги от
09.04.2020 година за предпочетен номер ......................... в размер на 42,48 лева, като до
този размер претенцията е доказана, а за разликата над този размер до претендираната
сума от 51,87 лева искът следва да се отхвърли. По отношение на Допълнително
споразумение от 05.10.2019г. към Договор за мобилни услуги от 18.03.2019 година за
предпочетен номер .......................... се установява дължимост на задължения за
периода от 20.06.2020г. до 19.09.2020г. по посочения договор в размер на 126,04 лева,
доколкото това е заявената в исковата молба сума, задължения за лизингови вноски с
настъпил падеж в периода от 20.06.2020г. до 19.09.2020г. по договор за лизинг на
договор за лизинг на ..............................от 18.03.2019 година в размер на 8,37 лв., както
и лизингови вноски по договор за лизинг на ..............................от 18.03.2019 година,
заявени с исковата молба като предсрочно изискуеми в размер на 11,16 лв.
Основателна е и акцесорната претенция за законна лихва досежно уважените
главници от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК - 17.03.2023 г., до
окончателното им изплащане.
По отношение на неустойките за предсрочно прекратяване на договорните
абонаменти, както и тези, представляващи разлика в цената на устройство по
договорите за лизинг:
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно прекратяване е уредено в договорите за мобилни услуги в т. 11 и в чл. III
от Допълнителните споразумения. Съгласно посочените клаузи, в случай на
10
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива
на потребителя, или при нарушение на задълженията му по договора или по други
документи, свързани с него, последният дължи, според буква (а) - неустойка в размер
на сумата от всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до
изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да
надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение на
неустойката по предходното изречение, потребителят дължи и възстановяване на част
от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща на
оставащия срок на договора и (б) в случаите, в които е предоставено устройство за
ползване на услуги, съгласно посоченото в договора или по предходно подписан,
документ, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и такава част от разликата
между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно
действащата към момента на сключване на договора ценова листа и заплатената от
него при предоставянето му (в брой или обща лизингова цена по договора за лизинг),
съответстваща на оставащия срок на договора.
В приложимите Общи условия и по-конкретно в т. 19 б, б. „в“ се предвижда, че
доставчикът има право едностранно да прекрати индивидуален договор, срочен или
безсрочен, в случай че потребителят не е платил дължими суми след изтичането на
сроковете за плащане по индивидуалния договор, съответно по Общите условия. Т.е.
основание за валидно възникване на правото да се претендира плащането на неустойка
е прекратяването на договора поради неизпълнение на договорни задължения, което
обаче доколкото липсва уговорен специален ред или форма, се подчинява на общите
правила на чл. 87, ал. 1 ЗЗД за срок и форма. Неизпълнението на договорно
задължение по причина, за която отговаря длъжникът, включително неплащането на
възникнали задължения през предварително определен срок в договора, е основание за
развалянето му според разписаното в чл. 87, ал. 1 ЗЗД. Следователно, доколкото
процесният договор е сключен в писмена форма, изявлението за прекратяването му
същото следва да е в такава форма и с него следва да се дава подходящ срок за
изпълнение. Действително по делото е представена последна покана до ответника за
доброволно плащане, изходяща от ищеца, но не се съдържат данни тя да е достигнала
до ответницата. На следващо място, видно от съдържанието на поканата, с нея не се
депозира изявление за разваляне на договорите. Ето защо съдът намира, че ищецът не
е упражнил надлежно правото си да прекрати договора преди изтичане на срока му,
тъй като не са представени доказателства нито един от сключените договори за
мобилни услуги да са прекратени с писмено изявление на дружеството, достигнало до
абоната. А само предсрочното им прекратяване води до възникване на уговорените
между страните компенсаторни неустойки.
Нарушението на задълженията на потребителя по договора е основание за
развалянето му, а не самостоятелно основание за дължимост на неустойката. Този
11
извод се потвърждава и от обстоятелството, че потребителят дължи неустойка „за
всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване“. Именно защото
договорът е развален преди изтичане на срока му, операторът се лишава от
абонаментните такси, които би получил, ако срокът бе спазен. Това е и причината
размерът на неустойката да се обвързва с „всички стандартни месечни абонаменти за
периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок“.
Предвид изложеното неустойката по договорите за услуги не се дължи за
неизпълнение на парично задължение, а е последица от разваляне на договорните
отношения между страните поради причини, които стоят изцяло у потребителя.
Същото се отнася и до случаите, в които е предоставено мобилно устройство и се
търси съответната разлика в отстъпката на цената. Потребителят ще дължи само при
разваляне на договора, каквото в конкретния случай не е налице, „такава част от
разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно
ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него
при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за
лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора“. В този смисъл
основателно се явява възражението на особения представител на ответника заявено в
последното открито съдебно заседание.
Ето защо съдът намира, че по изложените съображения по делото остана
недоказано надлежното прекратяване на процесния договор преди изтичане на
първоначалния му срок, което препятства възникването в полза на ищеца на
претендираното вземане за неустойка за предсрочно прекратяване на това основание и
разликата в цената на закупените на лизинг устройства.
При това исковете за неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за
мобилни услуги и тези, представляващи разлика в цената на устройствата по
договорите за лизинг, като неоснователни следва да бъдат отхвърлени.
При този изход на спора и по разноските.
Дължими са част от направените разноските в заповедното производство в
размер на 342,63 лв., съобразно уважената част от исковете, които съгласно дадените
указания в т. 12 от тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС следва да
бъдат присъдени в настоящото производство.
Основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по
настоящото делото разноски и следва да се осъди ответника на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК да му заплати сумата от 1007,48 лв. разноски в настоящото производство,
съобразно уважената част от исковете и списъка на разноските, представен по делото.
Или общата дължима сума за разноските възлиза на 1350,11 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 422 от ГПК, Бургаският районен съд
12
РЕШИ:
Приема за установено, че П. Т. Т. с ЕГН **********, с адрес:
......................................, дължи на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД / с предишно
наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/ с ЕИК ......................., със седалище и адрес на
управление: ......................................., представлявано от М. С., Д. К. К. и Л. К. , част от
сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
1920/30.06.2023 г. по ч.гр.д. № 2822/2023 г. по описа на Бургаския районен съд, а
именно: сумата от 1503,74 лв., от която 238,77 лева - главница за незаплатени
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за отчетен период от 15.06.2020
г. до 14.09.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 13.07.2020 година към
Договор за мобилни услуги от 21.08.2019 година за предпочетен номер
..........................; 177,12 лева - главница за незаплатени лизингови вноски с настъпил
падеж в периода от 15.06.2020г. до 14.10.2020г. по договор за лизинг на
........................................... от 13.07.2020 година; 899,80 лева – главница за изискуеми
лизингови вноски по договор за лизинг на ........................................... от 13.07.2020
година до края на срока на договора; 42,48 лева- главница за незаплатени
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за отчетен период от 20.06.2020
г. до 19.09.2020 г., дължими по Договор за мобилни услуги от 09.04.2020 година за
предпочетен номер .........................; 126,04 лева - главница за незаплатени
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за отчетен период от 20.06.2020
г. до 19.09.2020 г., дължими по Допълнително споразумение от 05.10.2019г. към
Договор за мобилни услуги от 18.03.2019 година за предпочетен номер
..........................; 8,37 лева - главница за незаплатени лизингови вноски с настъпил
падеж в периода от 20.06.2020г. до 19.09.2020г. по договор за лизинг на
..............................от 18.03.2019 година; 11,16 лева – главница за изискуеми лизингови
вноски по договор за лизинг на ..............................от 18.03.2019 година до края на срока
на договора, ведно със законната лихва върху горните главници, считано от 17.03.2023
г. до окончателното им изплащане, като отхвърля исковете за установяване
дължимостта на останалите суми по заповедта, а именно: сумата от 148,14 лева -
главница, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително
споразумение от 13.07.2020 година към Договор за мобилни услуги от 21.08.2019
година за предпочетен номер .........................., формирана като сбор от три стандартни
месечни абонаментни такси, сумата от 494,19 лева - главница, представляваща
разликата между стандартната цена на закупеното във връзка с Допълнително
споразумение от 13.07.2020 година към Договор за мобилни услуги от 21.08.2019
година за предпочетен номер .......................... мобилно устройство
........................................... без отстъпка и заплатената такава преференциална цена за
същото; сумата от 119,95 лева - главница, представляваща неустойка за предсрочно
13
прекратяване на Допълнително споразумение от 05.10.2019г. към Договор за мобилни
услуги от 18.03.2019 година за предпочетен номер .........................., формирана като
сбор от три стандартни месечни абонаментни такси, сумата от 35,18 лева - главница,
представляваща разликата между стандартната цена на закупеното във връзка с
Допълнително споразумение от 05.10.2019г. към Договор за мобилни услуги от
18.03.2019 година за предпочетен номер .......................... мобилно устройство
..............................без отстъпка и заплатената такава преференциална цена за същото,
42,48 лв. - неустойка, начислена за отчетен период 20.10.2020 г. - 19.11.2020 г.,
дължима на основание чл. 11, б. „а“ от Договора, обективирана във фактура
........................./20.11.2020 г., ненадвишаваща трикратния размер на месечните
абонаменти, 81, 77 лв. – главница, разлика между стандартната цена на мобилно
устройство .............................., съгласно ценова листа към датата на сключване на
договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството,
съответстваща на оставащия срок на договора, на основание чл. 11, б. „б“ от Договора,
за отчетен период 20.10.2020 г. - 19.11.2020 г., обективирана във фактура
........................./20.11.2020 г., както и иска за главницата за незаплатени абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги за отчетен период от 20.06.2020 г. до
19.09.2020 г., дължими по Договор за мобилни услуги от 09.04.2020 година за
предпочетен номер ........................., над уважения размер до 42. 48 лв. до пълния
заявен размер от 51,87 лв., ведно със законната лихва върху всяка от главниците,
считано от датата на подаване на заявлението - 17.03.2023 г.
Осъжда П. Т. Т. с ЕГН **********, с адрес: ......................................, да заплати
на “ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД / с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/
с ЕИК ......................., със седалище и адрес на управление: .......................................,
представлявано от М. С., Д. К. К. и Л. К. , сумата от 1350,11 лв. хиляда триста и
осемдесет лева и 11 ст./ за направените по делото разноски, от които 342,63 лв. за
ч.гр.д. № 2822/2023 г. и 1007,48 лв. за настоящото гр.д. № 1402/2024 г., двете по описа
на Бургаския районен съд.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
14