№ 3550
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110140658 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД "БУЛ ИНС" АД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Н. с пълномощно, представено в днешното съдебно
заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Р. И. Д. – редовно призована на основание чл.41 ал. ГПК на
06.02.2023 г., не изпраща представител.
АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
1
АДВ. Н. - Поддържам исковата молба. Във връзка с поведението на ответника,
моля да постановите неприсъствено решение. Моля да ми присъдите и направените по
делото разноски. Представям списък.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №
35195/21.12.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.
140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ намира, че проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение
№35195/21.12.2022 г г.,
ПРИЕМА и прилага като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба такива.
УКАЗВА на страните за преклузията, установена в правната норма на чл.
146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени
искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-
късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника, тъй като същият е получил препис от
исковата молба лично на 19.09.2022 г., като не е депозирал отговор в
законоустановения за това срок. Последният е бил редовно призован и за днешното по
делото съдебното заседание, видно от върнатата призовка при условията на чл. 41, ал.
2 ГПК, като не изпраща процесуален представител и не е депозирал молба за
разглеждане на делото в отсъствие на представител. Отделно от това, от събраните
доказателства, съдът счита иска за вероятно основателен, оглед на това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
2
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе по спора с неприсъствено решение.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Прилага списък по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие,
представени от ищеца.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в
законоустановения за това срок, което не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3