№ 1879
гр. София , 19.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско
дело № 20211000502033 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 - чл. 279 във вр. с чл. 121 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 302445 от 06.04.2021 г., подадена
от Р. Д. П., ЕГН ********** срещу протоколното определение от 01.04.2021
г., постановено по гр.д. № 12594/2019 г. от Софийски градски съд, с което е
отхвърлил нейното възражение за неподсъдност на делото пред окръжните
съдилища и по специално пред Софийски градски съд.
Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е
неправилно, поради необоснованост и допуснато нарушение на
съдопроизводствените правила, тъй като спорът по висящо дело е трудов“ и
следва да се разгледа като първа инстанция от Софийски районен съд.
Моли да се отмени определението и делото да се върне на Софийски
градски съд, който да изпрати делото на компетентния съд.
Насрещната страна „ИТАЛ – ТЕКС“ ЕИК ********* не е подал отговор
и не е изразил становище по основателността на частната жалба.
1
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на частния
жалбоподател, установи следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока
по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на
обжалване по посочения процесуален ред, а по същество е основателна.
От материалите по делото се установява, че „ИТАЛ – ТЕКС“ ЕИК
********* е предявил против Р. Д. П., ЕГН ********** осъдителен иск, който
се основава на споразумение, подписано по повод трудово правоотношение и
дължимите се трудови възнаграждения.
Спорът е трудов по смисъла на чл. 357 от ГПК, който следва да се
разреши от районен съд, а в случая това е Софийски районен съд.
В този смисъл е приложената практиката на ВКС по дела, по която
ищецът е страна и споровете имат идентичен предмет.
Ето защо следва да се отмени обжалваното протоколно определение, с
което е отхвърлено възражението на ответника за неподсъдност на делото на
Софийски градски съд.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 01.04.2021 г., постановено по
гр.д. № 12594/2019 г. от Софийски градски съд, с което е отхвърлил
2
възражението на ответника Р. Д. П., ЕГН ********** за неподсъдност на
делото пред окръжните съдилища и по специално пред Софийски градски съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3