№ 1428
гр. Русе, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20224520102978 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Предявен е установителен иск с правно основание чл.415 от ГПК.
Ищецът ”Топлофикация Русе” ЕАД твърди, че първоначалният
ответник А. Р. Б., починал на 04.02.2022 г. /т.е. след образуване на
заповедното производство/, е бил купувач на доставяна от дружеството
топлинна енергия в имот, находящ се в гр.Русе, ул.“Н.П.“ 1, бл.“П. 2“, вх.Б,
ет.8, с аб.№ 09000720460. За периода 25.11.2020 г. – 22.11.2021 г. в този имот
ищцовото дружество доставило и на ответника била разпределена топлинна
енергия на обща стойност 2055.53 лв. по 24 бр.фактури, която не била
заплатена. Ответникът дължал и лихва за забава за периода от падежа на
вземането по всяка фактура, който бил 45 дни след периода на доставка, до
25.01.2022 г., на обща стойност 120,66 лв. За събиране на вземанията си
ищецът подал заявление по реда на чл.410 от ГПК, по което било образувано
ч.гр.д.№ 496/2022 г. на РС-Русе. Срещу ответника била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение за дължимите суми по главница, лихви и
разноски. Предвид връчването й на длъжника по реда на чл.47 ГПК, на
заявителя били дадени указания, че следва да предявят иск за установяване на
1
вземането си. Предвид смъртта на длъжника, в настоящото производство като
ответници по делото са конституирани трите му наследници по закон.
Съобразно изложеното и поради факта, че същите, редовно призовани, не
вземат становище по претенциите и не се явяват в съдебно заседание, ищецът
претендира съдът да постанови неприсъствено решение, с което да признае за
установено по отношение на Н. А. Р., Д. А. Р. и Н. А. Р., като наследници на
А. Р. Б. дължат на ищеца присъдените суми по ч.гр.д.№ 496/2022 г. по описа
на РС-Русе съобразно наследствените си дялове. Претендира и присъждане на
разноските, направени в заповедното производство и по настоящото дело.
Трите ответници не вземат становище по предявения иск.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид
направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1
от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответниците не са представили
отговор на исковата молба, не се явяват в първото съдебно заседание по
делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по
чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по
приложеното заповедно производство писмени доказателства /24 бр.фактури,
извлечение от сметка по партида 09-00-07-2-0460, индивидуална справка за
отопление и топла вода, договор за доставка на топлоенергия, сключен на
10.11.1998 г., договор за „Топлинно счетоводство“ от 30.09.2002 г., договор за
извършване на месечен отчет на уреди за дялово разпределение, техническа
поддръжка и дялово разпределение на топлинна енергия от 18.11.2011 г.,
заявление от починалия ответник от 11.04.2012 г., като собственик на обект с
аб.№ 09000720460, за признание задължения по гр.дело 360/2012 г./,
предявеният установителен иск се явява вероятно основателен.
Ответниците, съобразно наследствените им дялове /по 1/3 ид.част/,
следва да заплатят и направените от ищеца деловодни разноски в настоящото
и в заповедното производства.
2
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. А. Р., с ЕГН
**********, от гр.Русе, ул.“О.“ 18, вх.6, ет.1, ет.5, Д. А. Р., с ЕГН **********,
от гр.Русе, ул.“Н.П.“ 1, вх.2, ет.8 и Н. А. Р., с ЕГН **********, от гр.Русе,
ул.“Н.П.“ 1, вх.2, ет.8, ап.24, като наследници на своя баща А. Р. Б., с ЕГН
**********, б.ж. на гр.Русе, починал на 04.02.2022 г., че дължат на
„Топлофикация Русе” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр.Русе, ул.“ТЕЦ Изток”, представлявано от изпълнителния
директор Севдалин Желев Желев, по 685,18 лева, представляващи
припадащата се на всяка от тях част от незаплатената цена на доставена
топлинна енергия по 24 бр.фактури за периода 25.11.2020 г. - 22.11.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от 26.01.2022 г. до
окончателното им изплащане, както и по 40,22 лева – припадаща се на всяка
от тях лихва за забава от падеща на всяка фактура до 25.01.2022 г., за което
вземане по ч.гр.д.№ 496/2022 г. по описа на РС-Русе е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу техния
наследодател.
ОСЪЖДА Н. А. Р., с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“О.“ 18, вх.6, ет.1,
ет.5, Д. А. Р., с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“Н.П.“ 1, вх.2, ет.8 и Н. А. Р., с
ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“Н.П.“ 1, вх.2, ет.8, ап.24, да заплатят на
„Топлофикация Русе”ЕАД, ЕИК *********, по 48.51 лева - разноски по
заповедното производство - ч.гр.д.№ 496/2022 г. по описа на РС-Русе и по
65.67 лева – разноски в настоящото исково производство.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3