Протокол по дело №2436/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 905
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 10 юни 2024 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20233100502436
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 905
гр. Варна, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н. Св. С.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Константин Д. И.ов
при участието на секретаря Марияна Ив. И.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Св. С. Въззивно гражданско дело
№ 20233100502436 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:59 часа се явиха:
Въззивникът Н. Н. С., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. И. Р., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата К. М. С., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. М. К., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.

Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна ,
редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпращат представител.

АДВ.Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва уведомление с вх.№9252 от 09.04.2024г. и доклад с
вх.№13155 от 25.05.2024г. от Центъра по Медиация при района на Окръжен
съд – Варна, с данни за проведените медиацонни срещи и крайният резултат
от тях – прекратяване на това производство.

АДВ.Р.: Няма какво да кажем. Не можаха да се споразумеят страните.
Имат доста разминавания по отношение на режима специално и гледането на
детето и оттам идват и другите несъответствия.

АДВ.К.: Запознати сме с доклада на медиатора.
Междувременно с оглед стремежа на майката да бъде решен спора за
родителството и спокойствието, включително сме отправили към бащата,
чрез неговия процесуален представител, предложение за споразумение. Това
се случи на 15.05.2024г. и до днешна дата ние отговор нямеме, което по –
скоро означава, че нямаме възможност и желание да се случи от страна на
бащата.

СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към делото уведомление с вх.
№9252 от 09.04.2024г. и доклада с вх.№13155 от 25.05.2024г. от центъра по
Медиация, а производството следва да продължи след неуспешна
проведената медиационна процедура, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото уведомление с вх.
№9252 от 09.04.2024г. и доклада с вх.№13155 от 25.05.2024г. от центъра по
Медиация.


2
АДВ.Р.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.К.: Аз считам, че следва да бъде назначен социален доклад, в
който социалният работник да извърши среща и разговори с детето.
Предходния социален доклад е с давност от една година, промяна е
настъпила, К. е по – голям и считам, че ще бъде в интерес на
производството.

СЪДЪТ, за да се произнесе, намира следното: С две произнасяния до
настоящия момент съдебният състав отложи произнасянето си по
изслушването на детето, с оглед възможността страните да постигнат
доброволно уреждане на отношенията между тях. Очевидно последното е
невъзможно въпреки положените усилия. Поради което и предвид
императивната разпоредба на чл.15, ал.1 от Закона за закрила на детето,
същото задължително следва да бъде изслушано пред съдебния състав, в
процедура без личното присъствие на родителите при самото изслушване, но
при задължителното присъствие на социален работник. Последното от своя
страна прави безпредметно назначаването на социален доклад, който да
събере информация след личен разговор с детето.
По тези причини

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.К., процесуален
представител на въззиваемата, за изготвяне на нов социален доклад по
отношение на детето К. Н. С., ЕГН**********, който да възпроизведе
разговор на социалния работник с детето.

ДОПУСКА лично изслушване на детето К. Н. С., ЕГН********** (12
години) пред съда в следващо съдебно заседание, на осн. чл.15, ал.1 от ЗЗДт.

УКАЗВА на страните, че в процедурата по изслушване следва
задължително да присъства социален работник, за което следва да бъде
3
уведомена Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Варна, като самото
изслушване на детето пред съда ще бъде извършено без присъствието на
родителите и техните процесуални представители.

УКАЗВА на социалния работник задължението му да подготви детето
за изслушването пред съда, включително като му разясни целите и условията
на процедурата и неговите права във връзка с нея.

УКАЗВА на родителя, който понастоящем упражнява ефективно
родителските права, задължението да доведе детето за производството по
чл.15, ал.1 от ЗЗДт.

АДВ.Р.: Други искания към момента нямаме.
АДВ.К.: Други искания нямаме по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че с оглед допуснатото изслушване на детето делото
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 24.06.2024г.

АДВ.Р.: Имам три насрочени дела за същата дата и не знам дали ще
успея да присъствам.
АДВ.К.: При възможност моля за следваща дата.

СЪДЪТ , с оглед изявленията на страните

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 01.07.2024г. за
4
13.20ч., за която дата и час страните са уведомени от днешно съдебно
заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” – Варна за
датата на следващото съдебно заседание с указанията, че следва да изпратят
представител за изслушването на дете пред съда и указанията за
задълженията на социалния работник преди и при нея.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
16:07часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5