№ 16890
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20221110160913 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „[фирма]“ ЕАД – се представлява от юрк. Т. с пълномощно,
представено в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИЦИТЕ Р. И. С. и Г. К. С. - не се явяват, представляват се от
адв. И. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ [фирма] – не се представлява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 03.04.2023 г. и разпореждане от
06.04.2023 г. с дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 19.04.2023 г. с уточнение на исковата
1
молба съобразно дадените указания.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 22.06.2023 г. с
приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА становища от ответниците от 27.06.2023 г. с изложени
доводи по съществото на спора, приложен списък на разноски и договор за
правна помощ и съдействие.
Връчи препис от становищата на ищеца.
Юрк. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Поддържам и молбата, депозирана на 03.04.2023 г. Нямам други
искания на този етап. Да се приемат писмените доказателства от третото
лице-помагач.
Адв. И.: Поддържаме оспорванията на иска в частта относно правното
основание. Нямам възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се
приемат документите от третото лице-помагач. Нямам доказателствени
искания.
Съдът намира, че приложените към молба от третото лице-помагач от
22.06.2023 г. писмени доказателства следва да бъдат приети по делото, поради
което и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
определение от 28.03.2023 г.
ПРИЕМА приложени към молба на третото лице-помагач от 22.06.2023
г. писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т.: Моля да уважите предявените искове като доказани по
основание и размер. Претендираме разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК. Възразявам за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение от ответниците.
Адв. И.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан относно претенция за лихва спрямо Г. С. по делото. Видно и от
документите от третото лице-помагач, покана за плащане се изпраща само на
другия ответник Р. С., следователно Г. С. не е поставяна в забавяне и
мораторната лихва е недължима. Поддържаме останалите възражения.
Претендираме разноски, за което представяме списък с разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 13:38 часа.
Протоколът е изготвен на 29.06.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3