РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6234
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. Г. Г. С.
като разгледа докладваното от Г. Г. Г. С. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110203063 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу
подсъдимия Е. В. Д. за извършено престъпление по чл. 343, ал.3,
пр.последно,б.“ А“, пр.2 вр. ал.1, б.“Б“, пр.2 вр.чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното
от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва
да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, в
открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1,
т. 1-8 НПК с участието на прокурор,пострадалото лице М. А. И., защитника на подсъдимия
и подсъдимото лице.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд,
НО, 147 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 15.06.2023 г.
от 13:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, пострадалото лице, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
1
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника на подсъдимия и
пострадалата, на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника на
подсъдимия и пострадалата, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1
НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
2
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК,
че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269,
ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило
същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е
редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не
може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е
посочило уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалото лице, че има право:
- да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
- да направи искане до съда в 7 – дневен срок от съобщението, при
условие, че няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но има
желание да има повереник по делото да й бъде предоставена правна помощ по
делото на основание чл.100, ал.2 от НПК от съда, като представи
доказателства за тази своя финансова невъзможност с искането;
- че има право в 7–дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените й от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане
за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец. Искането за
конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец и/или
частен обвинител може да бъде писмено или устно. Искането за
конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се
депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание.
Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва да
3
отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни
за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и
на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което
се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и
размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, защитника на подсъдимия
и пострадалата, на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото
лице по служебен ред.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, защитника на
подсъдимия, пострадалите и подсъдимото лице, а на последния и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4