Решение по дело №762/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 254
Дата: 18 март 2022 г. (в сила от 5 април 2022 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20222120200762
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 254
гр. Бургас, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА
в присъствието на прокурора Д. Г. Уз.
като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Административно наказателно дело № 20222120200762 по описа за 2022
година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. Н. И. - роден на **** с адрес за призоваване гр.Бургас, **********
неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на за това, че на 14.05.2021г., около
16.25 часа, в гр.Бургас, в посока кв. «Черно море», управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка «Хонда », модел «Сивик» с peг. № А********КВ в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 18-0769-004879 от
21.12.2018г., издадено от началник група в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР -
гр.Бургас, връчено на И. лично на 19.05.2020г., влязло в законна сила на 27.05.2020г., с
налагане на административно наказание.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. Н. И., ЕГН: **********, на основание чл.78а от НК от
наказателна отговорност.

НАЛАГА на основание чл. 78а, ал.1 от НК на обвиняемия И. Н. И., ЕГН: **********,
административно наказание ГЛОБА в размер 1000.00 /хиляда/ лева.
1


Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 15-дневен
срок, считано от днес.

Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

мотиви към решение № 254/18.03.2022г. по НАХД № 762/2022г. по описа на Районен съд
- Бургас

Производството по делото е образувано във връзка с постановление на прокурор от
Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл. 375 от НПК е направено
мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на ИВ. Н. ИВ. - роден на **** с адрес за призоваване гр.Бургас,
кв. „ЧЧ......., ул. Ч.........№....., б***************, ЕГН: ********** за престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК.
Прокурорът счита, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и следва на
обвиняемия да бъде наложено наказание, в размер на 1000лв.
Oбвиняемия не се явява в съдебно заседание. Не изпраща защитник и не изразява
становище.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Обв. ИВ. Н. ИВ. бил неправоспособен водач на МПС, тъй като същият притежавал
СУМПС № *********, издадено на 12.12.2006 год., валидно до 12.12.2016 год., което му е
било иззето с АУАН № 472/ 10, серия Б, с бл.№ 657127 от 26.06.2010 год. Въз основа на
съставения АУАН е било издадено НП № 472/ 10 от 06.07.2010 год.
След изтичане на срока на валидност на СУМПС на 04.09.2018 год. против обв. ИВ.
Н. ИВ. бил съставен АУАН № 18-0769-004879, серия Д, с бл.№ 0711115 за нарушение по
чл.150 от ЗДвП. Въз основа на съставения АУАН на 21.12.2018 год. е било издадено НП №
18-0769-004879, на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.177, ал.5, пр.1, вр. чл.177, ал.1, т.2 от
ЗДвП. Цитираното НП, било връчено лично на обв.И. на 19.05.2020 год. и е влязло в сила на
27.05.2020 год.
На 14.05.2021 год., за времето от 08.00 часа до 20.00 часа, свидетелите Я...Д...С... и
Е....И...К.... - полицейски служители към ЗЗУ- Бургас, били на смяна, като изпълнявали
служебните си задължения като автопатрул на територията на Пето РУ при ОД на МВР - гр.
Бургас.
На 14.05.2021 год., около 16.25 часа, докато свидетелите С....и К..... се намирали на
установъчен пункт, находящ се на входа на кв. „Черно море“, спрели за проверка водача на
лек автомобил марка «Х..... », модел «С......» с per. № .... КВ.
При извършената проверка, полицейските служители установили, че горепосоченият
автомобил е управляван от обв. ИВ. Н. ИВ., а на предна дясна седалка в автомобила
пътувала свид. М.Б...К......
Свид. С..... поискал от обв. И. да му представи свидетелството си за управление на
МПС и документи за автомобила. Обв. И. му заявил, че не притежава свидетелство за
управление на МПС, тъй като същото му било отнето.
Свидетелите С....и К..... направили справка чрез ОД на ЗЗУ, при която установили, че
СУМПС на обв. И. е отнето, като уведомили за това дежурния при ОДЧ при ОД на МВР -
гр. Бургас, който разпоредил на място да отиде служител на Сектор «ПП» при ОД на МВР -
гр.Бургас.
На място пристигнал свид. Н...И.А.... - мл. автоконтрольор в Сектор „ПП“ при ОД на
МВР - гр.Бургас, който се осведомил от свидетелите С....и К....., че обв. ИВ. Н. ИВ., който
управлява лек автомобил марка «Х..... », модел «С......», с per. № .... КВ, собственост на
К....Д...Д....., няма СУМПС.
Свид. А..... извършил допълнителна справка с ОДЧ-25 на ОД на МВР - гр. Бургас,
1
при която установил, че обв. И. управлява горепосочения автомобил, след като му е било
отнето СУМПС по административен ред на 26.10.2010 год.
С оглед на горната фактическа обстановка, съдът счита, че извършеното от
обвиняемия деяние, осъществява състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, а
именно на 14.05.2021г., около 16.25 часа, в гр.Бургас, в посока кв. «Черно море», управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка «Х..... », модел «С......» с per № **** в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление
№ 180769-004879 от 21.12.2018г., издадено от началник група в Сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР - гр.Бургас, връчено на И. лично на 19.05.2020г., влязло в законна сила на
27.05.2020г., с налагане на административно наказание.- престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК.
От субективна страна, деянието е осъществено при пряк умисъл, като форма на вина.
За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК се предвижда наказание „лишаване от
свобода” от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Според
приложеното свидетелство за съдимост, обвиняемият не е осъждан, към момента на
извършване на деянието. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78 а от НК. От деянието няма съставомерни имуществени вреди. Налице са всички
предпоставки на нормата по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание „глоба”, която норма е с императивен характер и е
задължителна за съда.
Предвид гореизложените съображения съдът, като прецени степента на обществена
опасност на деянието и на обвиняемия като личност, намери за адекватно като наказание
глоба в минималния, предвиден в закона размер, а именно 1 000 лева в полза на държавата.
По този начин, с така определеното наложено наказание, съдът, намира, че в
максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието и обвиняемият ще се
поправи и превъзпита.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд постанови решението.








Председател:
2
Съобщи за изтекли лични данни