Решение по дело №5748/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7119
Дата: 18 април 2024 г. (в сила от 18 април 2024 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110105748
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 7119
гр. С, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Н.АЛ.ИВ.
като разгледа докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110105748 по
описа за 2022 година
Предмет на делото са предявени от „Т.С.” ЕАД с ЕИК ********, искове с правно основание
чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу и по чл. 422 ГПК вр. чл.
86 ЗЗД срещу Д. К. К. с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите по Заповед
за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 30657/2017г. на СРС, 148 състав, начислени за
потребление в имот ап. 89, находящ се в гр. С, ж.к. Л., бл. ***, вх. Д. Претендира законната
лихва върху главницата считано от подаването на заявлението и разноски в настоящото и в
заповедното производство.
Ответникът в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска, не взема
участие в производството по делото, не формулира становище в хода по същество.
Третото лице помагач „Б“ ООД с ЕИК ********** и седалище: гр. С, бул. „Б.Б.“ № 85,
счита, че са спазени действащите наредби и правила за извършеното от него дялово
разпределение.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията,
редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните
последици от неупражняването на права. От друга страна заявените претенции са вероятно
основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на
осн. 239, ал. 2 ГПК съдът ще се произнесе без да мотивира акта си по същество.

По разноските
1
Установените като заплатени в заповедното производство се дължат: 44,78 лева за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева, или общо 94,78 лева.
Сторените в настоящото пък са : 44,78 лева за държавна такса, 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение и 5,00 лева за съдебно удостоверение, или общо 149,78 лева.
Въз основа на горното съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и по чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД, че Д. К. К. с ЕГН **********, с адрес:
гр. С, ж.к. Л., бл. ***, вх. Д, ап. 89, ДЪЛЖИ на „Т.С.“ ЕАД с ЕИК ********, сумите :
1826,45/хиляда осемстотин двадесет и шест лв. и 45 стотинки/ лева незаплатена
топлоенергия, ведно със законна лихва от 16.05.2017г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 365,97/триста шестдесет и пет лв. и 97 стотинки/за периода от
01.09.2014г. до 27.04.2017г., цена на извършена услуга за дялово разпределение
40,25/четиридесет лв. и 25 стотинки/, ведно със законна лихва за периода от 16.05.2017г. до
изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 30.06.2015г. до 27.04.2017 г. в
размер на 6,49 /шест лв. и 49 стотинки/, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по
ч.гр.д. 30657/2017г. на СРС, 148 състав.

ОСЪЖДА Д. К. К. ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С.” ЕАД сторени в заповедното производство
разноски 94,78 /деветдесет и четири лв. и 78 стотинки/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. К. К. ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С.” ЕАД сумата
149,78 /сто четиридесет и девет лв. и 78 стотинки/ лева деловодни разноски.

Решението е постановено при участието на „Б“ ООД като трето лице помагач на
страната на ищеца.

Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2