№ 2811
гр. Пловдив, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно
гражданско дело № 20225300503046 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 от ГПК
Постъпила е жалба от Н. В. В., в качеството й на длъжник по и.д. № 8155/2022, по
описа на СИС при ПдРС.
Жалбоподателката В. е записала в титула на подадената жалба, че същата е насочена
против „покана за доброволно изпълнение с изх.№ 32831/07.09.2022 по и.д.
№20225330408155 на ДСИ при ПРС на основание Разпореждане № 7135 от 31.10.2021г. по
нчхд№ 20215330204091 на 21н.с. с обвиняемо лице Г.В.Р.“. В изложението на жалбата е
посочено, че „в срок се обжалва издадения изпълнителен лист“ по нчхд. Посочва се ,че
наказателното производство било прекратено и съдът й присъдил разноски / вероятно
жалбоподателката е искала да каже „осъдил за разноски“/. Заявява че не е съгласна с
образуването на изпълнително производство, т.к. с това се натоварва с още повече разноски.
Счита изпълнителното производство за неоснователно и моли за неговата „отмяна“
Съдебният изпълнител е оставил жалбата без движение с указание да се посочи кое
точно изпълнително действие се обжалва. В дадения срок жалбоподателката заявява, че иска
срокът за отстраняване на нередовности да й бъде удължен поне до края на месеца, т.к. ще
пътува служебно в чужбина и не успяла да си осигури правна помощ. Молбата за
удължаване на срока е оставена без уважение и жалбата е изпратена на съда.
Съдебният изпълнител е изложил мотиви за недопустимост на жалбата, т.к.
жалбоподателят не обжалва изпълнително действие, а е недоволен от издаването на
изпълнителен лист. По същество сочи, че жалбата е неоснователна.
След преценка на доказателствата по делото съдът намира, че подадената жалба е
недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се
прекрати по следните съображения :
1
Макар в заглавната част на жалбата да е посочено, че се обажалва поканата за
доброволно изпълнение / не че нормата на чл.435 от ГПК предвижда подобна възможност/,
то по своята същност оплакването е за образуваното изпълнително производство, която
жалбоподателката счита за неправилно. Оплаква се, че неправилно съд в рамките на
наказателно производство е прекратил същото и я е осъдил за разноски . При проверка на
изпълнителния титул, въз основа на който е образувано изпълинтелното производство се
установява, че е издаден изпълнителен лист от ПдРС по наказателно дело от частен
характер, с който Н. В. е осъдена да заплати ДТ по сметка на Бюджета на съдебната власт в
размер на 6 лв. и на 5лв. за издаване на изпълнителен лист. В възлагателно писмо от съда
листът е изпратен на ДСИ и е образувано изпълнителното производство. По делото е
изпратена единствено ПДИ, редовно връчена на 26.09.2022г.
Съгл. чл. 435 от ГПК на съдебен контрол подлежат само лимитивно посочени
действия на съдебния изпълнител, като изпращането на ПДИ не е сред тях. Ако в ПДИ
съдържа разноски за делото, длъжникът може да обжалва разноските, но не и образуването
на изпълнително производство. Изпълнителното производство се образува, съгл. чл.426 от
ГПК по молба на заинтересованата страна на основание представен изпълнителен лист.
Именно това е сторено и по процесното изпълнително дело. Несъгласието с хода и
развитието на делото, по което е издаден изпълнителният лист стои извън предмета на
изпълнителния процес и страната може да защитава правата си по реда на обжалване на
актовете на съда в рамките на конкретното гражданско или наказателно дело, но не и по
реда на обжалване на действията на съдебния изпълнител в рамките на изпълнителния
процес.
В случая не се обжалва някое от лимитивно посочените изпълнителния десйтвия,
подлежащи на съдебен контрол , поради което и подадената жалба се явява недопустима.
Като такава ще следва да се остави без разглеждане.
По изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалба с вх.№ 31106/24.11.2022г. на Н. В. В., ЕГН
**********, против образуване на изпълнително производство. Прекратява производството
по гр.д.№ 3046/2022, ПОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в седмичен срок от
съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3