№ 155
гр. Средец, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА Гражданско дело № 20212170100443 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Р. АТ. ИВ., редовно призована чрез адв.Ж., се явява лично и с
адв.Ж. от БАК - редовно упълномощена.
Ответникът В. АНГ. ИВ., редовно призован, чрез адв. И. се явява лично
и с адв. Х.И. от БАК, редовно упълномощен.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът по доклада на делото:
С Определение № 227/30.09.2021 г. съдът се е произнесъл по
доказателствените искания на страните и е изготвил проект за доклад:
Производството е образувано по искова молба на Р. АТ. ИВ., с ЕГН
**********, с адрес гр.Бургас, ***, чрез пълномощника адв.Й. Ж., служебен
адрес гр.Средец, *** , срещу В. АНГ. ИВ., ЕГН **********, с адрес с.Дебелт,
общ.Средец, ***.
1
Ищцата твърди, че с ответника са бивши съпрузи, като гражданският
брак, сключен на 20.09.1983г. е прекратен с решение № 76/22.07.2014г. по
гр.д. № 88/2014г. по описа на РС-Средец.
Твърди се, че по време на брака двете страни са придобили в режим на
СИО следните недвижими имоти:
-дворно място - парцел 1-435 (първи за имот четиристотин тридесет и
пет) в квартал 22 (двадесет и две) по плана на гр.Симеоновград, обл.Хасково,
с площ 750 кв.м. заедно с построените в това място жилищна сграда и салма,
при граници: от двете страни -улици, на изток УПИ II- 434 и на запад УПИ
XXIV-436.
Дворното място било прехвърлено срещу издръжка и гледане на В.
АНГ. ИВ. от неговия баща А.И.А. през 1996г. с НА № 485, том I, дело №
827/1996г.
- поземлен имот с ифентификатор 20273.501.937, находящ се в с.Дебелт,
общ.Средец, с площ по скица 1283кв.м., а по документ 1235кв.м., трайно
предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване -
ниско застрояване, номер по предходен план 420, квартал 53, парцел 16,
заедно с построените в имота масивна жилищна сграда и селскостопанска
постройка, при граници: 20273.501.1069, 20273.501.938, 20273.501.934,
20273.501.935 и 20273.501.936.
Твърди се, че след прекратяването на брака посочените имоти от
съсобственост в режим на СИО са се трансформирали в обикновена
съсобственост, които двете страни не могат да разделят доброволно, поради
което за ищцата се поражда правен интерес от подаване на настоящата искова
молба, с което се иска съдът да постанови решение, с което да предостави
поземлен имот с ифентификатор 20273.501.937, находящ се в с.Дебелт,
общ.Средец, с площ по скица 1283кв.м., а по документ 1235кв.м., трайно
предназначение на територията -урбанизирана, начин на трайно ползване -
ниско застрояване, номер по предходен план 420, квартал 53, парцел 16,
заедно с построените в имота масивна жилищна сграда и селскостопанска
постройка, при граници: 20273.501.1069, 20273.501.938, 20273.501.934,
20273.501.935 и 20273.501.936,
изцяло в дялна ищцата и той да стане изключително нейна собственост ,
а дворно място - парцел 1-435 (първи за имот четиристотин тридесет и пет) в
2
квартал 22 (двадесет и две) по плана на гр.Симеоновград, обл.Хасково, с
площ 750 кв.м. заедно с построените в това място жилищна сграда и салма,
при граници: от двете страни -улици, на изток УПИ II- 434 и на запад УПИ
XXIV-436 да остане в дял на В. АНГ. ИВ. и той да стане изключителен
собственик на този имот.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал
писмен отговор на исковата молба, чрез пълномощника адв.Х.И.. Със същия
се изразява готовност за доброволно уреждане на спора, като не се
противопоставя на посочения начин на разпределение на процесните имоти.
Предявеният иск е с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.
По делото липсват ненуждаещи се от доказване факти, като в тежест на
всяка от страните е провеждане на главно и пълно доказване на
обстоятелствата, от които черпят права.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ищцата, че носи
доказателствената тежест да установи фактите, от които извежда твърдяното
пораждане на съсобственост между страните на описаните в исковата молба
имоти, на наведените основания.
На страните следва да се разяснят последиците на чл.133 от ГПК,
чл.143, ал.3 от ГПК, като и на чл.238, ал.1 от ГПК.
Адв.Ж.: Нямам възражения по доклада.
Ищцата И.: Нямам възражение по доклада.
Адв.И.: Нямам възражение по доклада.
Ответникът В.И.: Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада по делото.
Адв. Ж.:Постигнахме спогодба с ответната страна, която представям в
писмен вид.
Съдът предлага на страните да доуточнят в спогодбата сградите, които
попадат в имот с ифентификатор № 20273.501.937 в с.Дебелт, общ.Средец,
както са описани по скица и съответно по нотариален акт.
Адв.Ж.: Предлагам да се запишат както по скица, така и по нотариален
акт.
Адв.И.: Съгласен съм.
3
Адв.Ж. : Постигнатата спогодба е в следния смисъл:
1. ПОСТАВЯ в дял на Р. АТ. ИВ., с ЕГН:**********, с адрес:
гр.Бургас, *** и тя става едноличен собственик на следния недвижим имот:
поземлен имот с ифентификатор № 20273.501.937, съгласно
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД
18- 84/19.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в
с.Дебелт, общ.Средец, с площ по скица 1283кв.м., трайно предназначение на
територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване,
номер по предходен план 420, квартал 53, парцел 16, заедно с построените в
имота: сграда с индентификатор № 20273.501.937.1, със застроена площ 44
кв.м., брой етажи – един, предназначение – жилищна сграда -еднофамилна и
сграда с идентификатор 20273.501.937.2, застроена площ 53 кв.м., брой етажи
– един, предназначение – селскостопанска сграда, при граници:
20273.501.1069, 20273.501.938, 20273.501.934, 20273.501.935 и 20273.501.936,
който имот е идентичен с описания в нот.акт №17, т.10, рег.№ 2129, дело №
1866/24.09.2007 г., описан като дворно място с площ от 1235 кв.м., находящо
се в с.Дебелт, общ.Средец, обл.Бургас, УПИ пл. № 420, за който е отреден
УПИ парцел № XVI кв. 53 по плана на с.Дебелт, при граници :север и
североизток УПИ I-420, УПИ II-420, запад –улица, изток – УПИ III-418 и юг –
УПИ XV- 419, заедно с построените върху имота масивна жилищна сграда с
РЗП 60 кв.м., второстепенна сграда с РЗП от 32 кв.м. и навес с оградни стени
с РЗП от 42 кв.м.
Данъчната оценка на имота е 6057.60 лева.
2. ПОСТАВЯ в дял на В. АНГ. ИВ., с ЕГН: **********, адрес:
с.Дебелт, общ.Средец, обл.Бургас, ***, и той става едноличен собственик
на следния недвижим имот:
- дворно място, с административен адрес: гр.Симеоновград, ***,
представляващо парцел I-435 (първи за имот четиристотин тридесет и пет) в
квартал 22 (двадесет и две) по плана на гр.Симеоновград, обл.Хасково, с
площ 750 кв.м. заедно с построените в това място жилищна сграда и салма,
при граници: от двете страни -улици, на изток УПИ II- 434 и на запад УПИ
XXIV-436.
Данъчната оценка на имота е 13796.40 лева.
4
Направените разноски по делото остават в тежест на страните така,
както са направени от тях.
Р. АТ. ИВ., с ЕГН:********** и В. АНГ. ИВ., с ЕГН: **********
заявяват, че доброволно подписват настоящата спогодба, съгласяват се, че с
подписване на настоящата спогодба се прекратява съсобствеността върху
гореописаните имоти и нямат имуществени претенции един към друг сега и
за в бъдеще.
Ищцата И.: Съгласна съм да сключим спогодба при горепосочените
условия.
Адв.И.: Съгласни сме да се сключим спогодба при горните условия.
Ответникът В.И.: Съгласен съм на спогодба при горните условия.
С П О Г О Д И Л И С Е:
………………………. …………………………….
/Ищцата Р.И./ /Ответникът В.И./
………………………… ………………………………
/Адв.Ж./ /адв.И./
Съдът намира, че така уговорената между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави и след като се увери, че правото на
собственост по отношение на процесния имот принадлежи на съделителите
при равни права, а съсобствеността между тях не е прекратена до днес,
намира, че на основание чл. 234 ГПК, същата следва да бъде одобрена
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Р. АТ. ИВ., с
ЕГН:********** и В. АНГ. ИВ., с ЕГН: **********, както следва:
І. В ДЯЛ на Р. АТ. ИВ., с ЕГН:********** се ПОСТАВЯТ и тя
5
получава в СВОЯ ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ:
поземлен имот с ифентификатор № 20273.501.937, съгласно
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД
18- 84/19.11.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в
с.Дебелт, общ.Средец, с площ по скица 1283кв.м., трайно предназначение на
територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване,
номер по предходен план 420, квартал 53, парцел 16, заедно с построените в
имота: сграда с индентификатор № 20273.501.937.1, със застроена площ 44
кв.м., брой етажи – един, предназначение – жилищна сграда -еднофамилна и
сграда с идентификатор 20273.501.937.2, застроена площ 53 кв.м., брой етажи
– един, предназначение – селскостопанска сграда, при граници:
20273.501.1069, 20273.501.938, 20273.501.934, 20273.501.935 и 20273.501.936,
който имот е идентичен с описания в нот.акт №17, т.10, рег.№ 2129, дело №
1866/24.09.2007 г., описан като дворно място с площ от 1235 кв.м., находящо
се в с.Дебелт, общ.Средец, обл.Бургас, УПИ пл. № 420, за който е отреден
УПИ парцел № XVI кв. 53 по плана на с.Дебелт, при граници :север и
североизток УПИ I-420 УПИ II-420, запад –улица, изток – УПИ III-418 и юг –
УПИ XV- 419, заедно с построените върху имота масивна жилищна сграда с
РЗП 60 кв.м., второстепенна сграда с РЗП от 32 кв.м. и навес с оградни стени
с РЗП от 42 кв.м.
Данъчната оценка на имота е 6057.60 лева.
ІІ. В ДЯЛ на В. АНГ. ИВ., с ЕГН: ********** се ПОСТАВЯТ и той
получава в СВОЯ ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ:
-дворно място, с административен адрес: гр.Симеоновград, ***,
представляващо парцел I-435 (първи за имот четиристотин тридесет и пет) в
квартал 22 (двадесет и две) по плана на гр.Симеоновград, обл.Хасково, с
площ 750 кв.м. заедно с построените в това място жилищна сграда и салма,
при граници: от двете страни -улици, на изток УПИ II- 434 и на запад УПИ
XXIV-436.
Данъчната оценка на имота е 13796.40 лева.
Направените разноски по делото остават в тежест на страните така,
както са направени от тях.
ОСЪЖДА Р. АТ. ИВ., с ЕГН:********** да ЗАПЛАТИ на държавата
6
по сметка на ВСС, чрез сметката на РС-Средец държавна такса в размер
198.54 лв.
ОСЪЖДА В. АНГ. ИВ., с ЕГН: ********** да ЗАПЛАТИ на
държавата по сметка на ВСС, чрез сметката на РС-гр.Средец държавна такса
в размер 198.54 лв
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 443/2021 год. по описа на РС-
СРЕДЕЦ.
Определението, с което е одобрена спогодбата е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд Бургас.
Преписи от влязлото в сила определение да се издаде на страните, след
като същите представят квитанции за платени дължими данъци и такси по
ЗМДТ.
Спогодбата подлежи на вписване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 ч.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7