№ 899
гр. Пазарджик, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200630 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят С. И. С., редовно призован- не се явява.
За адм.наказ.орган АПИ ПРИ МРРБ, редовно призован- не се явява
законен или процесуален представител. Постъпила е молба вх.
№18279/26.06.2025г. от юрк.С. С., редовно упълномощена от АНО, с която
заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не
възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Представя и моли да се
приеме като писмено доказателство по делото становище от Отдел УИСИ към
НТУ, съдържащо информация за нарушението с приложена към него таблица
за всички заплатени винетни такси за процесното ППС. По същество моли
жалбата да бъде оставена без уважение, а ЕФ- потвърден. Претендира
юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на
разноските на другата страна.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като
такова следва да се приеме и представеното с молбата на юрк.Г. становище от
Отдел УИСИ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и становище от
Отдел УИСИ.
СЪДЪТ намира, че доколкото преди преценка за основателността на
жалбата следва да направи такава за нейната допустимост, то от АНО следва
отново да се изиска информация за датата, на която е бил връчен процесният
ЕФ за налагане на глоба за нарушение, установено от ел.система за събиране
на пътни такси по чл.10 ал.1 от ЗП с № **********, издаден срещу С. И. С. от
гр.Карлово, ЕГН: **********. Такава информация е била вече изискана с
разпореждането на съда за насрочване на съдебното заседание, но до
настоящия момент не е получена. Предвид изложеното, съдът на този етап не
може да прецени допустимостта на депозираната жалба, поради което следва
да изиска информация от АНО в посочения по-горе смисъл.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ при МРРБ в горния смисъл.
За събиране на писмени доказателства и предвид обстоятелството, че
графикът на съдията-докладчик до средата на м.юли е запълнен изцяло, а след
това предстои съдебната ваканция, през която се разглеждат строго ограничен
кръг дела, лимитирани в ЗСВ, а настоящото не е сред тях, съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.09.2025г. от 11:15 часа, за която
дата и час да се призоват жалбоподателят и АНО. Да се пише писмо в горния
смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:23 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3