Определение по дело №1366/2022 на Административен съд - Пловдив

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№. 1982

 

гр. Пловдив, 07.12.2022 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIХ състав в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

  ПЕТЪР КАСАБОВ

като разгледа докладваното от съдията ПЕТЪР КАСАБОВ ч.к.а.н. дело № 1366 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/ във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 63, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/. Образувано е молба вх. № 12819/29.06.2022г. от „Винарска изба Брезово – България“ АД с искане за допълване на постановеното по делото определение № 908/07.06.2022 г. в частта за разноските.

Основаното производството е образувано по жалба на „Винарска изба Брезово – България“ АД, ЕИК *********, адрес: ***, представлявано от С.А.,  против Разпореждане № 2007/30.03.2022 г., постановено по н.а.х.д. № 1789 по описа за 2022 г. на  Районен съд – Пловдив, XVI - ти наказателен състав, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на частния жалбоподател против наказателно постановление № 51052-S005742/08.07.2011г. на зам. териториален директор на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - Пловдив и е прекратил производството по делото.

Съдът с определение № 908/07.06.2022 г. е отменил Разпореждане № 2007/30.03.2022 г., постановено по н.а.х.д. № 1789 по описа за 2022 г. на  Районен съд – Пловдив, XVI - ти наказателен състав и върнал делото на същия състав на Районен съд - Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

По повод молба вх. № 12819/29.06.2022г., постъпила след връщане на делото в Районен съд – Пловдив, касационната инстанция е изискал делото от въззивната инстанция, с цел администриране и произнасяне по искането.

С писмо вх. № 13392/07.07.2022г.  на  Районен съд – Пловдив, XVI - ти наказателен състав, е уведомил Административен съд – Пловдив, че делото е висящо и ще бъде изпратено след влизане в сила на постановеното решение. С писмо вх. № 22903/02.12.2022г. на  Районен съд – Пловдив, XVI - ти наказателен състав делото е представено на Административен съд – Пловдив за произнасяне по заявената претенция.

Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена от надлежна страна в предадения преклузивен срок, поради което се явява ДОПУСТИМА.  По същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, установява две хипотези на корекция на постановеното вече съдебно решение. Когато съдът изобщо не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, е налице възможността решението да бъде допълнено. В случай, че съдът се е произнесъл по искането за разноски, но е постановил нещо различно от заявеното от страната, то тогава, установената в закона възможност е решението да бъде изменено в тази част.

Искането на „Винарска изба Брезово – България“ АД за присъждане на направените по делото разноски е направено с молба рег. № 37646/11.05.2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, към която е представен и списък с разноски в размер на 150 лева, заплатена държавна такса за производството, ведно с доказателства за извършено плащане. Претенцията за присъждане на съдебни разноски се явява своевременно предявена преди произнасянето на касационната инстанция. Видно от съдържанието на определение № 908/07.06.2022 г. съдът не е взел изрично отношение по искането на оспорващия.

Правилото на чл. 226, ал. 3 вр. чл. 236 от АПК поставя задължение за съда, на който делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия да се произнесе и по разноските за водене на делото пред касационната инстанция. В случая по жалба на „Винарска изба Брезово – България“ АД, ЕИК *********, адрес: ***, представлявано от С.А.,  против наказателно постановление № 51052-S005742/08.07.2011г. на зам. териториален директор на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - Пловдив е постановено решение № 1402/05.07.2022г. по н.а.х.д. № 1789 по описа за 2022 г. на  Районен съд – Пловдив, XVI - ти наказателен състав, с което обжалваното наказателно постановление е отменено. Съдът не е произнесъл по съдебните разноски, тъй като в жалбата не е била отправена претенция за такива. Решението на Районен съд – Пловдив е оставено в сила с решение № 2153/23.11.2022г., постановено по к.а.х.д № 2216 по описа за 2022г. на Административен съд – Пловдив, който също не е присъдил съдебните разноски, тъй като от „Винарска изба Брезово – България“ АД такава претенция не е била заявена. При това положение въпросът за дължимите на страните съдебни разноски по настоящото дело се явява обусловен от изхода на основното производство. Предвид листата на произнасяне по претенцията за присъжда на съдебни разноски съобразно ангажирания списък и представените доказателства за извършен разход, молба вх. № 12819/29.06.2022г. от „Винарска изба Брезово – България“ АД следва да бъде уважена.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПЪЛВА определение № 908/07.06.2022 г., постановено по ч.к.а.н. дело № 1366 по описа за 2022 г. на Административен съд – Пловдив, XIX състав, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Национална агенция за приходите да заплати на „Винарска изба Брезово – България“ АД, ЕИК *********, адрес: ***, сумата от 150 (сто и петдесет) лева, представляващи съдебни разноски.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                    ЧЛЕНОВЕ:           1.

                                                                                                                                 

                                                                                                                      2.