№ 36486
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20241110124608 по описа за 2024 година
Ищецът „............” ЕАД моли да се осъдят ответниците да заплатят следните суми: Д. Г. Р. /с
дял 41.5/100/ - 90.08 лв. цена на доставена топлинна енергия за периода от 1.5.2021 г. до
30.04.2023 г., 18.10 лв. мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до 22.04.2024 г., 6.55 лв.
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.7.2021 г. до 31.10.2022 г.,
1.46 лв. мораторна лихва за периода от 31.08.2021 г. до 22.04.2024 г. и ведно със законната
лихва върху главниците от подаване на исковата молба до изплащането им; И. Н. И. /с дял
19.5/100/ - 42.33 лв. цена на доставена топлинна енергия за периода от 1.5.2021 г. до
30.04.2023 г., 8.50 лв. мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до 22.04.2024 г., 3.08 лв.
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.7.2021 г. до 31.10.2022 г.,
0.68 лв. мораторна лихва за периода от 31.08.2021 г. до 22.04.2024 г. и ведно със законната
лихва върху главниците от подаване на исковата молба до изплащането им; С. Н. И. /с дял
19.5/100/ - 42.33 лв. цена на доставена топлинна енергия за периода от 1.5.2021 г. до
30.04.2023 г., 8.50 лв. мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до 22.04.2024 г., 3.08 лв.
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.7.2021 г. до 31.10.2022 г.,
0.68 лв. мораторна лихва за периода от 31.08.2021 г. до 22.04.2024 г. и ведно със законната
лихва върху главниците от подаване на исковата молба до изплащането им и З. Н. И. /с дял
19.5/100/ - 42.33 лв. цена на доставена топлинна енергия за периода от 1.5.2021 г. до
30.04.2023 г., 8.50 лв. мораторна лихва за периода от 01.07.2021 г. до 22.04.2024 г., 3.08 лв.
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.7.2021 г. до 31.10.2022 г.,
0.68 лв. мораторна лихва за периода от 31.08.2021 г. до 22.04.2024 г. и ведно със законната
лихва върху главниците от подаване на исковата молба до изплащането им, с неплащане на
които суми /за главници/ са се обогатили за сметка на обедняването на ищеца, без
основание. Поддържа се, че ответниците са потребители на топлинна енергия за стопански
нужди като съсобственици на топлоснабден имот - ателие № 1 в гр. София, .............. Твърди
се, че продажбата на топлинна енергия за стопански нужди се осъществява чрез сключването
на писмен договор при общи условия, какъвто ответниците не сключили с ищеца въпреки
1
отправени покани. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна
енергия, която ответниците не заплатили, с което се обогатили за сметка на обедняването на
ищеца. Твърди се, че за сградата където е имотът, е сключен договор за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „............” ЕООД, като топлинна
енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на
отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение. Моли да се уважат исковете за горепосочените вземания.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не са подадени отговори от ответниците.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редован,
исковете - допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което на основание
чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание,
като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219
ГПК следва да бъде уважено, като бъде конституиран като трето лице „............“ ЕООД.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
Експертизи не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са осъдителни искове с правно основание чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият
размер. Претенцията по чл.59 ал.1 от ЗЗД има за фактически предпоставки обогатяването на
даден правен субект, обедняването на друг, при наличие на връзка между обогатяването и
обедняването и липса на основание за имущественото несъответствие. В тежест на ищеца е
да докаже, че е доставил топлинна енергия в твърдяните количества и с посочената
стойност, със стойността на която ответниците са се обогатили, ползвайки така доставената
енергия за стопански нужди в процесния имот и през процесния период. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и забава за
изпълнението му от датата на поканата.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ е да докажат плащане.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищец
„............” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че
до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „............” ЕООД до
2
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията за назначаване на СТЕ и ССчЕ.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка смърт и родствени връзки на Д. Р. и справка ЕГН на ответника З.
И. и справка смърт.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 06.11.2024 г. от 10.55 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3