№ 35357
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20221110143402 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 78,ал.7 ГПК, след разпореждане на въззивния съд, за
изпращане на молба на НБПП от 10.3.2025г. по компетентност на СРС.
Постъпило е искане от Националното бюро за правна помощ, за присъждане на
определеното с решение № СФ-10274-6701/2025г. от 10.3.2025г. възнараждение на адвокат
Р.Б.Т. / процесуален представител на ответницата Н. Г./ в полза на Бюрото.
С решение по настоящото дело, исковете, предявени против Н. Г., са били
отхвърляни изцяло. Адвокат Т. е назначена на процесуален представител на ответника, въз
основа предоставена правна помощ. Съгласно разпоредбата на чл.78,ал.7 ГПК, когато делото
е решено в полза на лице, на което е предоставена правна помощ, изплатеното адвокатско
възнаграждение се присъжда в полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с
уважената или отхвърлената част от иска. Когато делото не е решено в негова полза, лицето,
на което е предоставена правна помощ по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, дължи
разноски съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска, с изключение на
разноските за предоставената му правна помощ. Доколкото искът е бил отхвърлен изцяло, и
правната помощ е била предоставена на ответницата,представлявана от адвокат, определен
по реда на ЗПП, то и на основание посочената разпоредба, молбата на НБПП е
неоснователна, защото претенцията против Г. е уважена /тоест, делото не е решено в нейна
полза/, а съгласно чл.23,ал.2 ЗПП, тя следва да възстанови разноските, с изключение на
разноските за предоставената правна помощ.
Ето защо, съдът, на основание чл.78,ал.7 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане № СФ- 10274-6701/2025г. на НБПП за
1
възстановяване на сумата 360 лева - определено възнаграждение на адвокат Т. за
осъществено процесуално представителство на ответницата Н. Г..
Определението може да се обжалва от НБПП, в едноседмичен срок от връчването,
пред СГС, с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2