№ 74
гр. Ямбол, 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниА.В.
заседатели:Н.Да
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330201044 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимата Н. АНГ. АНД., редовно призована, явява се лично и със
защитник адв. М.Х. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
Пострадалата Д. Х. Ч., редовно призована, налице.
Пострадалият Ж. Н. Н., редовно призован, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимата Н. АНГ. АНД.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата:
Н. АНГ. АНД. - ***, живуща в гр. ***, българка, българско
1
гражданство, средно образование, съжителства на семейни начала,
неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемата или пострадалите. Предвид това, че сме
говорил със защитника на подсъдимата са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемата. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за
разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Х.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемата или пострадалите. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
2
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимата. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства. С оглед наличието на основавания за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, моля да насрочите делото незабавно след
приключване на разпоредителното заседание.
Подсъдимата Н. АНГ. АНД.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Пострадалата Д. Х. Ч.: Няма да взема становище по въпросите по
разпоредителното заседание.
Пострадалият Ж. Н. Н.: Няма да взема становище по въпросите по
разпоредителното заседание.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимата или пострадалите. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимата. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
3
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимата
Н. АНГ. АНД. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимата, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Със защитника на подсъдимата Н. АНГ. АНД. – адв. Х., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата Н. АНГ. АНД., със снета по делото самоличност, се
признава за ВИНОВНА в това, че в периода от около 17.00 ч. на 30.05.2020 г.
до около 18.00 ч. на 28.06.2020 г., от жилищни блокове в гр. Ямбол,
действайки в условията на продължавано престъпление и чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот и използване на технически
средства е отнела чужди движими вещи на обща стойност 2375 лв., от
4
владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
В неустановен час за времето от около 17.00 ч. на 30.05.2020 г. до около
18.00 ч. на 01.06.2020 г., в гр. ***, от етажна тераса между 10 и 11 етаж във
входа, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
срязване на многожилно въже и използване на техническо средство - отвертка
и клещи е отнела чужди движими вещи - 1 бр. велосипед „Drag“, модел „29
Hardy Base AC 3919“ на стойност 809 лв. и 1 бр. велосипед „Drag“, модел „26
С 1 ТЕХ 4-18 М-14,5“, на стойност 981 лв., всички вещи на обща стойност
1790 лв., от владението на собственика им Д. Х. Ч. от гр. Ямбол, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
В неустановен час за времето от 27.06.2020 г. до около 18.00 ч. на
28.06.2020 г., в гр. ***, от етажна площадка във входа, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот - срязване на стоманено въже и
чрез използване на техническо средство - клещи е отнела чужда движима вещ
- 1 бр. велосипед „SCOTT VOLTAGE“ с 26 цолови гуми на стойност 585 лв.,
от владението на собственика му Ж. Н. Н. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и
т.4, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК й се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ДЕСЕТ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК - веществените доказателства по
делото - 1 бр. резачки, тип клещи, с червени на цвят ръкохватки и 1 бр.
отвертка с лилава на цвят ръкохватка следва да бъдат отнети в полза на
държавата.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимата.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
5
Подсъдимата Н. АНГ. АНД.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Н. АНГ. АНД./
Прокурор:
/М. Н./
Защитник:
/адв. Х./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП – М. Н. и защитника на подсъдимата Н. АНГ. АНД. – адв. Х. от АК-
Ямбол, не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. Н. при ЯРП и защитника на подсъдимата Н. АНГ. АНД. – адв. Х.
от АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимата Н. АНГ. АНД. да заплати направените по
делото разноски в размер на 681 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1044/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
6
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7