Р Е
Ш Е Н И Е №
град
Велико Търново, 17.12.2019 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновски районен съд,
гражданско отделение, седемнадесети състав, на четвърти декември, две хиляди и деветнадесета
година, в публично съдебно заседание в състав:
Районен съдия: Анна
Димова
Секретар:
М. Т.
като разгледа докладваното от съдията
гр.
дело № 2973 по описа за
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявен от Р.И.Й., чрез адв. Г. Н. - ВТАК, срещу Музикално
драматичен театър "Константин Кисимов" - град Велико Търново иск с
правно основание 357, ал. 1 КТ, във връзка с чл. 124, ал. 1 ГПК. В
исковата молба процесуалният представител на ищцата развива съображения, че последната
започнала работа в МДТ "К. Кисимов" на 01.12.1985 година на длъжност
майстор в институт по изкуствата - "гардеробиер" на пълен работен ден
и работи като такава и понастоящем. За това време не е прекъсвала работа и е
получавала редовно трудовото си възнаграждение. Посочва, че когато се е
подписвала във ведомостите за заплати още от месец март 1986 година й направило
впечатление, че името й било сгрешено на Р. П. К., Р. П. Й. и Р. П. И.. Твърди,
че по повод пенсионирането й и необходимостта от снабдяване от работодателя с
УП 3 и УП 2 станало ясно, че поради сгрешеното й име във ведомостите за
заплати, няма как да се удостовери, че е работила при ответника за периода от
01.03.1986 година до 31.12.1996 година и какъв е бил размерът на получаваното
от нея трудово възнаграждение, поради което същата не може да се пенсионира. Направено
е искане да бъде постановено решение, с което да прието за установено по
отношение на Музикално
драматичен театър "Константин Кисимов" - град Велико Търново,
че за времето от 01.03.1986 година до 31.12.1996 година Р.И.Й. е
била в трудово правоотношение с Музикално
драматичен театър "Константин Кисимов" -град Велико Търново,
на длъжност "гардеробиер", работила е на пълен работен ден и е
получавала договореното трудово възнаграждение, като този период се зачита за
трудов стаж и трудов стаж при пенсиониране. Претендира да й
бъдат присъдени направените в производството разноски.
Препис от исковата молба е връчен
редовно на ответника по делото. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил
отговор на същата, като процесуалният представител на ответника по делото
развива съображения, че предявеният иск е процесуално допустим, а по същество е
основателен.
В
проведеното на 04.12.2019 година съдебно заседание по делото процесуалният
представител на ответника посочва, че признава иска изцяло, за което изрично е
упълномощен, а процесуалният представител е ищцата е поискал, на основание чл.
237 ГПК, съдът да прекрати съдебното дирене и да се произнесе с решение при
признание на иска.
Настоящият
състав намира, че са налице процесуалните предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска срещу ответника.
Налице е ясно и недвусмислено признание на иска, направено от ответника, както
с отговора на исковата молба, така и в проведеното на 04.12.2019 година съдебно
заседание. Признатото право по предявения по делото иск, с оглед на
представените доказателства, не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък
е признато право, с което страната не може да се разпорежда, поради което и
срещу ответника следва да се постанови решение при признание на иска.
Предявената претенция следва да бъде уважена изцяло, без съда да мотивира
решението си по същество, по аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК.
Водим
от горното, Великотърновският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на
основание чл. 357, ал. 1 КТ, във връзка с чл. 124, ал. 1 ГПК, по отношение на МУЗИКАЛНО
ДРАМАТИЧЕН ТЕАТЪР "КОНСТАНТИН КИСИМОВ", с адрес град Велико Търново, ул.
"Васил Левски" № 4, с ЕИК *********, че за времето от 01.03.1986
година до 31.12.1996 година Р.И.Й. ***, с ЕГН ********** е била в трудово
правоотношение с МДТ "К. КИСИМОВ" - град Велико Търново, на длъжност
"гардеробиер", работила е на пълен работен ден и е получавала
договореното възнаграждение, като този период се зачита за трудов стаж и стаж
за пенсиониране.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: