Решение по дело №7/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 март 2020 г. (в сила от 17 юли 2020 г.)
Съдия: Златина Личева
Дело: 20204120200007
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 55

 

гр. ГОРНА ОРЯХОВИЦА, 10.03.2020 г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав в публичното заседание на дванадесети февруари, през две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател:ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА

 

 

при секретаря Р. Андреева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 7 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

        Жалбоподателката Д.С.Р., чрез защитник – адв. Р.И. от ВТАК, обжалва НП № 19-0268-001814/20.11.2019 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което й е наложено административно наказание Глоба в размер от 20.00 лв. по чл. 185 ЗДП.

Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Излага, че изложеното в обстоятелствената част на НП не отговаряло на действителната фактическа обстановка случила се по време на установяване на нарушението.

        Въззиваемата страна РУ МВР Горна Оряховица не се представляваше по настоящото дело и не зае становище по наведените основания в жалбата.

        Съдът, след като обсъди, събраните по делото доказателства и основанията, изложени в жалбата, приема за установено следното:

        На 12.11.2019 г., около 00:05 часа, св. Х. и Д. се намирали в служебен полицейски автомобил, който бил управляван по ул.”Отец Паисий” в гр. Горна Оряховица в посока в гр. Лясковец. На кръстовище с ул.”Родопи”, при монтирана светофарна уредба се разминали с л.а.”Сеат Ибиза 1.9  ТДИ” рег. № ***, на когото предните странични стъкла били силно затъмнени до степен, че не могли да възприемат водача. Обърнали служебния автомобил и последвали л.а.”Сеат Ибиза 1.9  ТДИ” рег. № ***, когото спрели на ул.”Отец Паисий” до РУ МВР Горна Оряховица чрез използване на светлинен и звуков сигнал. При проверка на документите на водача установили, че това е Д.С.Р.. И двамата полицейски служители се намирали до спрелия автомобил, на който отворили предна лява врата, за да възприемат по-добре на какво се дължи ограничаване на видимостта през страничните стъкла. Механично, чрез допир с ръка от вътрешната страна на  стъклото на автомобила на водача установили, че върху него е залепено затъмняващо фолио. Тъй като плътността на цвета била ясно изразена и отвън навътре през страничното стъкло не се виждало нищо в автомобила св. Х. приел, че водачът Р. е извършила нарушение на чл. 105 ЗДП, изразяващо се в това, че управлява л.а.”Сеат Ибиза 1.9  ТДИ” рег. № ***, на който през предните странични стъкла – осигуряващи видимостта на водача  към пътя, е ограничена видимостта чрез залепване на фолио. Св. Х.:” Обясних, че още при разминаването не се виждаше изобщо дали има водач в автомобила”-л.22.

        Св. Х., в присъствието на св. Д. на място съставил АУАН серия GA № 102437/12.11.2019 г. за  извършеното и установено нарушение на чл. 105 ЗДП. По време на извършване на проверката на водача и на л.а.”Сеат Ибиза 1.9  ТДИ” рег. № ***, от св. Х. не е установено да е намалена прозрачността  на  предните странични стъкла на автомобила, което се явява другото изпълнително деяние на нарушение, описано в чл. 105 ал. 1 пр. 2 ЗДП.

        АУАН бил предявен на жалбоподателката,  като Р. заявила, че има възражения. В законоустановения срок по ЗАНН не постъпили възражения против съставения АУАН от св. Х., поради които съображения не било извършвано разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.

На 20.11.2019 г., било издадено НП № 19-0268-001814/20.11.2019 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което за цитираното нарушение, било наложено административно наказание Глоба в размер от 20.00 лв. по чл. 185 ЗДП.

        Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е връчено на 12.12.2019 г., а жалбата е депозирана на 18.12.2019 г.

По същество се явява неоснователна, поради следните  съображения:

В настоящото производство, от събраните гласни (показанията на св. Х. и Д.) и писмени доказателства(АУАН серия GA № 102437/12.11.2019 г.), се доказа по несъмнен начин извършено нарушение на чл. 105 ал. 1 пр. 1  ЗДП, а именно, че на 12.11.2019 г., около 00:05 часа, жалбоподателката Р.,*** в посока ул.”Янко Боянов” управлявала МПС - л.а.”Сеат Ибиза 1.9  ТДИ” рег. № ***, на  предните странични стъкла на което била ограничена видимостта, чрез залепване на фолио.

Правилно за  нарушението административнонаказващият орган е наложил съответното наказание по чл. 185 ЗДП, като то е определено в абсолютен размер и досежно това наказание атакуваното НП не може да бъде изменено, посредством намаляване  на размера му.

В проведеното административнонаказателно производство, от  контролния орган – св. Х., не е установено нарушение на чл. 105 ал. 1 пр. 2 ЗДП  изразяващо  се в намаляване на  прозрачността на предните странични стъкла на л.а.”Сеат Ибиза 1.9  ТДИ” рег. № ***, за да се приложат разпоредбите на Правило № 43 на Икономическата комисия за Европа на Организацията на обединените нации, каквито съображения бяха развити от защитника. При  липса на установено такова нарушение изложените възражения против издаденото НП и правните съображения на защитата не следва да бъдат обсъждани, тъй като в хода на производство е установено друго нарушение, а именно визираното в чл. 105 ал. 1 пр. 1 ЗДП.

Фактите касаещи описаното в АУАН установено нарушение  са пренесени и в издаденото НП, в която връзка се прави извод от настоящия съдебен състав, че в хода на административнонаказателното производство  не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са опорочили издаденото НП досежно наложеното наказание, за да се приеме, че същото подлежи на отмяна. Спазени са разпоредбите и на чл.40 и сл. ЗАНН, както и чл. 57 и сл. ЗАНН, като извършеното нарушение на чл. 105 ал. 1 пр. 1  ЗДП е описано в достатъчна степен по начин, по който на нарушителя да стане известно какво е извършил, както и да не се допусне ограничаване правото му на защита.

Компетентността на административнонаказващия орган да издаде атакуваното НП се установява със Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.(л.8 и 9) и Удостоверение № я-16977/11.07.2011 г.(л.11).

Въз основа на изложеното атакуваното НП следва да  бъде потвърдено като законосъобразно.         

        Водим от горното, съдът

 

 

 

Р    Е    Ш    И    :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0268-001814/20.11.2019 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание 185 ЗДП на Д.С.Р.,***, ЕГН **********, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 20.00 лв.(двадесет) лв., за извършено нарушение по чл.105 ал. 1 пр. 1 ЗДП, КАТО  ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

 

 

                              

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: