№ 19040
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно
гражданско дело № 20231110126775 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по повод постъпило заявление на ***** за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника П. Г. М..
Видно от служебно извършената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.,
настоящият адрес на длъжника е в ***** чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до
районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок
извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес
– по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно
на надлежния съд.
Предмет на подаденото заявление в случая са вземания, произтичащи от договор за
предоставяне на електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане. С оглед
характера на претендираните вземания съдът намира, че длъжникът има качеството
„потребител“ по смисъла на параграф 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Предвид това, компетентен да
разгледа подаденото заявление е Районен съд – *****, в съдебния район на който се намира
настоящият адрес на длъжника.
С оглед гореизложеното настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото –
изпратено по местна подсъдност на Районен съд – *****.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 26775/2023 г. по описа на СРС, ГО, 48
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – *****.
1
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2