№ 1830
гр. Варна, 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100501793 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Въззивникът А. И. А., редовно призована, явява се лично,
представлява се от АДВ. А. П., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемият Ю. К. Н., редовно призован, явява се лично,
представлява се от АДВ. Ю. Д., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, явява се
СОЦ.РАБОТНИК В. С..
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СОЦ. Р-К С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 3740/ 10.10.2022г.
1
АДВ. П.: Запозната съм с доклада по делото и нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.
АДВ. Д.: Запозната съм с доклада по делото и нямам
възражения.Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил с вх. № 25 806/3.11.2022 г. социален
доклад, изготвен от М. ЙорД. – психолог, като страните заявиха, че са
запознати със социалния доклад. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕ. изготвения от Д“СП“ - Варна чрез М. ЙорД.–психолог социален
доклад вх. № 25 806/03.11.2022 г.
АДВ. П.: Представям писмени доказателства-служебни бележки,
свързани с извънкласните занимания на детето.
В-мият Ю.Н.: Доколкото виждам от представените служебни бележки
искам да кажа, че в събота на 5.11., говорих с треньора на детето, който каза,
че не е посещавало тренировки последните 4 месеца. Имал е една единствена
тренировка, като треньора не можа да се сети кога е била. Това ми го каза
лично треньорът по гимнастика. Сега не мога да се сетя името му, но му имам
телефона. Когато говорих с него, около десет минути, ми каза, че не е ходил
от 4 месеца, но след половин час ми се обади по телефона, че детето било
заведено. Тъй като залата се намира на 10м от блока, най-вероятно са ме
видели и са завели детето в залата. Не помня името на треньора, но го имам в
телефона си.
/на въззиваемия беше предоставена възможност да провери в телефона си
името на треньора; след продължително търсене с кого е разговарял, не го
посочва/.
В-мият Ю. Н.: Синът ми ходеше на уроци по английски извънкласно
докато го виждах преди година и половина. Треньорът по гимнастика с
когото говорих се казва Божидар. Синът ми ходеше на тренировки по плуване
до преди година и половина, докато поддържах контакт с него. Нямам
информация дали е посещавал езиков лагер в село Мийковци, тъй като
телефонът му е изключен от година и половина. Отговорът е същия и за това
дали е ходил на летен лагер това лято, както и на зелено училище „Том
Сойер“ и на екскурзия тази година. Нямам информация, не поддържам
контакт с него поради изключен телефон.
Не бях уведомен, че е записан като ученик в 5 клас за учебната 2022г–
2023 г. Нямах официална информация къде учи детето. Вече няма спор за
това.
АДВ. П.: Поддържаме искането да бъдат приобщени служебните
2
бележки към доказателствата по делото. Няма никакви специално предвидени
реквизити тези клубове да издават служебни бележки във връзка с това, че
децата посещават извънкласни занимания. Освен това считаме, че в днешното
съдебно заседание детето ще се изслушва лично и ще може да отговори на
тези въпрос.
Считам, че печатът също не е задължителен реквизит, нито изходящият
номер. Общоизвестно е, че бележките, които се издават за посещение и
квитанциите за заплащане нито една не е с изходящ номер и печат.
По отношение на изявленията на бащата на детето искам да отбележа,
че Б.Т. е син на Т.Т., който е треньорът на К. и който води съответните
занимания. Това, че Ю. Н. е говорил не с треньора, само по себе си прави
изявлението недостоверно.
СЪДЪТ по направеното искане за приЕ.не като доказателства
представените от въззивната страна служебни бележки, удостоверяващи
извънкласните занимания на детето К., намира, че същите следва следва да
бъдат приобщени по делото, като тяхната допустимост и относимост ще бъде
ценена с окончателния съдебен акт.
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕ. И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените в
днешното съд.заседание заверени копия от документи, както следва: договор
за ползване на социални услуги № 162/27.09.2022 г. и служебна бележка изх.
№ 83/ 24.10.2022 г. от ОУ „Захари Стоянов“.
ПРИЛАГА по делото представените в днешното съдебно заседание
заверени копия от документи, както следва: служ. бел. от Спортен клуб
„Интеркомгруп–Черноморски юнак“ от 25.10.2022 г.; служ. бел. от
преподавател по английски език Кристина Н.а от 24.10.2022 г.; служ. бел. от
треньор по плуване В.К. от 23.10.2022 г.; служ. бел. за посещение на летен
лагер „Вилиленд“ с. Мийковци от 27.08.2022 г.; служ. бел. от СУЕО „Ал.
Пушкин“ за посещение на летен лагер от 12.08.2022 г.; служ. бел. от СУЕО
„Ал. Пушкин“ за посещение на зелено училище от 11.07.2022 г.; служ. бел. от
СУЕО „Ал. Пушкин“ за посещение на училищна екскурзия от 29.06.2022 г.
АДВ. П.: Във връзка с обясненията на Ю. Н., сочим нововъзникнал факт
на 5.11.2022 г. или денят, в който посочи Ю. Н., че е посетил залата по
гимнастика, след това е изпратил на електронната поща на доверителката ми
три имейла, показващи начина на комуникация, който има Ю. Н. към А. А. и
за отношението, което той има като към майка на сина му. Представям ги по
делото и моля да бъдат приети.
АДВ. Д.: Считам, че представените съобщения по ел. поща са
неотносими към предмета на делото.
3
В-мият Ю. Н.: Да, от мен са изпратени съобщенията.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕ. И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
възивната страна заверени копия от документи, както следва разпечатани на
хартиен носител - 3 листа съобщения по електр. поща.
СЪДЪТ на основание чл. 176, ал. 1 от ГПК, пристъпва към изслушване
на страните:
В-мият Ю. Н.: В момента живея в гр. Варна на ул.„Райно Попович“ №
17 в собствено жилище. Там живеехме на съпружески начала с майката и К.
допреди да се разделим. Жилището е лична собственост. Майката и детето
живеят на ул.„Д-р Недялка Головина“. В момента работя като лекар. Моите
родители живеят в „Чайка“. И двамата са живи, но са на възраст.
Аз с детето нямам контакт от година и половина и няма как да правя
коментари по отношение на майката пред него. Ограничен ми е контактът с
детето от страна на майката, блокиран е телефонът, укрива детето, което е
доказано с полицейски доклади. Режимът на лични отношения с детето не е
изпълнен нито веднъж.
Преди година и половина А. напусна дома ни с детето и оттогава сме
разделени. През това време разбира се, че съм търсил контакт с детето.
Търсил съм и преди да има съдебно определение и след като влязоха в сила
привременните мерки. Самите жалби, които съм приложил по делото,
показват дали съм търсил контакт или не. Многократно съм ходил на адреса,
многократно е викана полиция, свидетели и т.н.
Не мога да отговоря дали моите родители одобряват майката на сина
ми. Не живеем заедно и не коментираме майката на тоз и онзи. Виждаме се,
но имаме достатъчно други теми на разговор. От името на майка ми и баща
ми не мога да отговоря какво е отношението им към майката на сина ми. Те
също не се виждат с детето въпреки обещанията от миналата седмица поне да
проведе телефонен разговор с баща ми. Обикновено се дава партньорът на
майката да говори по телефона. Става въпрос за въпросния Ц., който ще бъде
свидетел. Това е пълна подигравка. Баща ми се обажда на детето и на
телефона на А. се обажда Ц. и нахално след това звъни втори път на баща ми.
Просто не искам да водя за пореден път 81-годишен старец в съда да
свидетелства.
Едно от нещата по отношение на извънкласните занимания мисля, че ги
уточнихме, но считам, че последните 6 месеца детето не е посещавало такива
занимания. Едно дете, което от 5 години се твърди, че ходи на уроци по
английски език и се предполага да бъде над средното ниво за възрастта си, да
не може да се справи с учебния материал в училище и оценките да са
четворки, това само по себе си говори колко ходи на уроци. Подчертавам, че
и класната му ръководителка е учителката по английски и със нея съм
говорил на тази тЕ.. Сегашната му класна в сегашното му училище. Не
4
приЕ.м оценката 4 за дете, което посещава извънкласни форми на обучение от
5 години. Според мен би трябвало да е над средното ниво в класа си. ПриЕ.м
всяка една оценка на собственото си дете, не съм критично настроен, а давам
просто пример.
По отношение на режима на лични отношения, не е спазен нито веднъж,
нито във формата събота и неделя, като първоначалните привременни мерки
бяха от петък до неделя, а след това бяха променени от събота до неделя. В
продължение на 8-9 месеца до лятото детето се укриваше. На адреса нямаше
никой, включително не се отваряше на Полицията, а в един или два от
случаите след като си тръгне Полицията майката е излизала да си прибере
прането от терасата, а ние стояхме отдолу. Беше ми неудобно втори път да
викам Полиция. Тогава бяхме аз и баща ми или съм бил и с друг свидетел.
Освен това не съм срещал никакво съдействие от ДСП–Варна, вкл.след мое
настояване очаквах някаква активност от тяхна страна, но това не се случи.
Единствената служба, която все пак се опита да свърши нещо по въпроса е
НПО и там нещата са въз основа на предварително подписан доброволен
договор, това е Център за обществена подкрепа, находящ се в кв.
„Аспарухово“, на които съм благодарен, но А. отказа да подпише договора,
който беше постановен от съдия П.Т.. Аз подписах този договор и имах
голямо желание и А. да го подпише. През цялото време лъжеше, че ще
подписа, но като мина последното с.з. отказа да го подпише.
Режимът на лични отношения, който съдия Пл.Т. определи беше
отказан от А. и не е подписан.
Подходът към възпитанието на детето ми трябва да бъде с подкрепа и
разбиране. Разбира се, че трябва да е в приятелски отношения с родителя, но в
границите на нормалното за възрастта на детето. Не може едно дете на 10-11
години да поставя ултиматуми и условия на родителя. Иначе смятам, че
отношенията трябва да бъдат приятелски, разбира се с разумен контрол по
отношение на цялостното му представяне. Те, отношенията ни с К., бяха
приятелски още от начална детска възраст.
Сериозни разминавания с майката по отношение на възпитанието на
детето не сме имали, животът се въртеше изцяло около интересите на детето,
но едно от нещата, за които сме спорили е, че е абсолютно безсмислено да се
ходи на уроци по английски при самозван учител при положение, че има поне
десет официални школи, които завършват със сертификат и през цялото време
детето се мотивира да показва все повече и повече, като в крайна сметка в
края на учебната година получава някаква оценка на труда си. Докато тук са
едни хвърчащи бележки, едни хвърчащи пари, незнайно къде в някаква
мухлясала стая и детето се прибира цялото миришещо на мухъл.
Никога не съм ходил при учителя му по английски, посещавал съм
тренировките по спортна гимнастика и най-вече тренировките по плуване, но
говоря за неща от преди повече от година и половина. Друго съществено като
противоречия във възпитанието не мога да се сетя в момента.
Не сме били на етап да обсъждаме кога трябва да се прибира детето ако
ходи само някъде, тъй като той е още малък и винаги е бил придружаван от
мен или майката, или сме били заедно. Такива проблеми все още сме нямали.
Всичко това, което се случва между нас, считам, че се отразява зле
върху психиката на детето, то е абсолютно отчуждено, поставя ултиматуми
като например имам една купчина обидни имейли и не може дете да поставя
5
условия, че ще дойде в моята къща, която всъщност е неговия собствен дом,
само с майка си. Това е дете на 11 год. и не може да поставя такива
ултиматуми, дори го чух, че трябва да дойде с Ц.. Това се случи в средата на
м.август тази година. Каза, че трябвало да дойде да си вземе играчките от
вкъщи в присъствието на Ц. и майка му.
Не мога да отговоря дали раздялата ни е настъпила заради въпросния Ц..
Според мен - не.
В-цата А. А.: Категорично раздялата ни не е настъпила заради
отношенията ми с Ц., а заради дългогодишния ни нещастен живот. Ц. се
появи наскоро, просто той беше един приятел, който ме подкрепяше, който е
преживял подобни ситуации в такива конфликти и продължава да ни
подкрепя непрекъснато, както подкрепя и детето.
Определям живота ни с Ю. като нещастен заради неразбирателството ни
и заради т.нар. несходство в характерите. В последните години бащата на К.
беше започнал да злоупотребява с алкохола, не се грижеше за нищо, нито за
детето, нито за семейството. Той не беше бащата или мъжът, който трябва да
бъде, а всичко беше върху моите плещи като цяло. Алкохолът, с който
злоупотребяваше промени коренно личността му, промени се много от това,
което беше в началото на връзката ни. Може би има и други фактори, може
би вината е и при двамата, но така или иначе аз не можах да се справя с тези
проблеми. Лошото беше, че започнахме да се обиждаме, да вдигаме скандали
пред детето и то се чувстваше много зле, травмирано от обидите към мен,
които бяха отправяни и към детето. К. започна да прави различни тикове и
като цяло съвместния ни живот не беше добър.
Аз отдавна исках да се отделя, но не смеех. Ц. беше човекът, който ме
подкрепи и ми даде възможност да променя нещо не само за мен, а най-вече
заради детето.
Никога не съм ограничавала контактите на детето с баща му. В началото
на раздялата детето беше при него, спеше с дни там, но той започна да го
използва, да използва нашите взаимоотношения, да вкарва детето в
конфликта между нас. К. изживяваше много тези срещи, обаждаше ми се да
го прибирам. До един момент, в който бащата спря да комуникира с него за
около една седмица и К. просто си блокира телефоните и не искаше да го
вижда два месеца през лятото. Въпреки всичко аз реших, че трябва да направя
някакъв компромис да стоплим отново отношенията ни и имахме уговорка с
Ю. август месец, една седмица преди рождения ден К. да се сдобрим и да
имаме някакви нормални отношения. Тогава К. остана четири дена при баща
си и трябваше в четвъртъка, на 26 август да има рожден ден дъщерята на Ц..
Тогава Ю. категорично отказа да върне детето. Аз отидох да подам жалба в
Полицията и се върнахме на адреса, но той беше завел детето при неговите
две адвокатки, където бяха направили манипулативни записи, бяха
оклеветили Ц. и детето беше в много тежко психично състояние няколко дни
след това. Оказа се, че в същия ден е имало привременни мерки, но аз не съм
знаела. В резултат на този конфликт вече цяла година К. се страхува и не иска
да остане в момента с баща си и това е и причината, поради която не
подписах договора, защото той искаше и аз да присъствам, беше го страх
баща му да не го отвлече, защото детето ми беше казало, че самите адвокатки
са посъветвали бащата да скрие детето.
6
При раздялата ни аз не си тръгнах от дома му доброволно, а Ю. ме
изгони заедно с детето. Тогава ние живяхме около 3 месеца при мой роднина,
докато си купя жилище и го ремонтирам. В момента живеем в собствено
жилище с детето и Ц. в жк„Бриз“.
Най-лошото е, че конфликтът между нас продължава, обидите срещу
мен продължават и дори нежеланието от негова страна да върне част от
личните ми вещи не помага, за да може да постигнем някакво споразумение.
В-мият Ю. Н.: Искам да кажа, че въпросното изслушване пред
адвокати беше инспирирано изцяло от признанието на детето за претърпяно
насилие – хубав бой няколко дни преди това от въпросния Ц., в резултат на
което беше заведено дело за домашно насилие. За това беше и голямото
укриване на детето в продължение на една година, за да може да се отрече от
показанията си. Освен това, по моя информация двете адвокатки, след като
детето беше при тях в по-късен час са се опитали да се свържат с госпожа П.
и са се опитали да предотвратят въобще целия възникващ нов конфликт
тогава, но не са срещнали разбиране.
За това, че детето ми е претърпяло насилие никога няма да има
разбиране. За това, че детето ми беше накарано да лъже от собствената си
майка и да се отрече от претърпяното насилие, също никога няма да има
разбиране. За всичко останало съм насреща и многократно съм предлагал
всякакви споразумения, включително и на госпожа П..
Очевидно двамата заедно нищо не можем да направим и за това
ползваме съдействието на ЦОП. За сега сме имали само две срещи, ходили
сме само двамата и сме работили основно с психолог.
В-цата А. А.: Единственото, което аз искам е да има някакво
разбирателство помежду ни.
Мисля, че Ю. трябва да преодолее и да разбере, че човекът, който живее
с нас, не е престъпник, както беше накарал да мисли К., да разбере, че детето
не е удряно, не е малтретирано и това са някакви абсолютни фантастики.
От моя страна нямам никакъв проблем. Това, на което уча детето е да
уважава и обича баща си, да иска да се вижда с баба си и дядо си, но баща му
трябва да спре да вкарва детето в конфликта между нас. Щом иска да е баща
нека да контактува с него, но да не обижда мен пред детето и да проявява
някакво уважение. Да не обижда моите близки, роднини.
Аз съм подала заявление м.септември да работим със специалист и
работим в тази насока, провеждаме срещи. Специалистът работи поотделно и
с Ю. и с мен. Дамата се казва М.Й.Д... Досега сме имали около 2-3 срещи.
Комуникираме и това, което тя предлага е да направим обща среща с бащата.
АДВ. П.: Ситуацията е такава, че тя има връзка с този човек и има
неприЕ.не от страна на Ю. наличието на този човек в живота на синът му и
бившата му жена. Докато той не приеме този факт, няма как да се постигне
напредък и това е важното. Отделно от това, той не може седем пъти да звъни
на детето по телефона, заради което детето го блокира. Тези неща той трябва
да ги осъзнае и да приеме, че са проблем в комуникацията с детето и с
майката.
7
В-цата А. А.: В една от експертизите Ю. заяви пред психиатъра, че
когато К. дойде при него той ще му каже, че е бил прав за всичко това и
продължава да твърди, че Ц. е бил престъпник.
Аз не мисля, че ще има някакъв резултат дори и да спрем делото и да се
опитаме да работим със специалист, защото го познавам много добре. Това,
което детето иска, е просто да свърши всичко.
Аз не мисля, че някой може да помогне на Ю. нито психотерапевт, нито
психолог.
В-мият Ю. Н.: Аз съм абсолютно съгласен с предложението да спрем
делото, като постановите привременни мерки и в този период да ходим на
психолог.
Абсолютно съм съгласен, че това е „танц за двама“, но на мен от година
и половина ми се предлага „танц за трима“ с още един мъж и това няма да се
получи.
В-цата А. А.: Това се повтаря постоянно и няма никакъв напредък. Това
се повтаря и с предишния му брак и дете, което той от 20 години не е виждал
и така или иначе те не успяха да стигнат до никакво споразумение и до сега не
комуникират. Детето не знаеше, че има брат. Всичко това се повтаря и нищо
няма да се промени.
В-мият Ю. Н.: Казано ми е в прав текст, че когато детето стане
пълнолетно то ще реши дали ще има баща, а до тогава съм никакъв.
СЪДЪТ, предвид направеното доказателствено искане за събиране на
гласни доказателства, намира, че следва да бъдат допуснати като свидетели
водените лица в днешното съдебно заседание и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц. Е.К. и вписва същия в списъка
на лицата за призоваване.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля и снЕ. самоличността му
Ц. Е.К. ЕГН **********, на 55г, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден съм за
отговорността по чл.290 от НК, обещавам да говоря истината.
Съжителствам с майката на детето. Живеем заедно с А. от около година.
Преди това не се познавахме. Познавахме се от година и половина, но имаше
период, в който не живеехме заедно.
Познавам Ю. Н. горе долу от около година и половина. Детето К.
познавам откакто познавам майката.
В момента детето ходи втора смяна на училище. Миналата година беше
преди обяд. От преди да се познаваме с майката знам, че е ходил на
8
английски, плуване и спортна гимнастика. Това го знам от детето и от
майката. Сега продължава да ходи. Това лятото беше и на лагери. Вторник,
четвъртък и събота ходи на спортна гимнастика, но понеже е втора смяна в
момента ходи преди обяд. В неделя ходи на плуване във Военноморското
училище. На гимнастика ходи във вторник и четвъртък от 10ч до 11.30ч, а в
събота от 12.30ч до 14ч, плуването е в неделя от 13ч до 14ч, като там таксите
са много високи защото обучението е индивидуално. Таксата е 36лв за
еднократно посещение. На английски език ходи в понеделник сутрин от
09.30ч до 11ч на индивидуални уроци.
Според мен детето има нужда от физическа активност с оглед на това,
че е във възраст, в която се развива и оформя. В него има много стрес,
натрупан от училище, от семейните проблеми и има нужда да отпуска някъде,
а най-доброто лекарство е спортът и по тази причина аз подкрепям майката.
Аз мисля, че тя дава всичко от себе си, за да може той да има един спокоен и
нормален живот.
Относно последната събота, детето лично се оплака как баща му е
ходил в залата по спортна гимнастика и треньорът бил питал детето дали
баща му пие алкохол понеже Ю. Н. бил отишъл в залата пиян да пита
треньора за детето. Групата се тренира от няколко треньора и не знам тогава
кой е бил. Треньорите са баща и син. Доколкото разбрах е бил младият
треньор, а не възрастният. Господин Н. е ходил и преди в залата да търси сина
си. Това го знам от К. лично. В режима на контакти сега в събота бащата
отива да види детето си след като е ходил в залата и пак е бил в неадекватно
състояние вследствие на алкохола. Това го казвам, защото когато се запознах
с господин Н., той дойде на моето работно място. Аз работя в спортен клуб,
занимавам се със спорт. Спортният клуб се казва „Pretty Wоman“ и се намира
на „Червения площад“. Тогава г-н Н. дойде на работното ми място, извика ме
навън и през цялото време не спря да обижда А. А. с цинични думи,
миришеше на алкохол и ми каза, че можем да си „менкаме женички“ и т.н.
или се опита по някакъв начин да ме вкара в някакъв негов капан. След това
дойде майката на г-н Н. отново на работното ми място. Тя искаше да се
намеси в спора между родителите и искаше да намеси и мен. Аз й казах, че
това не ме касае и че това са отношения между бащата и майката и трябва те
да се разберат, но оттогава бях замесен в отношенията им, получавам обидни
имейли, заплахи.
Това, което се случва с бабата и бащата е, че след посещението им на
работното ми място, аз ги помолих, ако има нещо да направим една среща, за
да се опитам да оправя нещата, предложих им да стана нещо като посредник
между тях. Г-н Н. ме помоли лично да стана посредник между тях, което не е
моя работа, но аз се съгласих. Поканих ги в една сладкарница до медицинския
университет – бащата, майката, детето. Поканих ги на обществено място да
можем да седнем спокойно и да изясним кой какво иска и да се разберат за
режима на контакт с детето. Детето присъстваше защото бащата искаше да
види детето. Майката всъщност не крие детето, а го предпазва, защото бащата
го караше постоянно да ходи по 7-8 пъти на ден в тоалетната, да напуска и да
си хваща такси за да отиде при него. Това лично аз съм го виждал. Детето да
се крие в тоалет и да говори с бащата. Бащата се обаждаше по телефона на
детето и го караше да хваща нощно време такси, да бяга от майка си и да
отиде при него. Обаждаше се по 7-8 пъти на ден. Тогава майката реши, че
това не е в интерес на детето и спряха да комуникират докато бащата не се
9
успокои и не започнат да говорят на нормален език.
Когато бащата и бабата дойдоха при мен, идеята беше да постигнем
някакво споразумение. Тогава бащата обеща, че ще вижда детето от петък до
неделя, искаше да подпишем споразумение в присъствие на адвокат П., даже
имаше уговорка с нея тя да напише споразумението в негово присъствие и на
майката и да се успокоят нещата. Тези проблеми можеха да се решат още
тогава, преди година и половина, но той се изметна от обещанието и отказа
всичко това. Не дойде на срещата и започна да настоява за споделено
родителство. Каза, че искал да е 50 на 50, да не плаща издръжка, че детето
няма да ходи никъде без него и в чужбина няма да го пуска, на екскурзии.
Миналата година детето искаше да отиде на екскурзия в Силистра, но той не
го пусна, защото сънувал сънища, че щяло да стане проблем в автобуса и
детето щяло да умре. Вкарва детето в някакви страшни и подтискащи филми.
Това нещо продължава и до днес и детето се потиска от всичко това. Аз
смятам, че майката се бори със всички сили да реши тези проблеми и да има
спокойствие.
На последната среща сега в събота бащата казва, че не обжалва това
дали детето да ходи в чужбина, обещава, че ще плаща издръжка, че ще пуска
детето на екскурзии, но не си държи на думата. Дава празни обещания, а в
същото време споровете и обидите продължават, продължава да пише
цинични имейли, да обижда майката с думите „целулитен гъз“, че „ебе за
едно ебане“ и т.н., но всичко това го казва, защото иска да я нарани. Казва, че
аз съм дилър, престъпник, порнограф и т.н.
Аз смятам, че неговото желание е уж да има контакт с детето, а смятам,
чрез този контакт нас ни елиминира като хора, създава между нас конфликт,
детето е потиснато от всичко това. Детето иска само да има нормални
отношения с него, но той постоянно говори за нас. Това се получава защото
предишния син на г-н Н. е бил крит от детето К.. Когато А. се разделя с г-н Н.,
тогава тя му казва, че има брат, че са крили това от него защото г-н Н. не
искал да поддържа контакт със сина си. Този син живее във В.Търново.
Понеже вторият баща на сина му е съдия, непрекъснато получаваме имейли,
че ще пострадаме, ще си изпатим от съдията в Търново, че сме престъпници,
идиоти и т.н. К. много иска да се запознае със своя брат, но всичко това,
което се случва не е в интерес на детето. В момента смятам, че детето има
нужда от спокойно бъдеще, а не от конфликти.
На плуване, на гимнастика и на английски език го води майката и тя
изцяло се грижи за него. Купува му облеклото, необходимите материали за
училище и т.н.
Аз имам предходен брак, имам дъщеря. Тя е на 14г и често идва при
мен. Майката на дъщеря ми си има собствен живот, приятел, който има също
две деца от предишен брак и живеят с бившата ми съпруга. Дъщеря ми Е.
познава К.. На 26-ти август дъщеря ми има рожден ден, а майката даде К. в
уговорено време на Ю. да отиде при него, макар че нямаха определение на
съда за привременни мерки. В четвъртък дъщеря ми имаше рожден ден и
бяхме организирали празненство, г-н Н. знаеше, че дъщеря ми има рожден
ден и въпреки това задържа К. и не го пусна. Пусна заповед срещу мен за
насилие върху детето с адвокати, някакви записи и всичко това, за да може
ние да излезем престъпници и детето да бъде укрито. Аз смятам, че всичко
това, което се случва е насилие към детето.
10
След това, което стана м.август, г-н Н., за да може да осоли малко
манджата, се обажда на бившата ми съпруга и й казва, че бия дъщеря ми Е.,
както и неговия син К.. Това го разбрах от бившата ми съпруга. Посъветвал я
да отиде в социалните и да пусне жалба срещу мен, че съм насилник. Бившата
ми жена дойде като свидетел на делото за насилие и каза, че всичко това е
клевета и лъжа от г-н Н. с цел да ме очерни, унижи и т.н. Аз имам нормални
отношения с бившата ми съпруга, дъщеря ми, общувам свободно с К..
В интерес на детето е да общува с баща си и аз винаги съм съдействал за
това, но за да има контакт, трябва и детето да го желае и бащата също да
съдейства да са нормални отношенията. В основата на контакта между него и
майка бях аз. Когато дойде бабата и ме помоли да види детето, аз лично
съдействах това да се случи. Мен много ме обижда това, че пред мен бабата
казва едно, а след това на К. казва друго, говори лоши неща за мен. Това не е
полезно за детето, защото то има нужда от възпитание и пример, а не от лошо
отношение и злоба.
Г-н Н. винаги говори едно, а прави друго. Той казва, че е съгласен
детето да ходи на извънкласни занимания, но в същото време не го пуска
никъде и не го води никъде. При съвместния им живот К. ми е казвал, че
майка му го е водила с колелото в Морската градина, майка му се е грижила
за него, водила го е на разни мероприятия, а г-н Н. постоянно е стоял на
компютъра и прави разни други неща, с които той се занимава.
Работното време на майката е гъвкаво с оглед на това, че тя си има план
за деня, ако пътува извън града или нещо друго. Не е на нормирано работно
време от 8ч до 17ч.
Г-н Н. не е бил възпрепятстван да се вижда с детето. Не се вижда с
детето, защото когато трябва да го вземе той не идва на адреса, а пуска жалби
или говори с детето, пита го дали ще тръгне с него и детето му казва, че няма
да излезе с него по различни причини. Детето си казва причините, но бащата
му казва, че няма право да има мнение, че е малък, че не може да му казва
какво да прави, обръща се и си заминава. Това е неговото поведение, той
винаги е обиден, огорчен, недоволен, агресивен, говори едно, а прави друго и
лъже детето.
Детето сподели, че баща му е казал: „Ако те лъжа, ме плюй цял живот“.
Това са думите на бащата към детето. За мен тези думи говорят много за това,
какъв баща е той.
Моето мнение е, че бащата винаги си остава баща и господин Н. винаги
ще си остане баща на К. и аз не мога да го заместя, но мога да помогна на К.
да бъде мъж като възпитание, като характер, като отношение да уважава
майка си и баща си, но това, че бащата постъпва по този начин към детето е
проблем. Лошото е, че той не постъпва като мъж да каже, че в името на
детето трябва да се разберат, защото тук на първо място е детето, а не аз или
майката и отношенията ни. А детето е много умно, добро, интелигентно. Г-н
Н. също е интелигентен човек и е жалко, че не може да се постигне
разбирателство.
Не съм контактувал с г-н Н. от миналата година в началото на
м.септември, когато започна да ми изпраща имейли, в които ме обиждаше,
наричаше ме насилник, че ще вика Полиция.
11
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ, за да изслуша детето К. Ю.ОВ Н. на 11 г по реда на чл. 15
ЗЗдт, прикани страните и техните процесуални представители да излязат от
съдебната зала.
При изслушването на детето К. в залата присъства само соц. работник
В. С..
К., 11 г.: Не ми е приятно това, което се случва с родителите ми. В
училище се чувствам добре. Сега уча в ново училище „Захари Стоянов“; там
ми е много по-добре - изпращат ни презентации, по които можем да учим, по-
хубави са стаите, чиновете. В предишното училище чиновете бяха целите в
дупки, а сега не е така. Децата са също по-добри. В миналото училище
имахме деца с по 56 забележки. Аз нямах забележки.
Ходя на извънкласни занимания. Ходя на английски език, на спортна
гимнастика и на плуване. Харесва ми да спортувам. На гимнастика ходя от
около една година по три пъти в седмицата – вторник, четвъртък и събота.
Пропускам тренировки само, когато имам да пиша много домашни, но иначе
ходя по три пъти. Остава ми време да уча, успявам.
От тази година съм в новото училище, което е много по- близо и ми
харесва. На английски ходя на индивидуални уроци. Госпожата по английски
ми помага за новите уроци, правим много упражнения и странични неща,
когато нямам нещо от училище, взЕ.ме и неща за по-напред когато ни остане
време и така съм подготвен за уроци, които ще взЕ.ме по-напред. Засега все
още свиквам с новите учители и новите правила понеже по всеки предмет
имаме различен учител и изискванията са различни. Английският език ми е
най-лесен като предмет. Имам приятели от старото училище. В новото
училище също имам нови приятели. Виждам се с приятелите от старото
училище, но когато имаме време.
Не искам засега да се виждам с баща ми, защото той непрекъснато
обижда мама и Ц.. Не ми позволява да ходя в чужбина, а аз искам да отида.
Майка ми беше платила за една екскурзия до Силистра, а той не ме пусна.
Той идва да ме вземе. Искаме да ни върне моите неща и на мама, но той
казва : “Ела ти, майка ти няма никакъв багаж“, а тя почти всичко си остави
там, защото нямаше как да го вземе. Също така знам, че ако отида сам при
него, пак няма да ме пусне да се прибера.
Миналата година бях отишъл при него и той не искаше да ме пусна да
се прибера. Тогава той ме заведе при някаква адвокатка, започнаха да ми
правят запис, казаха ми какво да правя. Тези адвокатки бяха във Варна. Аз
подочух, че си говореха да сложат камери из къщи и микрофони. Когато
видях, че ме записват, ги попитах защо го правят. Отговориха ми, че не
записват, но аз видях, че са включили телефоните на запис.
Дъщерята на Ц. имаше рожден ден и бях помолил тате да ме пусне да
отида, но той не ме пусна. Аз исках да отида. Дъщерята на Ц. се казва Е..
Не знам какво ще правим с всичко това. За сега баща ми не спира да
обижда и не иска майка ми да идва с мен при него. Аз искам да съм с нея,
защото ме е страх, че няма да ме пусне да се прибера ако отида при него.
Майка ми и Ц. ми дават да ходя при баща ми, но аз не искам, защото
знам какво ще направи. Също така и баба ми от страна на баща ми ме
12
настройва срещу майка ми и Ц.. Когато дядо ми лягаше да спи, тя започна да
ми говори срещу мама и Ц. лоши неща, каза ми да не казвам на никого и
плачеше. Аз си мълчах за това около месец, но после им казах.
Аз все още не знам какъв искам да стана.
Не ми харесваше, че когато живеехме заедно баща ми пиеше алкохол и
се напиваше, след което лягаше да спи. Когато станеше миришеше на
алкохол. Наскоро разбрах, че все още го прави, защото в събота е идвал в
залата по спортна гимнастика и е говорил с треньора, който след това ми каза,
че баща ми е лъхал на алкохол и не бил трезвен, говорил глупости.
Искам баща ми да ме пуска да ходя в чужбина и на екскурзии. Не искам
и да излизам с него в Морската градина или в квартала, защото знам, че ще
ме заведе в къщи и няма да ме пусне да се прибера, както беше направил
преди. Предпочитам за сега да съм с мама и ако видя, че е спрял да обижда и
се е променил, тогава ще контактувам с него. Аз съм му го казвал, но той не
го е изпълнил.
Харесва ми как Ц. се държи с мен. Постоянно играем заедно, даже ми
намери плейстейшън и ми купиха.
Когато контактувах с баща ми, беше ми показал едни листи, на които
пишеше, че Ц. е престъпник, че е изнасилвал някакви жени. Баща ми ми каза,
че бил престъпник и трябва да лъжа за да се освободим от него. Аз мисля, че
Ц. не прави нищо такова, а точно обратното, той е много добър.
Бих казал, че ако това е последното ми идване тук, ще кажа всичко,
което ме питате стига наистина да е за последно.Вече за петнайсти път ме
разпитват.
СЪДЪТ покани страните да влязат в залата.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
В-мият Ю.Н.: Досега не е представено като доказателство по делата по
обясними причини и не исках да парадирам с това, но искам да се знае, че
детето има детски депозит в „Първа инвестиционна банка“, който е направен
от баща ми. Сумата е 12 000долара и този депозит остана на името на А. след
приключване на делото. Преди да навърши пълнолетие детето, майката може
да се възползва от тези пари. Майката има 140 000евро кредит. Моля да го
имате предвид когато присъждате разноските.
В-мата А. А.: Вярно е, че има открит детски влог от дядото на К. и аз
съм му казала за това. Той знае, че парите са от дядо му.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с
разноски и правя възражение за прекомерност.
АДВ. П.: Ние също правим възражение за прекомерност.
13
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕ. И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските
по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: От мое име и от името на доверителката ми, моля да
постановите решение, с което да уважите въззивната жалба и да ни присъдите
разноските. Моля да оставите без уважение насрещната въззивна жалба. И
във въззивната жалба и в насрещната въззивна жалба сме навели подробни
доводи за това и защо считаме, че решението на ВРС е неправилно и следва
да бъде изменено.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
АДВ. Д.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и
недоказана по подробно изложените аргументи в писмения отговор. Моля да
уважите насрещната ни въззивна жалба отново с подробно изложени
обстоятелства и аргументи, като считам същите за доказани и основателни.
Моля да вземете предвид приложените към отговора и насрещната въззивна
жалба писмени доказателства, които са релевантни по спора.
Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки по
делото и да ни присъдите направените разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на въззиваЕ.та страна да
представи писмени бележки по делото в седмодневен срок от изготвяне на
протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
14