О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
София, 10.08.2016 год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, V състав, в закрито заседание на десети август през две хиляди и шестнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЯНИТА ЯНКОВА
като разгледа докладваното от
съдията т.д. № 136 по описа за 2016
год. на СОС, намери следното:
С
определение № 341, постановено в закрито съдебно заседание на 11.07.2016 год.
по гр.д. № 786/2015 год. на Районен съд – Костинброд, четвърти състав, делото е
прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски окръжен съд. Прието е, че въпреки
възражението на ответника за местна неподсъдност на правния спор и съобразно
дадени указания на СОС с определение № 164/02.03.2016г. по ч.гр.д. № 74/2016г.
по описа на СОС, следва районният съд да отмени определението си за
прекратяване на делото пред РС-Костинброд и съответно за изпращането му по
подсъдност на РС-Благоевград и да го изпрати на Софийски окръжен съд.
Настоящият
съдебен състав не споделя горното поради следното:
Пред
РС-Костинброд са предявени първоначално обективно съединени искове с право
основание чл.266, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Вторият от исковете е с цена по
висока от 25 000 лева. С отговора на исковата молба ответникът е направил
възражение за местна подсъдност на правния спор, като е посочил, че неговото
седалище ***, което обстоятелство се установява и при проверка на партидата на
ответника в ТР при АВп.
С определение
от 20.01.2016г. РС-Костинброд е прекратил производството по делото и е
постановил изпращане на същото на РС-Благоевград. Това определение е влязло в
законна сила на 30.06.2016г. след постановено определение на СОС от
08.06.2016г. по ч.гр.д. № 304/2016г. по описа на СОС, с което е потвърдено
разпореждане от 15.03.20169г. на РС-Костинброд, с което е върната частна жалба
срещу определението от 20.01.2016г. за прекратяване на делото пред районния
съд.
Предвид
на изложеното районния съд няма компетентност да отменя влязъл в законна сила
съдебен акт и да изпраща делото по подсъдност на друг съд. Той не е длъжен да
се съобрази и с посоченото в определение № 164/02.03.2016г. по ч.гр.д. №
74/2016г. по описа на СОС, досежно подсъдността на делото, тъй като предмета на
спора по това дело е бил друг, а не спор за подсъдност – чл.278, ал.3 от ГПК.
Поради
изложеното и като намери, че към настоящия момент Софийски окръжен съд не е
компетентният да разгледа и.м. съд, поради липсата на местна компетентност и
влязло в законна сила определение за изпращане на делото на РС-Благоевград,
съдът следва да повдигне спор за подсъдност, като на основание чл.122, изр.2-ро
от ГПК изпрати делото на Софийски апелативен съд за разрешаване на спора за
подсъдност.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОВДИГА СПОР ЗА
ПОДСЪДНОСТ между Софийски окръжен съд и Районен съд - Костинброд, като
ИЗПРАЩА на
Софийски апелативен съд т.д. № 136 по описа за 2016 год. на Софийски окръжен
съд за определяне на компетентния да разгледа делото съд.
СЪДИЯ: