№ 472
гр. Русе , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анета Георгиева
като разгледа докладваното от Анета Георгиева Гражданско дело №
20214500100415 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от А.Р.О.. чрез адвокат М.Р. иск за
установяване на бащинство на роденото от ответницата ЕЛ. В. Д. на ****** год.дете .
Твърди,че с ответницата живели на съпружески начала,но поради неразбирателство и
негативното отношение на майката на ответницата,се разделили.По време на съвместното
им съжителство тя забременяла и след раздялата родила дете К.Е. Д.,на ****** год.Иска от
съда да постанови решение,с което признае,че е баща на роденото от ответницата дете.
Съдът намира предявеният иск за недопустим.Съгласно чл.69 СК произходът от бащата
може да се установи с иск,предявен от майката или от детето в сроковете,посочени в
законовата норма.Трето лице,което претендира,че е биологичен баща на детето,не разполага
с право на иск.Той разполага с правото да подаде заявление пред длъжностно лице по
гражданското състояние,с което да припознае детето ,и в случай на оспорване –да предяви
иск при условията и в срока на чл.66,ал.2 СК.От постъпилото уточнение на исковата молба
е видно,че ищецът не е припознал детето,т.е. не е налице хипотезата по чл.66,ал.2 СК.Както
вече се посочи,той не е сред лицата,легитимирани да предявят иск за установяване на
бащинство .Това прави предявения иск недопустим и налага прекратяване на
производството.разполага
Така мотивиран и на основание чл.130 ГПК вр.чл.69 СК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на А.Р.О.. от град Русе .
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 415/2021 год.по описа на РОС поради
1
недопустимост на иска.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на
страната пред ВТАС.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2