Определение по дело №59/2015 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 265
Дата: 13 юни 2017 г.
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20151400900059
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

Врачанският окръжен съд търговско            отделение

в   закрито    заседание на 13.06.2017 год.  в състав:

 

   Председател:Радослава Симеонова

 

                                 

При участието на

прокурора                    секретар         

Като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова

търговско       дело N59         по описа за  2015  г.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл.729 от ТЗ.

    Синдикът в производството по несъстоятелността на „АДВАНС ТЕХНО”ЕООД,гр.Враца,ул.Георги Бързашки***, ап.84, ЕИК:1****,Й.Б.А. с ЕГН ********** е сезирал съда с молба вх.№3212 от 24.04.2017 г.и е приложил към нея частична сметка №1 за разпределение на събрани суми на кредиторите на несъстоятелността.

    Сметката за разпределение е обявена по реда на чл.727 от ТЗ на определено за целта видно и общодостъпно място в съда на 25.04.2017 год. и в търговския регистър от синдика на 27.04.2017 год. с номер 20170427115335.

    1.На 03.05.2017 год.с вх.№3470 е постъпило по делото възражение от С.С.С,представляващ СД"Е-М-А-С. И СИЕ"със седалище и адрес на управление: гр.Враца,ул."Искър"№8 и адрес за кореспонденция: гр.Враца , ул."Георги Апостолов"***.

    Излага съображения за нарушен императивен ред за разпределение на постъпилите суми.Според него вземанията на представляваното от него дружество попадали в клас-8,чл.722/1 ТЗ.Възразява срещу поредността на удовлетворяване на "Ню Истейтс"ЕООД и Н.М.С..Сезира съда с искане да направи промяна в осребрителната сметка,като на втора позиция се включи СД"Е-М-А-С. И СИЕ" със 100% степен на удовлетворение.   

    2.На 11.05.2017 г. и дата на изпращане по куриер 10.05.2017 в съда е постъпило възражение с вх.№3767 от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ,гр.София,бул.”Княз Дондуков”№* чрез В.П.-директор на Дирекция "Държавни вземания",срещу обявената частична сметка №1 за разпределение на събрани суми на кредиторите на несъстоятелността.

    Моли съда да постанови определение,с което да откаже на основание чл.729,ал.1 от ТЗ да одобри частична сметка №1, да направи промяна в частична сметка за  разпределение на наличните суми в масата на несъстоятелността ,като от сумата в размер на 192 831.35 лв.,предвидена за разпределение на вземания на кредитори по чл.722,ал.1,т.8 от ТЗ,предвидените по чл.722,ал.1 ,т.7 от същия закон да бъде разпределена сума в размер на 603.40 лв. за удовлетворяване на публични вземания-главници,с основание за възникването им описаните във възражението декларации.

    Излагат се съображения,че не е предвидено плащане на суми за погасяване на публични вземания,възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност,за които ТЗ предвижда поредност на удовлетворяване от предходен ред,а именно по чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ.Сочи се,че след постановяване на Решение от 30.09.2015 год.,с което е открито производство по несъстоятелност на длъжника,той е подал описаните във възражението декларации,с които са установени публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски-главници в общ размер на 603.40 лв.,които не са платени на падежа.Позовава се на чл.722,ал.1,т.7 ТЗ и чл.721,ал.3 от ТЗ.Излагат се съображения за незаконосъобразност на сметката,доколкото не следва да се извършва разпределение на суми между кредитори по чл.722,ал.1,т.8 от ТЗ при наличие на непогасени вземания с предходен ред на удовлетворяване.

    Съгласно наложилата се практика в съдилищата делото се насрочи за разглеждане в открито с.з. по реда на чл.692 ТЗ.

    На основание чл.690 ал.2 от ТЗ,съдът даде 3-дневен срок на синдика  за становище по постъпилите възражение  от деня на получаването му.

    По делото с вх.№4175 от 29.05.2017 год. е постъпило становище от синдика по възражението подадено от Национална агенция за приходите изх.№24-04-244/15 #20 от 09.05.2017 год.

    Според изложеното,възражението на кредитора НАП е неоснователно,тъй като кредиторът не е предявил вземанията си по установения в закона ред и описаните във възражението вземания не фигурират в списъците на приети вземания одобрени с определения на съда по несъстоятелността.

    По делото с вх.№4441 от 06.06.2017 год. е постъпило становище от синдика по възражението подадено от кредитора СД"Е-М-А-С. И СИЕ".

    Според изложеното,кредиторът е с прието вземане по реда на чл.688 ТЗ и носи неблагоприятните последици на чл.688 ал.2 от ТЗ.

    В проведеното открито съдебно заседание  за разглеждане на постъпилите възражения срещу обявената частична сметка №1 на 06.06.2017 год.,синдикът поддържа подадените становища и моли възраженията на кредиторите да се оставят без уважение.

    Подалите възражения кредитори поддържат възраженията и молят съда да ги уважи по съображенията изложени в тях.

    1.По постъпилото на 03.05.2017 год.с вх.№3470 по делото възражение от С.С.С,представляващ СД"Е-М-А-С. И СИЕ"със седалище и адрес на управление: гр.Враца,ул."Искър"№8 и адрес за кореспонденция: гр.Враца , ул."Георги Апостолов"***.

    С Решение №92 от 03.09.2015 год.,съдът е открил производство по несъстоятелност по отношение на "Адванс Техно"ЕООД ЕИК 1****,като решението е вписано в ТР на 03.09.2015 год.

    Съгласно нормата на чл.685 ТЗ,кредиторите предявяват вземанията си писмено пред съда по несъстоятелността в срок до един месец от вписване в Търговския регистър на решението за откриване на производство по несъстоятелност.

    Установява се от стр.176,том 1 от делото,че с молба вх.№9615 от 26.11.2015 год.кредиторът СД"Е-М-А-С. И СИЕ"със седалище и адрес на управление: гр.Враца,ул."Искър"№8 и адрес за кореспонденция: гр.Враца , ул."Георги Апостолов"***,представляван от  С.С.С-съдружник е предявил своите вземания в производството по несъстоятелност,тоест вземането е предявено извън установения в чл.685 ТЗ срок.

    С молба вх.№10171 от 12.12.2015 год. синдикът в производството е съставил и предоставил на разположение на длъжника и кредиторите 2 бр. списъци на приети и неприети вземания предявени в срока по чл.688 ал.1 от ТЗ.

    Вземането на СД"Е-М-А-С. И СИЕ"със седалище и адрес на управление:гр.Враца,ул."Искър"№8 и адрес за кореспонденция   гр.Враца , ул."Георги Апостолов"*** е включено в списъка на приетите вземания стр.214,том 1 от делото предявени в срока по чл.688 ТЗ..

    В производство по чл.692 ал.4 ТЗ,с Определение №10 от 07.01.2016 год.,съдът по възражение на кредитора,което е уважил е изключил от списъка на неприети вземания на кредитори на АДВАНС ТЕХНО”ЕООД , гр.Враца , ул."Георги Бързашки” ***, ЕИК:1**** по чл.688 ал.1,т.1 от ТЗ обявен в ТР на 17.12.2015 год. под №20151217102539 вземане на  кредитора: СД"Е-М-А-С. И СИЕ",ЕИК **********,със седалище и адрес на управление: гр.Враца, ул."Искър"№8, представлявано от С.С.С-Съдружник, в размер на  21 642.89 лв.представляващо законната лихва върху главницата от 37 864.49 лв.,считано от 29.04.2010 год. до окончателното плащане на вземането съгласно с решение №97 от 10.07.2015 г по т.д.№1534/14 г по описа на  ВКС  ,която законна лихва  към 26.11.2015 год.е в размер на 21 642.89 лв.

     Одобрил е списък на кредиторите на "АДВАНС ТЕХНО”ЕООД , гр.Враца , ул."Георги Бързашки” ***, ЕИК:1**** с приети вземания по чл.688 ал.1,т.1 от ТЗ обявен в ТР на 17.12.2015 год. под №20151217102539,като го е изменил както следва:

    Включил е в списъка на кредиторите на АДВАНС ТЕХНО”ЕООД , гр.Враца , ул."Георги Бързашки” ***, ЕИК:1**** с приети вземания по чл.688 ал.1,т.1 от ТЗ обявен в ТР на 17.12.2015 год. под №20151217102539 вземане на  кредитора: СД"Е-М-А-С. И СИЕ",ЕИК **********,със седалище и адрес на управление: гр.Враца, ул."Искър"№8, представлявано от С.С.С-Съдружник, в размер на  21 642.89 лв.представляващо законната лихва върху главницата от 37 864.49 лв.,считано от 29.04.2010 год. до окончателното плащане на вземането съгласно с решение №97 от 10.07.2015 г по т.д.№1534/14 г по описа на  ВКС  ,която законна лихва  към 26.11.2015 год.е в размер на 21 642.89 лв.

    С оглед горното,съдът приема за безспорно установено,че кредиторът подал възражението е такъв с прието вземане по чл.688 ал.1 ,т.1 от ТЗ.

    Съгласно чл.688 ал.2 от ТЗ,кредитор с вземане по ал.1 на чл.688 от ТЗ не може да оспорва прието вземане или извършено разпределение и се удовлетворява от остатъка,ако е извършено разпределение на осребреното имущество.

`   С оглед гореизложеното ,съдът приема подаденото възражение за неоснователно,а като такова следва да се остави без уважение.

    2.По постъпилото на 11.05.2017 г. и дата на изпращане по куриер 10.05.2017 в съда,възражение с вх.№3767 от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ,гр.София,бул.”Княз Дондуков”№* чрез В.П.-директор на Дирекция "Държавни вземания",срещу обявената частична сметка №1 за разпределение на събрани суми на кредиторите на несъстоятелността.

    Като съобрази становището на синдика,съдът констатира,че вземанията описани във възражението не фигурират в списъците на приети вземания одобрени с определения на съда по несъстоятелността.

    Възникналите след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност от 03.09.2015год. се предявяват по установения в ТЗ ред.Съгласно чл.687 ал.2 ТЗ,синдикът вписва служебно в списъка на предявените вземания,установеното с влязъл в сила акт публично вземане.

    В разглеждания случай,според решаващият състав на съда не е налице тази хипотеза.

    Съгласно чл.639,ал.1 ТЗ,вземанията възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност,подлежат на плащане на  падежа.При неплащане на падежа,тези вземания подлежат на предявяване безсрочно до момента на прекратяване на производството.

    В подкрепа на този правен извод е направеното в чл.164 от ДОПК,разграничение.С ал.3 се предвижда,че публичните вземания се предявяват от НАП пред съда по несъстоятелността,освен ако в закон не е предвидено друго.С ал.4 се предвижда,че в случай,че вземането е установено с влязъл в сила акт,синдикът незабавно го включва в списъка на приетите от него вземания,така както е предявено.С ал.5 е прието,че в случай,че вземането е установено,но актът не е влязъл в сила,то се включва под условие в списъка на приетите от синдика вземания и се удовлетворява по реда на чл.725,ал.1 от ТЗ.

    При изложените по-горе правни съображения,съдът приема,че възражението е неоснователно.

    Сметката за разпределение следва да бъде одобрена като законосъобразна , тъй като не се констатират служебно основания за промяната й.

    Така мотивиран ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                   О П Р Е Д Е Л И :

 

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ постъпилото на 03.05.2017 год.с вх.№3470 по делото възражение от С.С.С,представляващ СД"Е-М-А-С. И СИЕ"със седалище и адрес на управление: гр.Враца,ул."Искър"№* и адрес за кореспонденция: гр.Враца , ул."Георги Апостолов"***,срещу частична сметка №1 за разпределение на събрани суми на кредиторите на несъстоятелността,обявена по реда на чл.727 от ТЗ на определено за целта видно и общодостъпно място в съда на 25.04.2017 год. и в търговския регистър от синдика на 27.04.2017 год. с номер 20170427115335.

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  възражение с вх.№1273 от 14.02.2017г.,подадено от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, гр.София, бул.”Княз Дондуков”№52,представлявана от В.П.-директор на Дирекция"Държавни вземания",срещу частична сметка №1 за разпределение на събрани суми на кредиторите на несъстоятелността,обявена по реда на чл.727 от ТЗ на определено за целта видно и общодостъпно място в съда на 25.04.2017 год. и в търговския регистър от синдика на 27.04.2017 год. с номер 20170427115335.

     ОДОБРЯВА изготвената от  Синдика в производството по несъстоятелността на „АДВАНС ТЕХНО”ЕООД,гр.Враца,ул.Георги Бързашки***, ап.84, ЕИК:1****,Й.Б.А. С ЕГН ********** частична сметка №1 за разпределение на събрани суми на кредиторите на несъстоятелността,обявена по реда на чл.727 от ТЗ на определено за целта видно и общодостъпно място в съда на 25.04.2017 год. и в търговския регистър от синдика на 27.04.2017 год. с номер 20170427115335.

    ОДОБРЕНАТА частична сметка,приподписана от съдия-докладчик е НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ от настоящото определение.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на ОБЖАЛВАНЕ в едноседмичен срок  от обявяването му в Търговския регистър,пред АПЕЛАТИВЕН СЪД –гр.София по реда на чл.729 ал.3 ТЗ.

    ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията.

    ПРЕПИС от определението да се връчи на синдика след ВЛИЗАНЕТО МУ В СИЛА.

    ЗАДЪЛЖАВА синдика на основание чл.729,ал.3 от ТЗ,във вр. с чл.658,ал.2 ТЗ,след влизане на определението в сила,незабавно да пристъпи към изплащане на дължимите суми на кредиторите по така одобрената частична сметка,като в седмодневен срок от съобщението на определението да ПРЕДСТАВИ на съда ДОКАЗАТЕЛСТВА за превеждане на сумите.

 

 

  

                           СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА: