№ 110
гр. Сливен, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20242230201424 по описа за 2024
година
Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по жалба, подадена от Я. Д. И., ЕГН ********** против
Наказателно постановление № 24-0804-007023/21.08.2024г. на Началник
Сектор в ОДМВР Сливен, РУ Сливен, с което на основание чл. 179, ал. 5 от
ЗДвП й е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50 лева,
за нарушение на чл. 100, ал. 3 от ЗДвП.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призована не се явява и
не се представлява.
Административнонаказващият орган, редовно призован не изпраща
представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 29.07.2024г. полицейските служители св. В. Ч. и св. Х. С. били на
смяна, като изпълнявали служебните си задължения и осъществявали контрол
по спазването правилата за движение по пътищата в гр. Сливен.
Полицейските служители били позиционирани на установъчен пункт в
близост до бензиностанция „Лукойл“ на бул. „Цар Симеон“, когато около
11:28 часа спрели за проверка движещият се по бул. „Цар Симеон“ до
бензиностанция „Лукойл“ посока „Дамарски мост“ лек автомобил „Опел
Астра“ с рег. № СН 3765 АМ. При проверката установили, че водач на
автомобила била жалбоподателката, а собственик бил Г.С.И.. При проверка на
1
документите на водача, органите на реда установили, че стикерът за
застраховката „Гражданска отговорност“ не е залепен на предното стъкло в
долния ляв ъгъл. Въз основа на установеното на 29.07.2024г. актосъставителят
Ч., в присъствието на свидетеля Х. С. съставил АУАН серия GA №
1348301/29.07.2024г. против жалбоподателката И. за нарушение на чл. 100, ал.
3 от ЗДвП. АУАН бил предявен на жалбоподателката на 29.07.2024г., като
същата отказала да го подпише, поради което отказът бил удостоверен чрез
подписа на свидетел. Въз основа на съставения АУАН било издадено
наказателно постановление № 24-0804-007023/21.08.2024г. от Началник
Сектор в ОДМВР Сливен, РУ Сливен, с което на основание чл. 179, ал. 5 от
ЗДвП й било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50
лева, за нарушение на чл. 100, ал. 3 от ЗДвП. В НП било посочено, че на
основание чл. 189з от ЗДвП за нарушенията по ЗДвП не се прилагат чл. 28 и
чл. 58г от ЗАНН предвид високата обществена опасност на деянието и
неговият негативен отзвук сред останалите участници в движението. Видно от
разписката процесното НП е получено от жалбоподателката на 05.11.2024г.
като на 13.11.2024г. против него е подадена жалба.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от
събраните по делото писмени и гласни доказателства. Съдът кредитира
показанията на разпитаните свидетели В. Ч. и Х. С. изцяло, тъй като те са
безпротиворечиви, логични, последователни и относими към предмета на
делото.
Съдът кредитира и писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима-насочена срещу акт, подлежащ на
съдебен контрол, подадена е в законоустановения срок от легитимирано за
това лице. Разгледана по същество същата е основателна.
Съдът констатира, че при съставянето на АУАН са допуснати
съществени процесуални нарушения, което е опорочило производството и е
довело до издаването на незаконосъобразно наказателно постановление.
Съгласно разпоредбата на чл. 43, ал. 1 от ЗАНН актът се подписва от
съставителя и поне от един от свидетелите, посочени в него, и се предявява на
нарушителя да се запознае със съдържанието му и го подпише със задължение
да уведоми наказващия орган, когато промени адреса си.
От приложения по делото АУАН серия GA № 1348301/29.07.2024г. е
видно, че при предявяването му на нарушителя да се запознае със
съдържанието на акта и да го подпише, същият е отказал. Това обстоятелство
се установява и от разпита на св. С.. Поради това отказът на нарушителя да
подпише акта бил удостоверен с подпис на свидетел.
Съгласно разпоредбата на чл. 43, ал. 2 от ЗАНН, когато нарушителят
откаже да подпише акта, това се удостоверява чрез подписа на един свидетел,
името и точният адрес, на който се отбелязват в акта. Видно от процесния акт,
в същия е положен само подпис, но без в акта да е отбелязано името и точния
2
адрес на свидетеля. Изпълнението на така посочената процедура по чл. 43, ал.
2 от ЗАНН е гаранция, за да не възникнат съмнения в обективността и
безпристрастността на актосъставителя и в истинността на отразеното от него
в обстоятелствената част от акта. Следователно отказът на нарушителя да
подпише акта не е надлежно удостоверен съгласно изискването на чл. 43, ал. 2
от ЗАНН, поради което процедурата по съставянето на АУАН е останала
недовършена. Нередовно съставеният акт не може да бъде законово основание
за издаването на оспореното наказателно постановление (в този смисъл
Решение № 154 от 20.12.2023 г. по КАНД № 145/2023 г. по описа на АС –
Сливен).
Поради изложеното, съдът счита, че е допуснато нарушение на чл. 43,
ал. 2 от ЗАНН, което е от категорията на съществените и обосновава отмяната
на издаденото въз основа на АУАН наказателно постановление без спорът да
се разглежда по същество.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0804-007023/21.08.2024 г.
на Началник Сектор в ОДМВР Сливен, РУ Сливен, с което на Я. Д. И., ЕГН
**********, с адрес: гр.С., кв. Д, №., вх.-....,ет......, ап...., е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 50 лева, на основание чл. 179,
ал. 5 от ЗДвП, за нарушение на чл. 100, ал. 3 от ЗДвП, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред АС-Сливен
в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3