Решение по дело №1441/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260007
Дата: 22 януари 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20201630201441
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260007 / 22.1.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 22.01.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана…….……четвърти наказателен състав в публично заседание на 22 декември през две хиляди и двадесета година……........…......................................................…………………в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                                                    

при секретаря Тодора Владинова...................………..........…..……и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Николова..…....……….......……….АН дело 1441 по описа за 2020г.…..........……...и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

            С Наказателно постановление № М-1694/21.09.2020г. на Началник РУ МВР Монтана при ОДМВР Монтана е наложено на В.С.Е. xxx административно наказание - глоба в размер на 30 /тридесет/ лева на основание чл.81, ал.2, т.2 от Закон за българските лични документи /ЗБЛД/  за нарушение по чл.7, ал.1 от ЗБЛД.

            Недоволен от наказателното постановление жалбоподателя чрез процесуален представител моли да бъде отменено, като развива подробни доводи в тази насока - нарушение на материален и процесуален закон.

            Въззиваемата страна РУМВР Монтана при ОДМВР Монтана не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

            Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с изложените доводи, намира жалбата за допустима и основателна.

            Жалбата е допустима тъй като е подадена в законния седем дневен срок.

            Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

           Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя затова, че на 14.09.2020г., около 10.15 часа в гр.Монтана на бул.”Ал.Стамболийски” №2 в сградата на паспортна служба, при полицейска проверка се установило, че жалбоподателя е загубил личната си карта с №  xxxx   издадена на 28.07.2020 година от МВР Монтана.

          В хода на въззивното производство е разпитана свидетелката Ц.Д.И., която е категорична в показанията си: Работя в „Паспортна служба” към ОДМВР - Монтана. Въпросният господин В.Е. подаде заявление за лична карта. Попълни декларация, в която написа саморъчно, че пътувайки с автобус му е изчезнала личната карта. Потърсил е шофьора, шофьорът му е казал че личната карта я няма в автобуса и тъй като имало много хора той допуска, че някой може да я е взел. Не представи личната карта и затова сме дали документите на колегата П.И. xxx да му състави акт, затова че пред мен не показва, не представя личната си карта.

Съдът анализирайки събраните по делото писмени и гласни доказателства, установява, че не е налице доказано нарушение по чл.7, ал.1, пр.3-то, съответно чл.81, ал.2, т.2 от ЗБЛД.

На първо място в НП е прието от наказващият орган, че при извършена полицейска проверка е констатирано вмененото нарушение на жалбоподателя.

От свидетелските показания се установява, обаче, че жалбоподателят е подал заявление за издаване на лична карта, като в попълнената от него декларация собственоръчно е написал, че пътувайки в автобус му е изчезнала личната карта.

Изложеното налага извода, че НП е издадено от наказващия орган при допуснато съществено процесуално нарушение, като не е обсъдил всички спорни обстоятелства по преписката и не е събрал доказателства за това. Ако беше сторил това, то тогава той можеше да стигне и до друг извод. Нещо повече, ако се установи, че жалбоподателят е бил обект на кражба, при която му е отнета и личната карта, то той тогава не следва да бъде наказван, в какъвто смисъл е и съдебната практика.

На следващо място, ако беше установено, че е извършил вмененото му нарушение, то то следваше да бъде квалифицирано от наказващият орган, като маловажно такова по смисъла на закона предвид липсата на други наказания по ЗБЛД и практиката на съда от съдебен огръг Монтана.

Липсва доказано нарушение, което да е следвало да се наказва на основание чл.81, ал.2, т.2 от ЗБЛД, поради което обжалваното НП следва да се отмени.

На основание горното,  съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № М-1694/21.09.2020г. на Началник РУ МВР  при ОДМВР Монтана, с което е наложено на В.С.Е. xxx административно наказание - глоба в размер на 30 /тридесет/ лева на основание чл.81, ал.2, т.2 от Закон за българските лични документи /ЗБЛД/  за нарушение по чл.7, ал.1 от ЗБЛД

       Решението може да се обжалва пред АС – Монтана в 14/ четиринадесет/ дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.

                                             

 

 

                                             

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: