№ 2081
гр. Варна, 02.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско
дело № 20223100501160 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 261725 от 22.12.2021 г.,
депозирана от С. СВ. СТ., чрез адв. С.Н. срещу Решение № 260080 от 2.12.2021 г.,
постановено по гр. д. № 894/2018 г. по описа на Районен съд – Провадия, с което на
основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД е развален, сключеният на 22.02.2011 г. договор, обективиран в
нотариален акт № 75, том I, рег. № 877, дело № 74/2011 г. на нотариус Зоя Аврамова, рег. №
333 на НК, с който С.Я.А., ЕГН: ********** /починал на 20.07.2018 г./ и С.Ш.А., ЕГН:
********** /починала на 30.10.2016 г./, са прехвърлили на С.С.Я., ЕГН: **********
/починал в хода на процеса на 21.03.2021 г. и заместен от законните си наследници А.А.Я..,
ЕГН: **********, С. СВ. СТ., ЕГН: ********** и АН. СВ. СТ., ЕГН: **********/, срещу
задължение за гледане и издръжка, собствеността върху следните недвижими имоти, а
именно: жилищна сграда с площ 57 кв. м. с мазе с площ 18 кв. м., жилищна сграда с площ 68
кв. м. и гараж с площ 18 кв. м., построени върху държавно дворно място, находящо се в гр.
Провадия, област Варна, ул. *****, цялото с площ 375 кв. м., при граници: от две страни
улици и ПИ IV – 647 и II – 125, съставляващо урегулиран ПИ III – 124 в кв. 80, до размер на
1/2 ид. ч., съответстваща на дела на ищеца С. СТ. СТ., от наследството на С.Я.А. и С.Ш.А.,
поради неизпълнение на поетото към праводателите задължение за издръжка и гледане от
страна на С.С.Я. и А.А.Я.., както и е прекратено производството по делото в останалата
му част, над размера от 1/2 ид. ч. до претендирания размер от 2/3 ид. ч. на договора за
прехвърляне на недвижим имот срещу гледане и издръжка, поради недопустимост на иска в
тази част.
В законоустановения срок по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор на
въззивната жалба от насрещната страна – С. СТ. СТ., чрез адв. Донка Костова.
Настоящият съдебен състав, като съобрази изрично изложените доводи на страната в
молба с вх. 260225/5.04.2022 г. /л. 9 от делото на ВОС/, в насока, че се обжалва изцяло
първоинстанционното решение, намира, че обжалваното решение в прекратителната си част
има характер на определение. Ето защо, следва да се приеме, че въззивната жалба в тази част
подлежи на разглеждане по различен съдопроизводствен ред, доколкото същата по своето
естество представлява частна жалба.
1
С оглед на горното, съдът намира, че частната жалба, съдържаща се във въззивната
такава, срещу прекратителната част на атакуваното решение следва да се разгледа в отделно
производство, а разглеждането на въззивната жалба в останалата част да продължи под
административния номер на въззивното гражданско дело – № 1160/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
До приключването на частното производство срещу обжалваното решение в частта с
характер на определение производството по настоящото въззивно дело следва да бъде
спряно по аргумент от чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по въззивна жалба с вх. № 261725 от 22.12.2021 г.,
депозирана от С. СВ. СТ., ЕГН: **********, срещу Решение № 260080 от 2.12.2021 г.,
постановено по гр. д. № 894/2018 г. по описа на Районен съд – Провадия, В ЧАСТТА , с
която е прекратено производството по делото по предявения иск от С. СТ. СТ., ЕГН:
********** срещу А.А.Я.., ЕГН: **********, С. СВ. СТ., ЕГН: ********** и АН. СВ. СТ.,
ЕГН: ********** /като наследници на починалия в хода на производството С.С.Я., ЕГН:
**********/ за разваляне на договор за гледане и издръжка, обективиран в нотариален акт
№ 75, том I, рег. № 877, дело № 74/2011 г. на нотариус Зоя Аврамова, рег. № 333 на НК, с
който С.Я.А., ЕГН: ********** /починал на 20.07.2018 г./ и С.Ш.А., ЕГН: **********
/починала на 30.10.2016 г./, са прехвърлили на С.С.Я., ЕГН: ********** /починал на
21.03.2021 г./ срещу задължение за гледане и издръжка, собствеността върху следните
недвижими имоти, а именно: жилищна сграда с площ 57 кв. м. с мазе с площ 18 кв. м.,
жилищна сграда с площ 68 кв. м. и гараж с площ 18 кв. м., построени върху държавно
дворно място, находящо се в гр. Провадия, област Варна, ул. *****, цялото с площ 375 кв.
м., при граници: от две страни улици и ПИ IV – 647 и II – 125, съставляващо урегулиран ПИ
III – 124 в кв. 80, над размера от 1/2 ид. ч. до претендирания размер от 2/3 ид. ч. на
договора за прехвърляне на недвижим имот срещу гледане и издръжка, поради
недопустимост на иска в тази част, от производството по въззивна жалба с вх. № 261725 от
22.12.2021 г., от С. СВ. СТ., ЕГН: ********** в останалата й част.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на въззивната жалба с вх. № 261725 от 22.12.2021
г., депозирана от С. СВ. СТ., ЕГН: ********** срещу Решение № 260080 от 2.12.2021 г.,
постановено по гр. д. № 894/2018 г. по описа на Районен съд – Провадия в останалата му
част, с която на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД е развален, сключеният на 22.02.2011 г. договор,
обективиран в нотариален акт № 75, том I, рег. № 877, дело № 74/2011 г. на нотариус Зоя
Аврамова, рег. № 333 на НК, с който С.Я.А., ЕГН: ********** /починал на 20.07.2018 г./ и
С.Ш.А., ЕГН: ********** /починала на 30.10.2016 г./, са прехвърлили на С.С.Я., ЕГН:
********** /починал в хода на процеса на 21.03.2021 г. и заместен от законните си
наследници А.А.Я.., ЕГН: **********, С. СВ. СТ., ЕГН: ********** и АН. СВ. СТ., ЕГН:
**********/, срещу задължение за гледане и издръжка, собствеността върху следните
недвижими имоти, а именно: жилищна сграда с площ 57 кв. м. с мазе с площ 18 кв. м.,
жилищна сграда с площ 68 кв. м. и гараж с площ 18 кв. м., построени върху държавно
дворно място, находящо се в гр. Провадия, област Варна, ул. *****, цялото с площ 375 кв.
м., при граници: от две страни улици и ПИ IV – 647 и II – 125, съставляващо урегулиран ПИ
III – 124 в кв. 80, до размер на 1/2 ид. ч., съответстваща на дела на ищеца С. СТ. СТ., от
наследството на С.Я.А. и С.Ш.А., поради неизпълнение на поетото към праводателите
задължение за издръжка и гледане от страна на С.С.Я. и А.А.Я.., да продължи под номера на
настоящото въззивно гр. дело № 1160/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
2
ДА СЕ ИЗГОТВИ надлежно заверен препис от въззивната жалба, в която се съдържа
и ЧАСТНАТА ЖАЛБА на С. СВ. СТ., ЕГН: ********** срещу Решение № 260080 от
2.12.2021 г., постановено по гр. д. № 894/2018 г. по описа на Районен съд – Провадия, в
прекратителната му част, и ведно с препис от настоящото определение ДА СЕ
ДОКЛАДВАТ на Председателя на Гражданското отделение на Окръжен съд – Варна за
преценка и образуване в отделно частно гражданско дело, по което да се приложи и
първоинстанционното дело.
СПИРА производството по в. гр. д. № 1160/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, до приключване на производството по в. ч. гр. дело № …………………. по описа на
ОС - Варна, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
След приключване на частното производство с влязъл в сила съдебен акт делото да се
докладва на съдията-докладчик за предприемането на последващи действия.
Определението в частта му, с която е спряно производството по в. гр. дело №
1160/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3