Решение по дело №1467/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 566
Дата: 21 юни 2019 г. (в сила от 10 юли 2019 г.)
Съдия: Емил Кръстев
Дело: 20191420101467
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.ВРАЦА,21.06.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в публичното съдебно заседание на 20.06.2019 г.,в състав:

 

Районен съдия : Е. КРЪСТЕВ

 

при секретаря С.Р.,като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1467 по описа за 2019 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

Съдът дължи произнасяне по предявени от ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.В.ул.”***”№***,осъдителни искове против:

-П.А.П. с ЕГН ********** *** за 109.61 лв. главница и

-Е.А.И. с ЕГН ********** *** за 109.61 лв. главница.

Излага се,че сумите се дължат за неплатена консумирана питейна вода за жилището на адреса за периода 19.12.2014 г.-25.01.2018 г..Партидата била на името на бивш собственик на имота,починал на 27.06.2017 г.. Потреблението било вкл. на ответниците,негови наследници по Закон.Същите не били платили,вкл. след покана.

В срока по чл.131 от ГПК,от ответниците не са постъпили отговори.В с.з. се е явил само ответникът П.П.,който е признал иска.

Доколкото ищецът е поискал постановяване на неприсъствено,респ. при признание на иска решение.Съдът е обявил делото за решаване,като е приел,че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска по отношение на явилия се ответник.

Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно събраните по делото допустими,относими и необходими доказателства,приема за безспорно установено от фактическа страна следното:

По партидата на П.И.Б.с ЕГН ********** за жилище на адрес *** за периода 19.12.2014 г.-25.01.2018 г. е формирано задължение за консумирана питейна вода в размер на 219.23 лв..

Горното е видно от представената от ищеца и изходяща от него справка-извлечение.

П.Б.И.с ЕГН ********** е починала на 27.06.2017 г. и е оставила наследници по Закон ответниците/синове/.

Горното е видно от представеното удостоверение за наследници.

На 20.03.2018 г. до титуляра по партидата е била изпратена покана за доброволно изпълнение на натрупаните за периода 01.04.2015 г.-01.02.2018 г. задължения.

На 10.09.2018 г. до ответниците е била изпратена покана за доброволно изпълнение на натрупаните за периода 19.12.2014 г.-25.01.2018 г. задължения.Поканата не е била връчена на ответниците.

Горното е видно от представените покани и известия за доставяне към втората покана.

Отчитането на потреблението е било удостоверявано вкл. с подпис на лице от адреса,без да са посочени имената му,последно-на 25.01.2018 г..

Горното е видно от представеното извлечение от партидна книга/карнет/.

При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:

Исковете са допустими,като предявени от валидно представляван правен субект с правен интерес.Разгледани по същество,исковете са и основателни.

Ищецът е следвало да докаже твърденията си за наличие на валидно облигационно отношение между страните/респ. възникването на задължения за ответниците в качеството им на наследници/,за консумация/отчетена по законоустановения начин/ и за размера на дължимите срещу това суми.Ответниците евентуално е следвало да докажат плащане.Ищецът е провел нужното доказване/още повече, единият ответник признава иска/.

Съгласно Общите условия за получаване на услугите ВиК от ищеца,наследникът встъпва в облигационно правоотношение,по силата на което ищецът има задължение да доставя вода и други услуги.Съответно,за наследникът възниква задължението по силата на Закона да заплаща на ищеца консумацията.Установени са и срокове за плащане, задълженията стават изискуеми след издаването на съответните фактури.

Правилното отчитане на консумацията и съответно изчисляването на задълженията не са оспорени.

По горните съображения,исковете следва да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото,ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца и разноските по делото. Същият е направил разноски 100 лв. за държавни такси и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение,респ. всеки ответник дължи по 100 лв..

Водим от горното,Съдът

 

 

                 Р  Е  Ш  И :

 

 

ОСЪЖДА П.А.П. с ЕГН ********** и Е.А.И. с ЕГН **********,***,да заплатят на ”Водоснабдяване и канализация”ООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.В.ул.”***”№***,всеки по : 109.61 лв. главница,представляваща неговия дял от задълженията по партидата на наследодателката П.Б.И.,бивш жител ***,починала на 27.06.2017 г.,за неплатена консумирана питейна вода за жилище на адрес гр.В.ул.”***”№***за периода 19.12.2014 г.-25.01.2018 г.;законната лихва върху главницата,считано от 09.04.2019 г. до окончателното изплащане на главницата;100 лв.-деловодни разноски.

 

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :