№ 3650
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110167074 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца, с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК
постановеното по делото решение да бъде допълнено в частта относно присъдените
разноски, като в полза на ищеца, спечелил делото, да бъдат присъдени и 15 лв. –
депозит за свидетел, разпитан по делегация от РС Варна. В законоустановения срок не
е постъпил отговор от ищеца.
Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира за установено следното.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна.
Допустимостта на молбата е обуславена от наличието на списък по чл. 80 ГПК, като е
бил представен списък – л. 114. Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Действително на 21.04.2022 г. е бил внесен депозит по сметка на РС Варна
относно разпит по делегация /л. 89 от настоящото дело/. Депозит на свидетеля обаче не
бил изплатен – изискана изрично справка по ч. гр. д. № 5514/2022 г. по описа на РС
Варна. Разноските не са сторени, а сумите подлежат на възстановяване от
компетентния съд.
С оглед изложеното съдът на осн. чл. 248, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 264896/ 30.11.2022 г. от ищеца.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2