Определение по дело №22430/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17255
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20221110122430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17255
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110122430 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № 20118510402205 по описа на ЧСИ
М.П..
Искането на ответника с правно основание чл. 192 ГПК е неоснователно, тъъ
като доказателственото искане се ангажира за установяване на факти, по които не е
налице спор.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № 20118510402205 по описа на ЧСИ М.П.,
като указва на ЧСИ Петков, че следва да представи препис от посоченото
изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника с правно основание чл. 192 ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.10.2022 г., 10:45 часа, за когато да
се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както
следва: 612,02 лв. – главница по запис на заповед, ведно със законната лихва за
периода от 31.10.2011 г. до погасяването; 125 лв. – разноски, за които е издаден
изпълнителен лист от 10.11.2011 г. по ч.гр.д. № 46269/2011 г. по описа на СРС, 118
състав, претендирана спрямо ищеца по изпълнително дело № 20118510402205 по описа
на ЧСИ М.П..
Ищецът – ХР. Б. ЦВ., твърди, че не дължи на ответника „******“ ЕАД
посочените суми, за които е издаден в полза на „***********************“ ООД
изпълнителен лист от 10.11.2011 г. по ч.гр.д. № 46269/2011 г. по описа на СРС, 118
състав, за задължения на ищеца по запис на заповед, поради погасяване на
задълженията по давност. За принудително събиране на същата е образувано
изпълнително дело № 20118510402205 по описа на ЧСИ М.П., което обуславя правния
интерес на ищеца от предявяването на посочените по-горе искове с правно основание
чл. 439 ГПК. Претендира разноските по производството.
Ответникът – „******“ ЕАД, оспорва исковете с твърдението, че задълженията,
предмет на делото, не са погасени но давност. Ето защо, моли исковете да бъдат
отхвърлени, като претендира разноските по производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се
от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на праводателя на
ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 10.11.2011 г. по ч.гр.д. №
46269/2011 г. по описа на СРС, 118 състав, за процесната сума, че за принудително
събиране на сумата по посочения изпълнителен лист по молба на ответника е
образувано изпълнително дело изпълнително дело № 20118510402205 по описа на
ЧСИ М.П., като по посоченото изпълнително дело ответникът претендира заплащането
от ищеца на процесната сума.
С оглед спорните факти по предявените отрицателни установителни искове, в
доказателствена тежест на ответника е да докаже обстоятелства, обуславящи спиране
или прекъсване на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3