Споразумение по дело №1736/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 56
Дата: 8 април 2024 г. (в сила от 8 април 2024 г.)
Съдия: Александра Йорданова
Дело: 20241100201736
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. София, 08.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александра Йорданова
при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА
и прокурора И. Ил. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова
Административно наказателно дело № 20241100201736 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. Я. – лично и с адв. В.П. с пълномощно от
днес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил препис от постановлението на СГП преди
повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуалните предпоставки за даване ход на
делото и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. В. Я. – с ЕГН **********, роден в гр. София, българин, български
гражданин, без образование, женен, неосъждан, живущ в гр. София, кв.
*******, не работи,

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах какви са ми правата, няма да правя отвод на
1
изброените лица.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Постигнали сме
съгласие за сключване на споразумение. Моля да ни се даде възможност да
изготвим и представим в писмен вид споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка за изготвяне на споразумението.
След дадената почивка съдебното заседание продължи в същия съдебен
състав, и страни.
ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТАТА: Представяме писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 08.04.2024г., в гр. София, на основание чл. 376, ал. 3 от НПК,
между прокурор И. Б. от Софийска градска прокуратура и адвокат В.П. от
САК – упълномощен защитник на обвиняемия С. В. Я. с ЕГН **********,
се постигна споразумение за решаване на наказателното производство
по НАХД № 1736/2024г., по описа на СГС, НО, 13 състав, по отношение на
обвиняемия С. В. Я. с ЕГН **********, при съгласие за следното:
I. Обвиняемият С. В. Я. с ЕГН **********, роден на ******* в гр.
София, с пост. адрес гр. София, жк. ”******* и с адрес за призоваване гр.
София, жк. ”*******, българин, с българско гражданство, неосъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 16.02.2024г., в гр. София, в имот на адрес жк. ”*******“, бл. /№/
*******.
4, противозаконно държал 54 екземпляра от защитени видове от дивата
фауна, защитени съгласно чл. 37 от Закон за биологичното разнообразие: „За
защитени на територията на цялата страна се обявяват дивите
животински и растителни видове, посочени в приложение № 3“, а именно 54
броя птици както следва: 27 броя птици от вида Щиглец, кадънка, Carduelis
carduelis, от семейство Чинкови, 13 броя птици от вида Зеленика, Carduelis
chloris, от семейство Чинкови, 7 броя птици от вида Елшова скатия, Spinus
spinus, от семейство Чинкови, 5 броя птици от вида Обикновено конопарче,
Carduelis cannabina, от семейство Чинкови, 1 брой птица от вида Обекновена
чинка, Fringilla coelebs, от семейство Чинкови и 1 брой птица от вида Кос,
Turdus merulas, от семейство Дроздови, посочени в Приложение № 3 към чл.
37 от Закон за биологичното разнообразие - т. 1 „Гръбначни“, раздел
„Птици“, разред „Врачоподобни“, като деянието не представлява маловажен
случай.
2
Престъпление по чл. 278г, ал. 1, пр. 4, алт. 2 от НК.

Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.
II. Страните се споразумяват наказанието да бъде определено при
условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, като на осн. чл. 278г, ал. 1, пр. 4, алт.
2 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемия С. В. Я. да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
ІІІ. По веществените доказателства:
Страните се споразумяват, на обвиняемия С. В. Я. с ЕГН
**********, да бъдат върнати:
орнитологична мрежа в текстилен калъф и два метални пръта,
запечатани с картон за ВД серия Б-21 0003087;
шест метални пръта, запечатани с картон за ВД серия Б-21 0003088.
ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
V. По делото не са направени разноски.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички пунктове.
На основание чл.190, ал.2 от НПК обв. С. В. Я. се осъжда да заплати 5.00
лв. за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист.

ПРОКУРОР: .......................... ЗАЩИТНИК: ............................
/И. Б./ /адв. В.П./



ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................
/С. Я./

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Днес, 08.04.2024г., подписаният С. В. Я. с ЕГН **********, роден на
******* в гр. София – обвиняем по НАХД № 1736/2024г., по описа на СГС,
НО, 13 състав,

ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от подписването на споразумението и
доброволно съм го подписал.

3
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: ...........................
/ С. Я. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението. Разбирам последиците му, че е със силата
на влязла в сила присъда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по чл. 375а, ал.3 от НПК във връзка с чл. 382, ал. 7 от
НПК.
СЪДЪТ след като се запозна с представеното между страните
споразумение за прекратяване на наказателното производство и след
преценка на всички обстоятелства, съобразно изискванията на чл. 382, ал. 7 от
НПК намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала. Същото е допустимо да бъде сключено, тъй като извършеното
престъпление не попада сред визираните в чл. 381, ал.2 от НПК
престъпления, за които не могат да се сключват споразумения за
прекратяване на наказателното производство. С извършеното престъпление
не са причинени имуществени вреди. Споразумението е подписано от всички
лица, предвидени в разпоредбите на НПК. Ето защо са налице основания за
неговото одобрение. Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, така както е посочено по-
горе в съдебния протокол.
Споразумението има силата на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1736/2024 г. по описа на
СГС, НО, 13 състав.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия С. В. Я.
„ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:05 часа.
4
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5