Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 04.08.2020 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав на
Административен съд - Варна, след като извърши проверка по адм. дело № 1733/2020 г. на АдмС-Варна, установи следното:
Производството е образувано по жалба на „СВЕМАР КОНСУЛТ“ ООС, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, район „Младост“, ж.к. „Трошево“ бл. 55, вх. Д,
ет. 7, ап. 27, представлявано от М.Й.Ч., подадена чрез адв. А.А., срещу отказ
на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и
конкурентоспособност“ 2014-2020 г., с който е отхвърлено проектно предложение в
ИСУН 2020 с рег. № BG16RFOP002-2.073-0603 за
предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, който отказ е обективиран в
публикувания в сайта на ОПИК на 05.06.2020 г. „Списък на предложените за
отхвърляне проектни предложения и основанието за отхвърлянето им“.
Административно дело № 1733/2020 г. на АдмС – Варна е
образувано след като делото е изпратено по компетентност от АССГ на АдмС -
Варна (Определение № 5681/29.07.2020 г. на АССГ по адм. дело № 5952/2020 г.)
Доколкото жалбата (подадена на 17.06.2020 г. и с вх.
номер от 19.06.2020 г.) не е постъпила в АССГ по указания в чл. 152, ал. 1 от АПК ред - чрез органа, издал оспорения акт, с разпореждане на зам.-председателя
на АССГ от 19.06.2020 г. е изискана административната преписка, като последната
е представена в АССГ на 29.06.2020 г.
съдът констатира, че жалбата е
нередовна, доколкото е в несъответствие с изискванията, посочени в чл. 151, т.
3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за заплащане на дължимата държавна
такса в размер на 62,40 лв. по аргумент от чл. 27, ал. 6, изр. първо от
ЗУСЕСИФ, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК, поради което следва да се укаже на оспорващия
възможността за отстраняване на нередовността на жалбата.
Същевременно, с оглед процесуална икономия, настоящият
състав на АдмС – Варна намира, че следва да укаже на ответника – РУО, че не е
представил по делото Решение № 574 на МС от 13.07.2016 г. за определяне на
управляващ и сертифициращ орган по ОПИК 2014-2020 г., уведомлението до
оспорващия за установени нередности от оценителната комисия, както
представените от него доказателства, докладната записка с вх. № 93-00-960 от
05.06.2020 г. със списък на предложените за отхвърляне проектни предложения и
основанието за отхвърлянето им, одобряването от РУО на списъка на предложените
за отхвърляне проектни предложения и основанието за отхвърлянето им, както и евентуално
постановено мотивирано решение, с което отказва предоставянето на безвъзмездна
финансова помощ за процесното проектно предложение на оспорващия.
Предвид изложеното
и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК и на основание чл. 152, ал. 4, във вр. с
ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на „СВЕМАР КОНСУЛТ“
ООС, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район
„Младост“, ж.к. „Трошево“ бл. 55, вх. Д, ет. 7, ап. 27, представлявано от М. Й.Ч.,
подадена чрез адв. А.А., срещу отказ на Ръководителя на управляващия орган на
Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., с който е
отхвърлено проектно предложение в ИСУН 2020 с рег. № BG16RFOP002-2.073-0603 за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ,
който отказ е обективиран в публикувания в сайта на ОПИК на 05.06.2020 г.
„Списък на предложените за отхвърляне проектни предложения и основанието за
отхвърлянето им“.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да отстрани
нередовността на жалбата, като в 3-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане представи в АдмС - Варна документ за плащане на дължимата държавна
такса в размер на 62,40 лева по сметка на АдмС-Варна за държавни такси.
УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
УКАЗВА на ответника - Ръководителя на управляващия орган на
Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. – С. К.,
главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“
при Министерство на икономиката, че не са представени и следва незабавно – в 3
дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да се
представят по делото Решение № 574 на МС от 13.07.2016 г. за определяне на
управляващ и сертифициращ орган по ОПИК 2014-2020 г., уведомлението до
оспорващия за установени нередности от оценителната комисия, както
представените от него доказателства, докладната записка с вх. № 93-00-960 от
05.06.2020 г. със списък на предложените за отхвърляне проектни предложения и
основанието за отхвърлянето им, одобряването от РУО на списъка на предложените
за отхвърляне проектни предложения и основанието за отхвърлянето им, както и
евентуално постановено мотивирано решение на РУО, с което се отказва
предоставянето на безвъзмездна финансова помощ за процесното проектно
предложение на оспорващия.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на ответника - Ръководителя на
управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“
2014-2020 г., в гореопределения срок да изрази становище по допустимостта и
основателността на жалбата.
УКАЗВА на ответника - Ръководителя на управляващия орган на
Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., че при
непредставяне на доказателства за посочените по-горе обстоятелства в
определения му срок, съдът може да му наложи глоба.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл.
137 от АПК – чрез съобщаване на разпореждането на имейл, по факс или по
телефон.
В съобщението до оспорващия да се укаже банковата
сметка на съда за държавни такси.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: