О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 421
13.07.2020г. гр.Пазарджик
Пазарджишки окръжен съд
търговско отделение в закрито
заседание на тринадесети юли през двехиляди
и двадесета година , в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Илиев
при секретаря ……… и с участието на прокурора
................... изслуша
докладваното от СЪДИЯ ИЛИЕВ гр. д.№87/2020год.
и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е по чл.118,ал.2 от ГПК. С искова молба
вх.№4902/17.06.201.20г. от „Интерметал“ООД гр.София,чрез адв.Т.Т. от САК против С.Д.Г. *** и Д.С.Г. *** са предявени обективно,
кумулативно съединени искове са с правно основание чл. 627, ал. от ТЗ във вр. с чл. 86 от ЗЗД, всеки с цена под 25 000 лева.
Сбора на цената на исковете възлиза на 44 310,51 лева. Видно от изложените обстоятелства в
исковата молба и от приложените към същата писмени доказателства, на които
ищецът се позовава е, че цената на всеки от дотоворите за покупко-продажба, а
оттам - и на всеки отделен иск, е по-малка от 25 000 лева. С
§ 3 на ЗИД на ГПК /ДВ, бр. 59/30.05.2008 г./, в
сила от 01.03.2008 г. /§ 48/ е изменена разпоредбата на чл. 104 от ГПК, като със задна дата - считано
от 01.03.2008 г., е изменена родовата подсъдност за разглеждане на търговски и
граждански дела - на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни само такива с
цена на иска над 25 000 лева /чл. 104, т. 4 от ГПК/. Горното налага настоящата
искова молба да бъде изпратена по подсъдност на компетентния да я разгледа съд
- Пазарджишки районен съд, родово компетентният съд по адреса на ответника /чл. 105 от ГПК/.
Воден
от горното и на осн. чл. 118, ал.
от ГПК,
съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производството по т. д. № 87/2020 г. по описа на Пазарджишки окръжен
съд.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Пазарджишки районен съд.
Определението
на осн. чл. 121 от ГПК подлежи на
обжалване от страните с частна жалба пред АС Пловдив в едноседмичен срок от
връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: