Решение по НАХД №4005/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ
към решение по НАХД № 4005 по описа на Варненски районен съд
VІ-ти състав за 2020г.

На 04.10.2021г. прокурор при ВРП е внесъл във ВРС предложение №
116/2021, по което е образувано производство пред първа инстанция срещу
обв. ПЛ. П. Б., за извършено от него престъпление от общ характер наказуемо
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като се предлага обвиняемия да се
освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание по реда на чл.78а от НК.
В обстоятелствената част на постановлението е посочено, че
обвиняемият на 21.09.2021г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 1,97гр. и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.74% на
стойност 11.82лв., и метамфетамин с нетно тегло 0,21 гр. и процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин 58.82% на стойност 5.25
лв., общо на стойност 17.07 лв., като случаят е маловажен.
В съдебно заседание представител на ВРП, редовно уведомена, не се
явява.
Обвиняемият се признава за виновен и заявява, че съжалява за
извършеното. Във фазата по съществото на делото моли за налагане на
минимално наказание, а в дадената му последна дума отново заявява, че
искрено съжалява и се разкайва за извършеното и повече няма да го повтори.
От фактическа страна съдът приема за установени следните
обстоятелства:
На 21.09.21г., около 21:20ч., обв. Б. се намирал на автобусната спирка
до магазин „Алати“ в гр.Варна и се опитал да си купи билет от машина на
спирка. У себе си, за лична употреба, обвиняемият носел 1 бр. пакетче от
фолио с неправилна форма пълно с марихуана и 1бр. пакетче от фолио с
неправилна форма, съдържащо бяло кристалообразно вещество –
метамфетамин.
По същото време свидетелите И. К. А. и К. Ц. Д. – и двамата
полицейски служители от 03 РУ-ОДМВР-Варна, извършвали обход в района
и направили проверка на обв. Б.. След като полицаите установили
самоличността на обвиняемия го попитали дали има у себе си забранени от
закона вещества. Обвиняемият сам признал, че носи „марихуана и кристал" и
изявил желание да ги предаде доброволно. Свидетелите отвели обвиняемия в
03 РУ-ОДМВР-Варна, където той предал по собствена воля 1бр. носените от
него две пакетчета от фолио пълни съдържащи посочените по-горе
наркотични вещества.
Видно от заключението на извършената в хода на досъдебното
1

производство физико-химическа експертиза с Протокол №650/24.09.21 г.,
представените за изследване в 1бр. пакетче от фолио с неправилна форма -
суха зелена тревиста маса със специфична миризма на марихуана в него. и 1
бр. пакетче от фолио с неправилна форма - бяло кристалообразно вещество в
него представляват съответно високорисково наркотично вещество марихуана
с нетно тегло 1,97 гр. и процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 8.74% и високорисково
наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,21 гр. и процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
58,82%.
Видно от протокол за оценка на НВ марихуаната с нетно тегло 1.97гр. и
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,74% възлиза на стойност 11,82 лв., а метамфетамина с
нетно тегло 0,21гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 58,82% възлиза ва стойност 5.25 лв., общо 17.07
лв.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на
прибощените по реда на чл. 283 от НПК обяснения на обвиняемия и
показанията на всички разпитани в хода на досъдебното производство
свидетели, протокол за доброволно предаване на вещи, заключение по
физико-химична експертиза, справка за съдимост, ВД, както и всички
останали събрани в хода на съдебното следствие писмени доказателства, като
всички доказателства по делото са непротиворечиви, взаимнодопълващи се и
не водят на различни правни изводи.
След като прецени всички доказателства релевантни за делото,
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът постанови решението си като взе
предвид следните правни съображения:
Обвиняемият ПЛ. П. Б. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление наказуемо по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй
като на 21.09.2021г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 1,97гр. и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.74% на
стойност 11.82лв., и метамфетамин с нетно тегло 0,21 гр. и процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин 58.82% на стойност 5.25
лв., общо на стойност 17.07 лв., като случаят е маловажен.

Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо, неосъждано лице.
Изпълнителното деяние е осъществено и се изразява в държане на
наркотични вещества – марихуана и метамфетамин /включени в приложение
№ 1 към чл.3, т.1 от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
2

медицина”/, без да е налице съответното разрешение за това.

Незначителното количество наркотични вещества, което е държал
обвиняемия, неговата незначителна стойност, както и данните за
самоличността на обвиняемия – неосъждан, без даснни за противообществени
прояви, обуславят случая като маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия
виновно, при форма на вината пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и ги е искал. Наясно е бил, че марихуаната и
метамфетамина са наркотици, че държането на тези вещества е забранено без
разрешение и въпреки това е държал такива вещества.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете, чистото
съдебно минало обвиняемия, самопризнанията му и оказаното съдействие в
хода на разследването, младата му възраст и проявеното критично отношение
към извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелство съдът не констатира.
Съдът след като съобрази квалификацията на деянието, и данните за
личността на извършителя прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обв. Б., тъй като същият е с
чисто съдебно минало, не е освобождаван по реда на глава осма, раздел
четвърти от НК, а от деянието не са причинени вреди, поради което и същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи
административно наказание "Глоба". Като прецени степента на обществена
опасност на деянието, както и данните за личността на обвиняемия, неговото
семейно и имотно състояние, отчитайки наличието само на смекчаващите
отговорността обстоятелства, съдът наложи на обвиняемия административно
наказание глоба в размер на минималния предвиден в закона, а именно
ГЛОБА в размер на 1000лв.
Съдът прецени, че с това наказание, наложено в посочения по-горе
размер ще бъдат постигнати целите както на генералната, така и специалната
превенция и най-вече ще бъде въздействано предупредително и възпиращо по
отношение на обвиняемия.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата
предмета на престъплението – остатъкът след анализа от наркотични
вещества марихуана с нетно тегло 1,97гр. и процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8.74% и метамфетамин с нетно тегло 0,21гр.
и процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 58.82% като
постанови след влизане в сила на съдебния акт същите да бъдат унищожени.
По отношение на приложените като ВД по делото опаковки от
наркотични вещества, поставени в 1бр. бял, хартиен плик, запечатан и
подпечатан с печати на БНТЛ МВР – Варна с надпис „веществено
3

доказателство, опаковки наркотични вещества“ съдът постанови същите да
бъдат унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи на обвиняемия
направените по делото разноски.
Водим от горното съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Варна:
4

Номер на акта:	754
Дата:	28 октомври 2021 г. (в сила от 13 ноември 2021 г.)
Съдия:	Радостина Методиева

Дело:	20213110204005
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 октомври 2021 г.

Решение по НАХД №4005/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите