О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
………………………………….,
гр.Варна
Варненският административен съд,
ХІХ състав, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди и двадесета
година в състав:
Административен съдия: МАРИЯНА БАХЧЕВАН
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 473 по описа за 2020год., за да се произнесе,
взе предвид:
Производството въз основа на жалба на
„Агро Констант“ ЕООД, представлявано от управителя К.Д.К., с която се
иска прогласяване нищожността на т.2 от решение №5793/14.12.2013г., постановено
по гражданско дело №15420/2011г. на Варненския районен съд.
Гражданско дело №15420/2011г. по описа на
Варненския районен съд е било образувано по жалба на „Агро Констант“ ЕООД срещу
заповед №РД-17-46/31.08.2011г. на директора на Областна дирекция „Земеделие“ –
Варна. С решението си Варненския районен съд е отменил т.1 от заповед
№РД-17-46/31.08.2011г. на директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Варна, с
която на основание чл.37в ал.4 и ал.13 от ЗСПЗЗ въз основа на представен доклад
от 20.07.2011г. на комисия по чл.37в ал.1 от ЗСПЗЗ е определено разпределение
на масивите за ползване в землището на с.Константиново, община Врана. И с т.2
от диспозитива, ВРС е върнал преписката на директора на Областна дирекция
„Земеделие“ – Варна за процедиране съобразно
изложените в мотивите на решението съдебни указания.
Делото е препратено от Варненския районен
съд на Административен съд гр.Варна, където неправилно е било образувано като
касационно административно дело. Постъпило е становище с вх.№3937/16.03.2020г. от
директора на Областна дирекция „земеделие“ гр.Варна, с което е направено
възражение за неподсъдност на правния спор пред Варненския административен съд.
Решението №5793/14.12.2013г., постановено
по гражданско дело №15420/2011г. на Варненския районен съд е било съобщено на
„Агро Констант“ ЕООД на 09.01.2014г. и жалбата, с която се иска прогласяване на
неговата нищожност е подадена на 07.02.2020г., т.е. извън законоустановения
14-дневен срок за обжалване на първоинстанционното решение и по своето същество
представлява иск по чл.270 ал.2 от ГПК за прогласяване нищожността на решение на ВРС
без ограничение във времето.
Настоящото дело бъдейки с правно основание
по ЗСПЗЗ във връзка с §19 от ЗИД на АПК (ДВ, бр. 39 от 2011 г., изм., бр. 58 от
2017 г., в сила от 18.07.2017 г.) щеше
да бъде подсъдно на административния съд, ако в законоустановения
14-дневен срок за обжалване се оспорваше
неговата валидност, в същия смисъл е определение №24/10.04.2013г., постановено
от смесен състав на ВАС и ВКС по административно дело №18/2013г.
Разпоредбата на чл.128 ал.1 т.8 от АПК е
категорична, че подсъдни на административния съд са само искове за обявяване
нищожността, постановени от административните съдилища.
По правилата за родовата подсъдност, настоящия съдебен състав, счита,
че образуваното административно
производство не му е подсъдно и възникналия спор за подсъдност следва да
се разреши по правилата на чл. 135 ал.4 от АПК.
Водим от горното и на основание чл.135
ал.4 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОВДИГА
спор за подсъдност с Варненски районен съд,
за разглеждане на жалба на „Агро
Констант“ ЕООД, представлявано от управителя К.Д.К., с която се иска
прогласяване нищожността на т.2 от решение №5793/14.12.2013г., постановено по
гражданско дело №15420/2011г. на Варненския районен съд.
ИЗПРАЩА
делото на Върховен административен съд и на Върховния касационен съд за
решаване на спора за подсъдност по реда на чл. 135 ал.4 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване,
съгласно чл.135 ал.7 от АПК.
Определението да се съобщи на страните по
делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: