№ 34
гр. Пещера, 09.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
и прокурора Татяна Костадинова Щерева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Наказателно дело от общ характер № 20215240200238 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор
Т.Щ..
Обвиняемият СТ. ЕВГ. С., се явява лично.
Явява се адв. В.И. в качеството му на служебен защитник на обвиняемия.
ОБВ. С. – Желая адв. И. да ме представлява.
За нуждите на съдопроизводството съдът намира, че следва да назначи
адв. И. за защитник на обвиняемия в съдебната фаза на производството, ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В.И. за защитник на обвиняемия СТ. ЕВГ. С..
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля дайте ход на делото. Няма пречка.
ОБВ. С. – Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМ СТ. ЕВГ. С. – роден на 25.01.2003 г. в гр. Пещера, с адрес:
гр. Пещера, ул. "Калина" № 10А, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, с основно образование, безработен, ЕГН **********. Връчи ми се
препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275
от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
2
АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. С. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания.
АДВ. И. – Нямам искания.
ОБВ. С. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..
ПРОКУРОР Щ. – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и
моля да го одобрите. Считам, че то не противоречи на закона и морала.
АДВ. И. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВ. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила
на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа
по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не
противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и морала така
3
постигнатото споразумение между прокурор Т.Щ., адв. В.И. – служебен
защитник и обвиняемия СТ. ЕВГ. С., по силата на което обвиняемия СТ.
ЕВГ. С., роден на 25.01.2003 г. в гр. Пещера, с адрес: гр. Пещера, ул.
"Калина" № 10А, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с
основно образование, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 26.10.2021 г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, по
време на извънредна епидемична обстановка,свързана със смъртни
случаи,обявена на територията на Република България с Решение №325 от
14.05.2020 г. на Министерски съвет на Република България, удължена с
Решение № 378 от 12.06.2020 г. на Министерски съвет на Република България
, Решение № 418 от 25.06.2020 г. на Министерски съвет на Република
България, Решение № 482 от 15.07.2020 г. на Министерски съвет на
Република България , Решение № 525 от 30.07.2020г на Министерски съвет
на Република България , Решение № 609 от 28.08.2020 г. на Министерски
съвет на Република България, Решение № 673 от 25.09.2020 г. на
Министерски съвет на Република България , Решение № 855 от 25.11.2020 г.
на Министерски съвет на Република България, Решение № 72 от 26.01.2021 г.
на Министерски съвет на Република България, Решение № 395 на
Министерския съвет от 28.04.2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет
от 26.05.2021 г. и Решение № 547 на Министерския съвет от 28.07.2021 г. и
Решение № 629 на Министерски съвет от 26 август 2021 г.,считано от
17.10.2021 г. до 27.10.2021 г. е нарушил предписание за поставяне под
карантина с изх.№ 211017/476335 от 17.10.2021 г. на РЗИ-София, връчено на
17.10.2021 г., издадено в изпълнение на въведените със Заповед № РД-01-
820/08.10.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България на
територията на страната противоепидемични мерки против
разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата
се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на СОVID-19,
като след пристигане на 17.10.2021 г. от рискова зона - Германия, не спазил
срока на 10-дневната карантина - да пребивава на адрес: гр. Пещера, ул.
"Калина" №10А и след като напуснал адреса, на който се изпълнява
карантината, пребивавал на обществено място по параграф 1а от ДР на Закона
за здравето - гр. Пещера, ул."Георги Кьосеиванов", двора на фирма „Марта-
Атанас Димов"ЕООД, като деянието е извършено по време на пандемия от
COVID-19, обявена от Световната здравна организация на 11.03.2020 г.
,свързана със смъртни случаи -престъпление по чл.355,ал.2 във вр. с ал.1 от
НК, поради което и основание чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.2,
б."б" НК, страните се съгласяват на споразумение, по силата на което
обвиняемия СТ. ЕВГ. С., ЕГН **********, от гр. Пещера, ул. "Калина"
№10А, СЕ ОСЪЖДА на наказание "ПРОБАЦИЯ", включваща следните
пробационни мерки:
1 ."Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2,т.1 във вр. с ал.3,т.1 НК, с периодичност
два пъти седмично;
2."3адължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок
4
от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.2,т.2 във вр. с ал.3, т.1 НК.
На осн. чл.55, ал.3 НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба".
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 238/2021 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5