№ 5463
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Частно гражданско дело №
20221110101999 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ,,,,,,. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „,,,,“ ЕАД - редовно призован, представлява се от адв.
Д.... с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Цв. Л. П. - редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-техническа експертиза, която
е представена по делото в срок, на 11.04.2022 г.
В 10:37 ч. в съдебна зала се явява вещото лице П..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице: Цв. Л. П., 60 г., неосъждан, без
1
дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
адв. И.: Откъде намерихте тези материали, които сте представили?
Вещо лице П. отговори: От сайта на Нова телевизия, конкретизираното
предаване.
адв. И.: Тези репортажни материали, които сте описали в експертизата,
намират ли се на сайта на Нова телевизия и по настоящем?
Вещо лице П.: Последното виждане е към момента на експертизата.
Материалите са широко достъпни и всеки гражданин може да ги види. Това
са видео репортажи, могат да се чуят, видят и там, където има субтитри, да се
прочетат.
адв. Димова: Имахте ли контакт с Нова телевизия, защото това са видео
репортажи налични на сайта?
Вещо лице П.: Не съм имал за задача да се предоставят, търсил съм ги
по име в сайта, намерил съм ги и съм ги свалил, като съм написал, че не се
предлага опцията за сваляне на електронен носител. Не мога да кажа дали
тези материали са излъчвани по телевизия, не съм такава задача, не съм
следил предаването.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено
от вещото лице П.. На вещото лице П. да се изплати възнаграждение в размер
на 400 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Вещо лице П.: Представям-справка декларация за извършени разходи.
СЪДЪТ НАМИРА, че на вещото лице П. следва да бъде определен
допълнителен депозит за изготвената експертиза с оглед днес представена
справка-декларация, в която е посочено, че общо сумата за изготвяне на
2
експертизата възлиза на 580,30 лв.
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение на вещото лице за изготвяне
на експертизата в размер на 180,30 лв., вносимо от молителя в 1-седмичен
срок от днес.
След представяне на доказателства за внесен депозит да се издаде още 1
бр. РКО за сумата в размер на 180.30 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1999/2022 г. на СРС, 82
състав, поради изчерпване на неговия предмет.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3