Определение по дело №1936/2019 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 163
Дата: 27 януари 2020 г.
Съдия: Станимир Христов Христов
Дело: 20197040701936
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 163                     от 27.01.2020г.,      град Бургас

 

Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Станимир Христов

 

като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 1936 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на М.И.Д. с ЕГН ********** ***, п.к. 24 против т. 7 и т. 8 от Заповед № 139 от 17.06.1994 год. на командир под. 18770 гр. Бургас (действително наименование 274 АОРЛВ). В жалбата е формулирано искане за прогласяване на нищожността на заповедта в оспорените й части.

Във връзка с определяне на ответника по спора и в отговор на съдебно разпореждане, с писмо от 05.12.2019 год. Директора на Дирекция „Правно-нормативна дейност в отбраната“ при Министерство на отбраната на Република България е уточнил, че поделение 18770-274 АОРЛВ е било подчинено на поделение 32460 – 3 радиотехнически полк – Ямбол, което е било закрито с МЗ № ОХ-00183/07.03.2002 год., като правоприемник става поделение 26790 – Командване на ПВО, което от своя страна е закрито с МЗ № ОХ-06/15.02.2006 год., а правоприемник е Командването на ВВС. В този смисъл, като ответник следва да се конституира Командира на ВВС.

След преценка на доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас, втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.

След преценка на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3, Административен съд Бургас, втори състав,


ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА административно дело № 1936/2019 г. по описа на Административен съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата - 10.03.2020 г. от 14.00 часа в зала 5.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩ: М.И.Д. с ЕГН ********** ***, п.к. 24;

ОТВЕТНИК: Командира на ВВС – София.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.

В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника, като УКАЗВА на същия в 7-дневен срок от получаването й да изпрати за прилагане по делото на заверено копие от оспорената заповед, ведно с пълната административна преписка. 

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ :