Разпореждане по дело №449/2022 на Административен съд - Русе

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

по входящ № 10 от 03.01.2023 г. по описа на АС-Русе

Административен съд - Русе, 8 състав, в закрито заседание на четвърти януари  през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                     СЪДИЯ:  РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

 

Постъпила е касационна жалба вх.№ 10 от 03.01.2023 г. по описа на АС-Русе от Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие", чрез процесуален представител – главен юриск. Л. Ж. срещу Решение № 36/12.12.2022 г. по адм. дело № 449/2022 г. по описа на Административен съд – Русе.

При извършената проверка на редовността на подадената касационна жалба се констатира, че същата е нередовна - не отговаря на изискванията на чл.213, т.2 от АПК и чл.213, т.3 от АПК.

Приложеното платежно нареждане е за внесена държавна такса в размер на 70 лева по сметка на ВАС, но за касационно производство по  друго дело - адм.д.№ 452/2022 г. на АС-Русе. Банковият документ не удостоверява изпълнение на изискването за приложения съгласно чл. 213, т. 3 АПК - не са представени доказателства, че е платена дължимата, по силата на чл. 227а, ал. 3 АПК, държавна такса за образуване на касационното производство по настоящото дело -адм.д. №449/2022 г. по описа на АС-Русе. Таксата, при съобразяване на материалния интерес на спора – 2 500 лева, възлиза на 20 лева.

Жалбата е подадена от пълномощник – главен юриск. Л. Ж., упълномощена от Зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“. От приложеното по делото пълномощно /л.21/ е видно, че упълномощаването е срочно  – до 31.12.2022 г. Касационната жалба е входирана в съда на  03.01.2023 г., към който момент представителната власт на юрисконсулта е прекратена, поради изтеклия срок, предвиден в пълномощното. Отделно от това, съгласно пълномощното, упълномощаването от административния орган на гл.юрисконулт Л.Ж. е да го „…представлява пред административните съдилища на Република България, като осъществява процесуално представителство по дела“, по който той е страна. В пълномощното се съдържа пояснението, според което упълномощеният има право „….да извършва всякакви съдопроизводствени действия във всички съдебни инстанции и във всички фази на процеса“. В така представеното пълномощно обаче никъде не е изрично посочено процесуалното представителство пред Върховния административен съд. При липсата на изричното му посочване съдът намира, че не може да се приеме, че използваното в пълномощното понятие „административни съдилища“ включва и ВАС. Както устройственият – вж. раздел V и раздел IX от ЗСВ, така и процесуалният закон – вж. чл.128, чл.128а, чл.132 и др. от АПК, третират различно административните съдилища, от една страна, и ВАС, от друга. Обратният извод не следва от общото посочване, че пълномощното важи за „всички съдебни инстанции“ и „всички фази на процеса“.

По изложените съображения, съдът намира, че представеното пред Административен съд – Русе пълномощно не установява надлежна представителна власт за пълномощника за производството по касационната жалба пред ВАС.

 

Предвид горното и на основание чл. 213а, aл. 1 АПК, съдията - докладчик

 

                               РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 10 от 03.01.2023 г. по описа на АС-Русе от Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие", чрез процесуален представител – главен юриск. Л. Ж. срещу Решение № 36/12.12.2022 г. по адм. дело № 449/2022 г. по описа на Административен съд – Русе.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от уведомяването му:

1. Да внесе и представи документ за внесена държавна такса в размер на  20 лева. за касационното производство по настоящото дело - адм.д. №449/2022 г. по описа на АС-Русе, като таксата се внесе по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВЮ - BNBGBGSD или същата да се плати чрез ПОС терминал в сградата на ВАС - партер, стая № 1 и квитанцията се представи в деловодството на АС Русе.

2. Да представи пълномощно, с което подалият жалбата процесуален представител – главен юриск. Л.Ж., е изрично упълномощена от зам. изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ да го представлява в производството по касационната жалба пред Върховния административен съд, респ. писмена молба, с която се потвърждават извършените процесуални действия по подаване на касационната жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок касационната жалбата ще бъде върната на основание чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Същото да бъде съобщено на касационния жалбоподател с изпращане на препис.

                                                                      СЪДИЯ: