№ 8
гр. Габрово, 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Косева
Членове:Кремена Големанова
Ива Димова
като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно гражданско дело №
20214200500488 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано по подадена молба, която има характер на жалба вх. № 2702 от
03.12.2021 г. чрез Държавен съдебен изпълнител при Районен съд – Габрово от ИЛ. ЦВ. ИЛ.,
с която моли да се отмени действието на ДСИ представляващо волеизявление за
прекратяване на изпълнително дело № 116/2001 г. по описа на ДСИ при ГРС, посочено на
основание чл. 433, ал.1 т. 2 от ГПК.
В жалбата са наведени доводи, че получената сума при споразумението в размер на
300,00 лв. е крайно недостатъчна, като се има предвид, че двадесет години чака същата да
бъде индексирана, съгласно инфлацията за страната, ведно с направените разходи по делото
и лихвата за забава. Длъжникът има движимо и недвижимо имущество, с което може да
изплати полагащата му се сума.
В законният срок е постъпило „възражение“ от Б. ИВ. ДЖ.. Взема становище за
неоснователност на жалбата.
Представени са обяснения на държавния съдебният изпълнител.
След запознаване със становищата на страните и мотивите на съдебния изпълнител,
въз основа на данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване
от взискателя акт на съдебния изпълнител и е процесуално допустима.
1
Предмет на обжалване от взискателя ИЛ. ЦВ. ИЛ. е постановеното от ДСИ
постановление за прекратяване на изпълнителното производство от 02.11.2021 г., на
основание чл. 433, ал.1, т. 2 от ГПК, тъй като взискателят е поискал това.
Видно от приложеното копие на изпълнително дело № 116/2001 г. по описа на ДСИ
при ГРС, същото е образувано по молба на взискателя ИЛ. ЦВ. ИЛ. на 29.03.2001 г. срещу
длъжника Б. ИВ. ДЖ. за присъдено вземане по издаден на 23.03.2001 г. изпълнителен лист
от Районен съд – Габрово.
С молба от 09.09.2021 г., взискателят е поискал да бъдат възобновени
изпълнителните действия по изпълнително дело. С разпореждане от 10.09.2021 г., ДСИ е
разпоредил да се наложи запор върху банковата сметка на длъжника в ОББ АД и е насрочил
опис на движими вещи за дата 05.10.2021 г. от 11,15 ч. Изпратил е уведомление до
взискателя и съобщение до длъжника.
С Протокол от 05.10.2021 г. е отложил насроченото за настоящата дата и час
принудително изпълнение за опис на движими вещи в дома на длъжника за 02.11.2021 г. от
10,00 ч. На последната дата, съдебния изпълнител отново е отложил принудителното
изпълнение, тъй като длъжникът е заплатил на взискателя сумата от 300,00 лв. и
взискателят се е съгласил да се прекрати изпълнителното дело.
Депозирана е молба вх. № 2489 от 02.11.2021 г. по изпълнително дело № 116/2001 г.
по описа на ДСИ при ГРС от взискателя ИЛ. ЦВ. ИЛ., с която прави искане за прекратяване
на изпълнителното дело, поради окончателно погасяване на дълга. По постъпилата молба,
съдебния изпълнител се е произнесъл с постановление от 02.11.2021 г. и е прекратил
изпълнително дело № 116/2001 г. по описа на ДСИ при ГРС, на основание чл. 433, ал. 1, т. 2
от ГПК.
В действащия Граждански процесуален кодекс значително са ограничени
възможностите за обжалване на действията и актовете на съдебния изпълнител. В
разпоредбата на чл. 435 от ГПК са посочени изчерпателно лицата, на които е признато право
на жалба и то срещу конкретни и изрично изброени действия на съдебния изпълнител.
Видно от чл. 435, ал. 1 от ГПК взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител
да образува изпълнително дело или да извърши исканото изпълнително действие; отказа да
извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485 от ГПК и спирането, прекратяването
и приключването на принудителното изпълнение. В случая се обжалват действия на ДСИ по
прекратяване на изпълнителното производство, на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК-
взискателят е поискал това писмено.
Видно от протокол от 02.11.2021 г., съдебният изпълнител е отразил в него, че
длъжникът е заплатил на взискателя сумата в размер на 300,00 лв., поради което взискателят
се е съгласил да прекрати изпълнителното делото. За горното, длъжникът, взискателят и
съдебният изпълнител са се подписали. Това изявление има характера на спогодба,
постигната в хода на изпълнителното дело, поради което изразява волята на взискателя да
бъде прекратено производството. Това негово намерение е декларирано и чрез подаване на
2
молба вх. № 2489 от 02.11.2021 г. до съдебния изпълнител. В молбата до ДСИ изрично е
посочено, че дългът е окончателно погасен и сумата от 300,00 лв. е получена при подписване
на настоящата молба, както и че няма повече парични претенции към длъжника Б. ИВ. ДЖ..
Във връзка с горното, съдът намира, че въззивната жалба е неоснователна и следва да
бъде потвърдено обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното
производство по изпълнително дело № 116/2001 г. по описа на ДСИ при Габровски районен
съд, поради направено писмено искане от взискателя.
Във основа на гореизложеното, Габровски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 02.11.2021 г. за прекратяване на изпълнително
дело № 116/2001 г. по описа на ДСИ при Габровски районен съд, на основание чл. 433, ал.1,
т. 2 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3