О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …………………/ 14.02.2023 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВАРНА, двадесет и втори състав, в закрито заседание на 14 февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав :
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа административно дело № 350/2023 г., докладваното от съдия Ганчева,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. АПК.
Образувано е по жалба на „Агад Трейдинг“ ЕООД, ЕИК ***, представлявано от А.Г.,
чрез адв. Ж., против Решение с рег. № 32-9234/9.01.2023 г. на Директора на
Териториална дирекция Митница Варна при Агенция Митници към 22 броя митнически декларации.
Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията, посочени в
чл. 150 и чл. 151 АПК, подаването и от
лице с правен интерес и срещу акт, който
подлежи на оспорване по съдебен ред, не са налице пречки за насрочване на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА адм. дело № 350/2023 г. на АдмС -
Варна
за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2023 г. от 14:00
часа.
КОНСТИТУИРА страните в процеса:
оспорващ – „Агад Трейдинг“ ЕООД;
ответник - Директора на Териториална дирекция Митница Варна при Агенция
„Митници“.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по
делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт,
както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността
на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на
процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с
целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи по делото:спазването на
процедурата за определяне на митническа стойност, различна от декларираната,:
да представи доказателства за налична информация за издадена европейска
обвързваща тарифна информация за стоки „електрически скутери триколесни и
четириколесни“.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за:
- извършена проверка за валидността на
електронния подпис на адв. Св. Ж.;
- митническите декларации, на които се позовава
ответникът в оспореното решение, както и други документи, послужили за
определяне на по-висока митническа стойност.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ответника в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение, да представи писмен
отговор по жалбата, да представи доказателства и/или да направи доказателствени
искания във връзка с указаната му доказателствена тежест и конкретното указване
на съда, както и да изрази становище по направените доказателствени искания от
оспорващия за назначаване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна
експертиза
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената
тежест да установи наведените в жалбата твърдения.
УКАЗВА на оспорващия, че следва
да установи по делото, че:
1.
правилно е определен от
него тарифният код на стоките;
2.
декларираната стойност
на внесените стоки представлява цялата платена/платима за тези стоки сума и
това е реално платената или подлежаща на плащане цена на стоката, респ. че
митническата стойност следва да се определи въз основа на метода на договорната
стойност (въз основа на договорени конкретни цени и конкретни срокове и начини
на плащане).
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 14-дневен срок
от получаването на съобщението за настоящото определение, да представи доказателства и/или да направи и
други доказателствени искания.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за
изразяване на становища от страните по доказателствените искания.
СЪДИЯ: