Р Е Ш Е Н И Е
№ /26.08. 2021Година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На
26.08. 2021 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР:
Като
разгледа докладваното от съдията Караджова
Търг.д.
№ 155 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе съобрази:
Производството
е образувано след като с протоколно определение по в.т.д. №408/21 г. по описа
на Апелативен съд-П.делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне
по направените искания по чл.247 ал.1 ГПК и чл.248 ал.1 ГПК в допълнението към
въззивната жалба.
В
законоустановения срок „ Б.“ ООД ЕИК *** взема становище,че е основателно
искането по чл.247 ГПК.
Съдът намира следното: Производството е образувано по
искова молба предявена от „Б." ООД,
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П.**, чрез адв. Г.А.,
преупълномощена от адв. М.К. против 1. З.П.
Р.Д.Х., ЕИК **********, с адрес ***, представляван от Р.Д.Х., ЕГН **********
с.а. и 2. Р.Д.Х., ЕГН **********,***.
С
решение №260032/27.01.21 г. по т.д. №155/2019 г. първоинстанционният съд е осъдил З.П. Р.Д.Х., ЕИК **********, с адрес ***, представляван от Р.Д.Х., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ на „Б." ООД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. П.** сумата от 300 000,00 (триста
хиляди) лева, представляваща авансово плащане за доставка на замразени малини
по неизпълнен от доставчика Договор за доставка № РВ1700/10-03-2017 год.,
получена при условията на отпаднало основание, поради разваляне на договора за
доставка,както и да заплати законната
лихва за забава върху сумата от 300 000,00 лв. (триста хиляди) лева, в размер
на 40 916,66 лв./четиридесет хиляди деветстотин и шестнадесет лева и шестдесет
и шест стотинки/, считано от 15.12.2017 г. до 19.04.2019г.,ведно със законната
лихва върху сумата от 300 000лв.,считано от 22.05.19 г. до окончателното
изплащане,както и да заплати сумата 24 350 лв./двадесет и четири
хиляди триста и петдесет лева/-разноски
в производството.
В мотивната и диспозитивна част на
гореописаното решение като страна по делото е отбелязано следното наименование: “З.П. Р.Д.Х.“ , ЕИК **********.Видно от приложеният към
допълнението на въззивната жалба регистър Булстат-справки “З.П. Р.Д.Х.“ е с
Булстат ***.
Предвид гореизложеното съдът намира,че е налице
хипотезата на чл.247 ГПК . Следва да бъде постановено решение по реда на чл.247 ГПК като в мотивната
и диспозитивна част на решение№260032/27.01.21 г. по т.д. №155/2019 г. на СтОС наименованието “З.П. Р.Д.Х.“ , ЕИК ********** следва да се чете “З.П. Р.Д.Х.“ с
Булстат ***.
Водим
от горните мотиви,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение№260032/27.01.21 г. по
т.д. №155/2019 г. по описа на Окръжен съд С.З. като наименованието “З.П. Р.Д.Х.“ , ЕИК ********** следва да
се чете “З.П. Р.Д.Х.“ с Булстат ***
Настоящото решение е неразделна част от
решение №260032/27.01.21 г. по
т.д. №155/2019 г. по описа на Окръжен съд-С.З..
РЕШЕНИЕТО може да бъде
обжалвано пред АС – гр. П.в двуседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: