№ 28083
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110134594 по описа за 2022 година
намира следното:
Срещу постановеното по делото Решение № 18769/15.11.2023 г., в срок е постъпила
въззивна жалба от страна на ищеца Д. Ч. М., чрез пълномощника му адв. Г. В. от САК, с
която го обжалва в отхвърлителната му част. Ищецът и настоящ жалбоподател е освободен
от заплащане на държавна такса и разноски по силата на закона, предвид характера на
производството (трудов спор). В отговор на разпореждане на съда, жалбоподателят с молба
от 09.02.2024 г. изрично заявява, че не желае съдът да се произнася с акт по чл.248 от ГПК за
изменение на решението в частта за разноските, а желае отговорността за разноските в
производството да бъде окончателно разпределена от въззивния съд, с оглед произнасянето
му по съществото на спора при разглеждане на въззивната жалба.
С оглед горното, съдът намира понастоящем жалбата за редовна, поради което на
насрещната страна, следва да се връчи препис от въззивната жалба, с указания за
възможността да подаде писмен отговор, в двуседмичен срок от съобщаването.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.1 и 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивната жалба на Д. Ч. М., депозирана чрез пълномощника му адв. Г.
В. от САК, с вх. № 373919/28.12.2023 г. да се връчи на насрещната страна „Е****“ ООД с
ЕИК *********, чрез пълномощника му в производството адв. Е. П. на адреса посочен в
ОИМ като адрес за връчване на съдебни книжа, с указания за отговор в двуседмичен срок.
След изтичане на указания по-горе срок, делото, ведно с въззивната жалба и отговора
по нея, да се изпрати на СГС за произнасяне по компетентност, ако няма постъпила
насрещна въззивна жалба, която да следва да се администрира.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2