№ 360
гр. София , 16.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Костадинка Костадинова
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Частно наказателно
дело № 20211100202775 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306,ал.1,т.1 НПК, образувано по предложение на
СГП за групиране на наказанията наложени на Д.Г.Г..
С определение от открито съдебно заседание проведено на 20.05 2021г. образуваното
НЧД № 693/2021г. по описа на СГС, НО, 27 състав е прекратено и изпратено по подсъдност
на СпНС.
С разпореждане от 31.05.2021г. постановено по НЧД № 1798/2021г. по описа на
СпНС, 1 състав е повдигнат спор за подсъдност.
С определение № 99 / 06.07.2021г. постановено по ЧНД № 551/2021г. по описа на
ВКС, първо наказателно отделение делото е върнато на СГС.
Съобразно указанията и мотивите на ВКС, СГС следва да съобрази разпоредбата на
чл. 42, ал.2, пр.2 от НПК, съответно да обоснове неприложение разпоредбата, ако отново
стигне до същия извод, като вече направения във връзка с подсъдността (л. 14 от ЧНД №
551/2021г.)
Съдът отново счита, че са налице основания за прекратяване на производството по
настоящото НЧД, тъй като делото не му е подсъдно.
Предложението на СГП касае български гражданин, което е извършило и
престъпление в чужбина, чиито адрес е в гр. София, а понастоящем се намира в затвора –
София.
От данните в справката за съдимост на същия и предложението, с което е сезиран е
видно, че се касае за две осъждания, това е вписано под № 5 в справката за съдимост,
присъда на СРС в сила от 22.05.2019 г., както и във връзка с решение по НЧД№ 4488/2020
г., влязло в сила на 16.02.2021г. с което е на основание чл. 12 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода
или на мерки, включващи лишаване от свобода е приета за изпълнение присъда на Втора
секция, Наказателен съд, Мадрид, Кралство Испания, която е влязла в сила на 14.02.2020 г.
Съобразно чл.37, ал.1, т.2 НПК, чл.39 НПК и чл.8, ал.2 НК и правната квалификация
на деянието възприета във влязлото в сила решение по НЧД № 4448/2020 г., а именно
престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал.1, вр. 354а, ал. 2 от НК, намирам, че делото не е
подсъдно на СГС и не този съд се явява съд постановил последната влязла в сила присъда
по смисъла на чл.39 НПК.
В тази насока съдът отчете наличието на съдебна практика по НЧД № 2254/2020 г.
1
по описа на СГС, за повдигнат спор за подсъдност и определение на ВКС под №
91/16.09.2020 г., по НЧД № 529/2020 г. по описа на II, Н.О, НК, с което са приети за
основателни съображенията, че СГС не се явява съд постановил последната влязла в сила
присъда в случай на предхождащо разглеждане и постановяване определение в
производство по чл.457 НПК, респ. аналогични.
Производството развило се по НЧД № 4488/2020 г., решението по което е вписано
под т.6 от цитираната справка за съдимост е по реда на Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки,
включващи лишаване от свобода и от това не следва, че СГС се явява съд, постановил
последната влязла в сила присъда. Касае се за приета за изпълнение и продължаване
изпълнението на присъдата от Испания на територията на Р България, чиито гражданин е
осъдения Г., като актът е постановен от съд на друга държава за извършено престъпление на
територията на ЕС-Испания, от български гражданин и важат горепосочените разпоредби от
закона.
Доколкото се касае за присъда, за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал.1, вр.
354а, ал. 2 от НК на Р България, т.е съобразявайки и предметната компетентност, намирам,
че компетентен да определи едно общо най –тежко наказание на Д. Г. се явява СпНС.
С оглед разпоредбата на чл.42, ал.2, пр.2 НПК, делото следва да се изпрати на
съответен прокурор при Специализираната прокуратура.
Воден от изложеното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД№ 2775/2021г. по описа на СГС, НО, 27 състав.
ИЗПРАЩА делото на съответен прокурор при Специализираната прокуратура.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2