Разпореждане по дело №2034/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 4168
Дата: 8 май 2025 г.
Съдия: Валери Събев
Дело: 20247040702034
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4168

Бургас, 08.05.2025 г.

Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на осми май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело2034 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. ГПК вр. чл. 144 АПК.

Постъпила е молба за издаване на изпълнителен лист, подадена от С. С. С..

При извършена служебна проверка съгласно чл. 406 ГПК съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 404 ГПК изрично посочва изпълнителните основания, въз основа на които може да се иска издаване на изпълнителен лист, като съгласно т. 1 на чл. 404 ГПК годно изпълнително основание, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане представляват влезлите в сила съдебни решения и определения.

С влязло в сила Решение № 4062 от 02.05.2025г., постановено по адм. дело № 2034 по описа на Административен съд Бургас за 2024 година О. К. е осъдена да заплати на С. С. С. сумата от 810 лв., представляваща направени по делото разноски, от които 10 лв. – платена държавна такса, 400 лв. – платено възнаграждение за един адвокат и 400 лв. – платен депозит за експертиза. Налага се извод, че е налице редовен акт, който удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, поради което искането е основателно и следва да се уважи.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С. С. С., [ЕГН], срещу Община Камено, БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], за сумата от 810 лв., представляваща направени по делото разноски, от които 10 лв. – платена държавна такса, 400 лв. – платено възнаграждение за един адвокат и 400 лв. – платен депозит за експертиза.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия: