П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 16.12.2015 г.
РУСЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение,
в публично съдебно заседание на 16 декември 2015 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН СИРМАНОВ
при участието на секретаря С.П. и прокурора
РАДОСЛАВ ГРАДЕВ
сложи за разглеждане НОХ дело № 634 описа за 2015
година докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 16.10 часа, се явиха:
………………………………………………………
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните,
О П Р Е Д Е Л
И:
ПОСТАНОВЯВА в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение.
ВПИСВА окончателния
текст на споразумението, който на основание чл.382, ал.6 от НПК, гласи следното:
Днес,15.12.2015г. между РАДОСЛАВ ГРАДЕВ – Прокурор в Окръжна
прокуратура-Русе и адв. Д.Т. *** – в качеството на
служебен защитник на обв. К.И.П., ЕГН: ********** се изготви и постигна споразумение за
решаване на досъдебно производство № 1969/2015г. по описа на ОП-Русе по реда и
условията на чл. 381, във връзка с чл.382 от НПК.
На основание чл.381 от НПК страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
I.
По чл.381,ал.5, т.1 от НПК
Обвиняемият К.И.П.
- роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, осъждан, живущ ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На 03.11.2015год., в гр. Русе, в условията на
продължаващо престъпление – на три пъти, без надлежно разрешително държал в
дома си, с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана с нето тегло 1,7457 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол
-4,8 тегловни процента, на стойност 10,47 лева;
хашиш, с нето тегло 0,2532 грама и съдържание на тетрахидроканабинол-2,5
тегловни процента, на стойност 2,28 лева;
марихуана, с нето тегло 10,0315 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол
в следови количество, с високо съдържание на канабидиол и канабинол, на
стойност 60,19 лева; марихуана с нето тегло 10,7366 грама и съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол- 0,7 тегловни процента, на стойност
64,42 лева; марихуана с нето тегло 9,3740 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол-
3,6 тегловни процента, на стойност 56,24 лева; марихуана с нето тегло 13,9177
грама и съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент- тетрахидроканабинол- 0,24 тегловни
процента, на стойност 83,51 лева; марихуана с нето тегло 2,1040 грама и
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол- 5,9 тегловни процента, на стойност 12,62
лева; марихуана с нето тегло 98,1525
грама и съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент- тетрахидроканабинол- 4,2 тегловни
процента, на стойност 588,92 лева; марихуана с нето тегло 1,4583 грама и
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол- 2,7 тегловни процента, на стойност
8,75 лева и бледожълто кристално вещество, съдържащо се в седем броя пликчета,
с общо нето тегло 0,896 грама и със съдържание на метамфетамин-
49,2 процента, на обща стойност 22,40 лева, както и разпространил чрез продажба
високорискови наркотични вещества на В.Д.Д. от гр.
Русе- марихуана, с нето тегло 0,4224 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол-
5,3 тегловни процента, на стойност 2,53 лева и на Т.Б.Т. от гр. Русе-
марихуана, с нето тегло 0,4221 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол-
7 тегловни процента, на стойност 2,53 лева, като общото тегло на
високорисковите наркотични вещества е както следва: марихуана- 148,3648 грама,
хашиш- 0,2532 грама и метамфетамин- 0,896 грама,
всичко на обща стойност - 918,86 лева – Престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.4 и
пр.5, вр.чл.26,ал.1
от НК.
От престъплението няма
причинени имуществени вреди.
II.
По чл.381,ал.5 ,т. 2 ит.3 от НПК
На осн. чл.381, ал.5,т.2 и т.4 от НПК, на обв.
К.И.П., ЕГН: ********** за
престъплението по чл. чл. 354а, ал.1, пр.4 и пр.5, вр.чл.26,ал.1 от НК и на осн.чл.55,ал.1,т.1
от НК се определя наказание: лишаване от свобода за срок от 2 години и 3 месеца
(две години и три месеца)/, като на
основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС постановява така определеното наказание лишаване
от свобода да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален Строг режим.
На осн. чл.54 от НК се налага и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“, като размера на същата се определя
под най-ниския предел с ½ , а именно 5000 лева / пет хиляди лева/.
На основание чл. 59,
ал.2, вр. ал. 1 от НК се приспада времето през което К.И.П., ЕГН: ********** е бил задържан, считано от
03.11.2015г.
III.
По чл.381,ал.5, т.6 от НПК
1.Веществени доказателства
по делото:
-На осн.чл.354а,ал.6 от НК се отнема в полза на Държавата
предметът на престъплението-наркотичните вещества:
марихуана с нето тегло 1,7457 грама и съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол -4,8 тегловни процента; хашиш, с нето тегло 0,2532 грама и съдържание
на тетрахидроканабинол-2,5 тегловни процента;
марихуана, с нето тегло 10,0315 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол
в следови количество, с високо съдържание на канабидиол и канабинол; марихуана
с нето тегло 10,7366 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент- тетрахидроканабинол- 0,7 тегловни
процента; марихуана с нето тегло 9,3740 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол-
3,6 тегловни процента; марихуана с нето тегло 13,9177 грама и съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол- 0,24 тегловни процента; марихуана с
нето тегло 2,1040 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент- тетрахидроканабинол- 5,9 тегловни
процента; марихуана с нето тегло 98,1525
грама и съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент- тетрахидроканабинол- 4,2 тегловни
процента; марихуана с нето тегло 1,4583 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол-
2,7 тегловни процента и бледожълто кристално вещество, съдържащо се в седем
броя пликчета, с общо нето тегло 0,896 грама и със съдържание на метамфетамин- 49,2 процента; марихуана, с нето тегло 0,4224
грама и съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент- тетрахидроканабинол- 5,3 тегловни
процента; марихуана, с нето тегло 0,4221 грама и съдържание на активния наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол-
7 тегловни процента - -намиращи се на съхранение
в ЦМУ,сектор „НОП”.
На осн.чл.53,ал.1,
б.а от НК се отнемат в полза на Държавата иззетите:
-1бр.стъклен буркан тип „Омния“,
1бр. електронна везна, сива на цвят, с прозрачен пластмасов капак, електронен
дисплей и бутон под него, с надпис „Маde in China“, иззети с протокол за
претърсване и изземване от 03.11.2015год.;
- мобилен телефон марка „Блекбъри“,
сив на цвят с ИМЕЙ № *****, с поставена в него СИМ карта на „Мобилтел“ и
мобилен телефон марка „Нокия“, черен на цвят с ИМЕЙ №
*****, с поставена в него СИМ карта на „Виваком“,
предадени с протокол за доброволно предаване от 03.11.2015год. от К.П., тъй като се касае за вещи, принадлежащи на обв. К.П. и са предназначени и послужили за извършване на
умишлено престъпление.
На осн.чл.53,ал.2, б.а от НК се
отнемат в полза на Държавата - 1бр.
цилиндрична метална кутийка, въртяща се двустранно, с изображение на лист на
едно от двете й капачета, предадени с протокол за доброволно предаване от
03.11.2015год. от Тони Банев и като вещ без стойност следва да бъде унищожена.
На осн.чл.53,ал.2, б.а от НК се отнемат в полза на Държавата
- 1бр. кутия, съдържаща опаковка от НВ,
предадени с химическата експертиза №531/13.11.2015год., изготвена от Албена
Станкова – вещо лице, инж.химик, експерт БНТЛ при ОДМВР – Русе и физикохимическа експертиза №15/НАР-911/30.11.2015год.,
изготвена от Стефан Йосифов – вещо лице специалист в Сектор „Наркотици“ при
ЦЕКИ към НИКК-МВР и и като вещи без стойност следва да бъдат унищожени.
2.Направените по
делото разноски в общ размер на 949,05лв.-за вещи лица се
възлагат на обв. обв. К.И.П., ЕГН: **********, като сумата
от 726,95лв. вносима по сметка на ОДМВР-Русе, а
сумата от 222,10 лева вносима в полза на НИКК - МВР.
Действие
на споразумението
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на К.И.П., ЕГН: ********** по
отношение на извършеното от него престъпление.
След одобряване от съда
на настоящото споразумение с определение, същото има последиците на влязла в
сила присъда.
………………………………………………..
СЪДЪТ намира, че подписаното
и представено за одобрение споразумение за решаване на делото, сключено между
прокурора, и служебния защитник на обвиняемия,
с окончателно съдържание вписано в съдебния протокол, отговаря на
изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното и
на основание чл.382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
за решаване на делото, сключено между прокурор Радослав Градев
от Русенска окръжна прокуратура и адв. Д.Т. - служебен
защитник на обв. К.И.П., (досъдебно производство № 1969/2015г. по описа на ОП-Русе ), със съдържание
вписано по-горе в настоящия съдебен протокол.
ОТНЕМА
на осн.чл.53,ал.1, б.а от НК в полза на Държавата иззетите:
-1бр.стъклен буркан тип „Омния“,
1бр. електронна везна, сива на цвят, с прозрачен пластмасов капак, електронен
дисплей и бутон под него, с надпис „Маde in China“, иззети с протокол за
претърсване и изземване от 03.11.2015год.;
- мобилен телефон марка „Блекбъри“,
сив на цвят с ИМЕЙ № *****, с поставена в него СИМ карта на „Мобилтел“ и
мобилен телефон марка „Нокия“, черен на цвят с ИМЕЙ №
*****, с поставена в него СИМ карта на „Виваком“,
предадени с протокол за доброволно предаване от 03.11.2015год. от К.П., тъй като се касае за вещи, принадлежащи на обв. К.П. и са предназначени и послужили за извършване на
умишлено престъпление.
На осн.чл.53, ал.2, б.а от НК
се отнемат в полза на Държавата - 1бр.
цилиндрична метална кутийка, въртяща се двустранно, с изображение на лист на
едно от двете й капачета, предадени с протокол за доброволно предаване от
03.11.2015год. от Тони Банев и като вещ без стойност следва да бъде унищожена.
На осн.чл.53,ал.2, б.а от НК се отнемат в полза на Държавата
- 1бр. кутия, съдържаща опаковка от НВ,
предадени с химическата експертиза №531/13.11.2015год., изготвена от Албена
Станкова – вещо лице, инж.химик, експерт БНТЛ при ОДМВР – Русе и физикохимическа експертиза №15/НАР-911/30.11.2015год.,
изготвена от Стефан Йосифов – вещо лице специалист в Сектор „Наркотици“ при
ЦЕКИ към НИКК-МВР и и като вещи без стойност следва да бъдат унищожени.
2.Направените по
делото разноски в общ размер на 949,05лв.-за вещи лица се
възлагат на обв. обв. К.И.П., ЕГН: **********, като сумата
от 726,95лв. вносима по сметка на ОДМВР-Русе, а
сумата от 222,10 лева вносима в полза на НИКК - МВР.
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение взета по отношение на К.И.П. с ЕГН: **********
– „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 634/2015 г. по описа на Русенския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като осъденият Калян П. е извършил
престъплението по настоящото деяние в изпитателния срок на наложено му
наказание, с присъда по НОХД№ 2618/2014г. по описа на РРС, моля на основание
чл. 68 от НК да приведете в изпълнение
наказанието по него в размер на осем месеца лишаване от свобода.
Адв.Т.: Такива са
фактите, предоставям на съда.
Подс. К.П.:
Известно ми е, че наказанието наложено
ми с предходно осъждане трябва да бъде преведено в изпълнение.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, както и
обстоятелството, че процесното деяние е извършено на
03.11.2015 г. , или в срока по чл. 66 ал.1 от НК, определен със споразумение № 2 от 05.01.2015 година по
НОХД№ 2618/2014 година по описа на РРС, с
наказание осем месеца лишаване от свобода и изпитателния срок е започнал да
тече на 05.01.2015г. и не е изтекъл към момента на извършване на престъплението,
предмет на настоящото споразумение, следователно налице са предпоставките по
чл. 68 ал.1 от НК за превеждане в изпълнение
наказанието по предходната присъда .
По отношение първоначалният режим за изтърпяване на наказанието,
съдът като съобрази, че следва да се определи към настоящия момент, когато на осъденият
К.П. вече два пъти са налагани наказания лишаване от свобода, преценява, че не
са налице предпоставките по чл. 51 ал.1 ЗИНЛС, поради което и в този случай първоначалният режим на изпълнението следва да
започне в затворническо общежитие от закрит тип.
Мотивиран така, СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕВЕЖДА в изпълнение
наказанието лишаване от свобода за ОСЕМ МЕСЕЦА, определено със споразумение
№ 2/05.01.2015г. по НОХД № 2618/2014г. по
описа на Районен съд-Русе, като определя изтърпяването му да започне при
първоначален строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип.
Това определение подлежи на обжалване и протест с частна
жалба и частен протест в 7-дневен срок
от днес, пред ВТАС.
Заседанието приключи в
16.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: