РЕШЕНИЕ
№ 421
гр. Пловдив, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20225300500353 по описа за 2022 година
Производство по чл. 435 ал. 2 т. 6 от ГПК.
Постъпила е ЖАЛБА с вх. №18439/17.12.2021г., подадена от И.. Г. М.- длъжник, с ЕГН
********** от гр.*****, против Отказ на ЧСИ Б. А., с рег. № 908 на КЧСИ – разпореждане
от 03.12.2021 г. по ИД №465/2018 г.- да прекрати ИД поради перемпция – на основание
чл.433,ал.1,т.8 ГПК.
Не е постъпило писмено възражение в срока по чл. 436 ал. 3 от ГПК от взискателя по
делото „ВиК“ ЕООД, ЕИК *****.
Постъпили са писмени мотиви по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК от ЧСИ, който счита
жалбата за допустима, но неоснователна.
Обжалваният отказ на ЧСИ и връчен на 07.12.2021 г., а жалбата е подадена на
15.12.2021 г. , поради което съдът намира, че жалбата е подадена в законния срок по чл. 436
ал. 1 от ГПК, от страна на длъжник, който има правен интерес от обжалване на
постановения отказ, с оглед на въведените от него фактически обстоятелства в жалбата.
Поради което и въззивният състав на ПОС намира жалбата на длъжника за допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна, поради следното:
С молба жалбоподателката е поискала ЧСИ да прекрати ИД поради перемпция – на
осн.чл.433, ал.1,т.8 ГПК – поради неизвършване на изпълнителни действия в продължение
на 2 години.
От приложено копие на изпълнително дело № 465/2018 по описа на ЧСИ А., се
установява следното:
Изпълнителното производство е образувано от ВиК-ЕООД-гр.**** на 28.05.2018 г.
срещу длъжника Л. М. А. въз основа на изп. лист от 15.2.2017 г., издаден в полза на "ВиК"-
гр. ****.
По ИД са извършени следните изпълнителни действия: на 05.06.2018 г. е наложен
запор върху сметките на длъжницата в „ЦКБ“АД-гр.***** и Банка ДСК“АД /л.1 и л.14 от
1
ИД/;
на 15.05.2020 г. /л.20 и 21 от ИД/ е постъпило искане от взискателя за извършване на
изпълнителни действия – извършване на опис и продажба на движими вещи в жилището на
длъжника, а с разпореждане на ЧСИ от същ.дата е насрочин опис на движими вещи на
длъжника на 18.08.2020г.
На 10.11.2021 г. – /л.35 от ИД/ е постъпило искане от взискателя за извършване на
изпълнителни действия – извършване на опис и продажба на движими вещи в жилището на
длъжника, както и да се възбрани имота на длъжника след направена справка в НАП за
наличието на недвижими имоти, МПС; да се наложи запор върху получаваното трудово
възнаграждение.
След постъпила справка ГРАО ЧСИ е установил, че длъжника Л. А. е починала на
16.3.2021г и на 17.11.2021г на нейно място е конституирал наследниците й – Й. Г.А. и И. Г.
М..
На 02.12.2021г. от И. Г. М. е постъпила молба за прекратяване на ИД на
осн.чл.433,ал.1,т.8 ГПК.
От изложеното се установява, че не е налице 2-годишен период, през който не са
поискани и не са извършвани същински изпълнителни действия по ИД спрямо длъжника,
поради което не е настъпила перемпция спрямо него, поради което искането за прекратяване
на делото на основание чл.433, ал.1,т.8 ГПК е неоснователно.
Предвид гореизложените съображения, въззивният съд намира за изцяло
неоснователна жалбата срещу действия на ЧСИ на заявеното основание, поради което и
жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Решението на окръжения съд е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.
437 ал. 4 от ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 437 ал. 4 от ГПК, Пловдивският
окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна, жалба вх. №18439/17.12.2021г.,
подадена от И.. Г. М.- длъжник, с ЕГН ********** от гр.*****, против Отказ на ЧСИ Б. А.,
с рег. № 908 на КЧСИ – разпореждане от 03.12.2021 г. по ИД №465/2018 г.- да прекрати ИД
поради перемпция – на основание чл.433,ал.1,т.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2