Номер 53429.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100502102 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът И. П. Ф. , редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 22899/26.10.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна адв. А. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност
и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по
същество и прилага списък с разноски за 385 лв. и договор за правна защита и съдействие от
20.10.2020 г.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно призована,
представлява се чрез видеоконферентна връзка от адв. Л., редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от И. П. Ф. , ЕГН **********,
срещу решение № 2540/22.06.2020 год постановено по гр.д.15386 / 2019 година по описа на
ВРС, с което се ОТХВЪРЛЯ предявеният от И. П. Ф. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна
ул. „Доктор Анастасия Головина“ № 7, ет.1, ап.2, иск за приемане за установено в
отношенията между страните по делото, че И. П. Ф. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна ул.
1
„Доктор Анастасия Головина“ №7, ет.1, ап.2, не дължи на „Електроразпределение Север“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик“ № 258, „Варна Тауърс-Е“, сумата от 863,89 лева претендирани от ответника по
фактура № ********** от 02.08.2019 г. за периода 01.05.2019 г. до 29.07.2019 г.,
представляваща стойността на начислена без правно основание електроенергия за обект на
потребление в гр. Варна, ул. „Георги Паспалев“ №2, с абонатен № ********** и клиентски
№ **********, на осн. чл. 124, ал.1 ГПК и се ОСЪЖДА И. П. Ф. , ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна ул. „Доктор Анастасия Головина“ №7, ет.1, ап.2 ДА ЗАПЛАТИ на
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, „Варна Тауърс-Е“ сторените разноски по
делото в общ размер на 575 лева, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно по изложени подробно доводи
във въззивнатна жалба - оспорва справката за корекция при неизмерване и т.н., не е ясно към
коя дата е налице неотчитане на ел. енергията и др. Претендира се неговата отмяна и
постановяване на друго,с което предявеният иск бъде уважен изцяло. Претендират се
направените по делото разноски.
Въззиваемата страна изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна
жалба. Претендира направените пред въззивната инстанция разноски.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Л.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства. Представили
сме с молба списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Л.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Доводите ни са подробно изложени в отговора на въззивната жалба. Моля
да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3